纪连海看过《清史稿》吗

——历史研究员纪连海八卦之二

    纪连海中央台的讲座中把清史讲的天花乱坠，而怀疑纪连海是否真看过《清史稿》不是没有道理的。纪连海在讲到刘墉进士考试为什么没能中状元时解释说，因为其父刘统勋是首位汉人军机大臣，怕别人嫉妒。

    这段话有许多问题：   

    其一，《清史稿·军机大臣年表》写明刘统勋是乾隆十七年十一月以刑部尚书在军机处行走；刘墉乾隆十六年就中了进士。(注：乱伦时间)

    其二，雍正八年因为对西北用兵而设军机处，为军机处制定规章就是汉人大学士张廷玉。其后汉大臣而入军机者还有蒋廷锡、汪由敦、高斌、蒋溥、刘纶(乾隆元年“博学宏词”科的状元)等，这些人都在刘统勋之前，怎么能说刘是第一

校书释剔牙 刻版当食品

——历史研究员纪连海八卦之一

    纪连海讲“纪晓岚与《四库全书》”，引述纪晓岚在编完《四库全书》后写的诗：“检校牙签十万余，濡毫滴渴玉蟾蜍，汗青头白休相笑，曾读人间未见书。”解释说纪晓岚把书看成牙签，觉得自己跟天天玩弄牙签似的。这纯属望文生义，不求甚解。这里的“牙签”是指线装书系于藏书函套上的骨制签或象牙签，泛指书籍。《辞海》解释此词条引了韩愈诗：“邺侯家多书，插架三万轴，一一悬牙签，新若手未触。”可见，决非剔牙的牙签。主讲人还引了乾隆皇帝征集书籍的圣旨：“择其中罕见之书，有益于世道人心者，寿之梨枣，以广流传……”解释说朝廷会给献书者一点奖励，也就买点梨枣的钱。又是大谬。由于没查到原文，怀疑“寿之梨枣”系“付之梨枣”之误。意思是把征来的书刻印出版。因为梨木枣木均为旧时木版刻印

引子：纪连海先生在中央电视台2006年7月24日播出的《百家讲坛“正说清朝二十四臣”特别节目：实话实说纪连海》中说：“历史都是胜利者写的，有人说这句话是谁说的呢，说实话这句话真的就是我说的，我真没看见过任何人这么说过就是原文是这样的。”

对纪连海先生的质疑

    “历史都是胜利者写的”是早就存在的审视历史或历史著作一种观点，它的内涵我们不做深究，但是曾经说过或使用过它的人，其数量绝对是相当高的，如果在网上用“百度”或

引子一：纪连海先生在中央电视台2006年7月24日播出的《百家讲坛“正说清朝二十四臣”特别节目：实话实说纪连海》中说：“历史都是胜利者写的，有人说这句话是谁说的呢，说实话这句话真的就是我说的，我真没看见过任何人这么说过就是原文是这样的。”

引子二：阅读网友发表的《纪连海真有点厚颜无耻[图]》等文。

也说纪连海先生的厚颜无耻

    “历史都是胜利者写的”是早就存在的审视历史或历史著作一种观点，它的内涵我们不做深究，但是使用过它的人，其数量绝对值绝对是相当高的，如果在网上用“百度”或“谷歌”搜索，可能立即跳出几千上万条；看到网友的《纪连海真有点厚颜无耻[图]》等文后，诱发感想颇多。

&nbs