日前，朝鲜太子现身北京，这胖得可爱的家伙让人联想起当年的毛岸英，假如没有当年的那次意外，毛太子是否也是这么“胖的可爱”？中国的今天又会是什么样子？
不过可以肯定，没有当年的“抗美援朝”，中国的历史走向会大不相同。
以下是朝鲜战争的一个版本：
二十世纪初沦为日本殖民地的朝鲜，在二次大战日本战败後，被沿著北纬三十八度线一分为二，南边驻扎美国军队，北边驻扎苏联军队。一九四九年三月，北朝鲜首相金日成看见中共军队就要夺取全中国了，著急了，到苏联去想说服斯大林帮他打南朝鲜(南韩)。斯大林拒绝了，怕跟美国打起来。金日成於是求毛帮忙，派他的国防部副部长来北京见毛。毛明确表态支持，说等他拿下全中国再开战。毛说北朝鲜“最好是在一九五。年上半年举行全面進攻”。毛著重说：“如
英国《金融时报》有篇读者文章《大学就是咖啡馆》写的非常好，现将其附在后面。
其中一段：'大学里的咖啡馆，具有沙龙的性质，是一个社交的场合。在这里，休闲娱乐与观点碰撞、思想交锋同时进行。低垂的帷幕，昏黄的灯光，把咖啡馆与外面喧嚣的世界相隔绝，使我们在享受慢生活的同时，思想能够得以沉淀。咖啡的“力量与热情”，又让我们能捕捉那些稍纵即逝的思想火花，让灵光乍现在咖啡的香气里。'
读来沁人心脾，令人回想起烂漫的学生时光。那时曾对志同道合者说：我觉得人生最幸福的事情就是，象爱因斯坦年轻时的那帮人，喝者香槟，有醉意而不醉，品者鱼子酱，却不知道味道，在咖啡馆里辩论。。。
我相信，真理往往是这样诞生！
然而造化弄人!虽然对于父母当初的干涉一直耿耿于怀，若干年以后回头看来，或许只能解释为命运使然？
凤凰卫视在新年第一天开始播出电视剧《日瓦戈医生》。
小说《日瓦戈医生》曾获１９５８年诺贝尔文学奖，但在前苏联是政治禁书！小说涵盖了1903年到1940年代末近半个世纪俄国历史上的一系列政治事件，小说的主人公日瓦戈医生却不是传统小说中的那种力挽狂澜、主宰历史的伟大人物。
我倾向于这样的评论：《日瓦戈医生》发现的是红色革命对普通人平静生活的伤害，传达的是滚滚历史大潮下一颗颗弱小心灵的生命颤音！
当年红色风暴的中心以轰然倒塌的方式第一个实现了回归。“龙头股的暴跌虽然昭示了大势的逆转，但这并不意味着其它的股票都会简单照此办理”！
《日瓦戈医生》的播出让我立即想起昨晚胡总的对台讲话。我以为，在某种意义上，胡总对台讲话的分量远远超过了他的新年贺词！
每日经济新闻2008年11月25日新闻标题：“罗杰斯：加倍买进中国股票”。
节录如下：
记者:一年前,您预测美元将下跌,并说将趁反弹继续抛出美元,您现在在抛出美元吗？
罗杰斯:还没有,因为我们现在到处都出现流动性不足,金融资产都在去杠杆化。之前市场对美元有巨大的空头仓位,现在的反弹是空头回补造成的。现在美元反弹是人
中石油到底是谁在疯狂抛售？是散户？如果不是那又是谁！
股市的涨跌属市场行为，有涨有落，本无须大惊小怪。但在中国怎能这么简单来看！
有人归咎于泡沫多了，说上证指数要到3000点的，有说要到2000点的。我以为泡沫不是导致股市现状的根本原因。
设想，上市公司即使赚了钱也从不分给股东，最后编一个故事将公司弄亏。。。这样的公司股票价格即使再低（证券分析解决不了问题），你敢当它的股东吗？事实上，这样的公司在中国证券市场比比皆是，如此的大环境中，谈论多少点位可以投资又有多少意义呢？从一开始就是击鼓传花的游戏，吴敬涟2000年的论断没有过
|
标签：股票 |
虽然从技术的层面对于股市短期的暴跌不难估计,这种情形还将有所延续.但对于一些紧盯行情的人而言,恐惧感已经渗透到了骨髓中!
究竟发生了什么?
有人说泡沫问题,有人说经济前景.都有道理.但我以为这些都不是问题的要害.如果以为内地股市主要受经济规律的左右,那就是认为大陆已经不是共产党的天下了.
很不情愿谈论政治,但要讨论这个话题,一时难以找到其它的切入点.
近来西藏发生的骚乱虽然内地媒体也有报道,但从外电来看,情况远比我们了解的严重.新疆的事情就不多说了.问题的关键是:这是否是一系列事件的开始?
年初的'瑞雪'变成了后来的雪灾,某外国首脑访华曾出现了'瑞雪兆丰年'的笑话(我当时还对人笑称:下雪就称瑞雪?)这位首脑归国后,是否会想:雪灾又兆示着什么呢?
3.20台湾大选应无悬念.一个英俊,廉洁,博学,上进的马英九的上台让人多了一份遐想.台独问题或将从此消失于地球,取而代之的是什么?大陆的裂变?无论如何发球权都将落在小马哥的手上.
一些国家的奥运代表声称要自带食品.
|
标签：杂谈 |
|
标签：杂谈 |
今天A股一阵狂泻，当然周遍市场有过之无不及。难道我先前的断言错了？
让我承认错误是非常容易的事情，只要发现自己错了，我会马上改正（因为你不改正，市场会消灭你）。但让我“错”却是一件不容易的事情，因为我下的结论没有一个是轻率的！
和讯新闻里有一篇“谢国忠PK罗杰斯：次贷危机将如何影响中国牛市？”的文章。这两个家伙怎么凑到一块了？和讯的人真有创意：一个是经济学家，一个是市场人事，关公战秦琼？
更有意思的是，经济学家往往喜欢站在市场人
|
标签：股票 |
关于政策面已经很久没有去'嗅'了,我是'农民',嗅不出什么深傲的道理!
何新在八十年代有一句非常'流氓'的话'我是农民...不懂什么民主...我只知道我要吃饭'.我也照此流氓一回:我是农民,不知道什么政策,只是不小心发现多数小盘股要大涨,我可以靠它们收点银子!
年末的中国人在谈论两个话题:股票和<色戒>.关于股票,'现在买基金不能再买股票了'的声音又出来了.不知道这话的出处,我怀疑始作俑者是基金们.这也无可厚非,本来'王婆卖瓜',自家吆喝嘛.问题是你买基金,基金又买什么呢?作为买家的你，看好自己的钱袋子永远都不会错!
究竟买不买基金?只需要弄清楚基金做什么就清楚
|
标签：杂谈 |
<变化的前夜>是转贴英国《金融时报》专栏作家许知远的文章。许先生对语言的驾御能力令我景仰，那墙角的青苔看似天然，实者是人工的痕迹，所谓“于细微处见精神”。文中所采访的那位先生和我也似乎有几分相似，只不过他或许关注的是“轮廓”，而我关注的是“战机”！
理论相当于枕头，只有当力量找到枕头时，它才能有一场好梦。” 这位我刚认识的先生就坐在桌对面，喝小一壶铁观音，他的光头即使在昏暗的光线下都引人注目。他的谈话像是拧到中等程度的水龙头，水流不小也不大，速度均匀、一刻不停。
我很久没有倾听这样的谈话了，从英国的大宪章开始，掠过法国大革命，来到1917年的
