近几年中央出台了一系列的惠民政策，很得民心，温暖着特别是农村老百姓的心。他们种地不光不用交税还能得到土地补偿现金。家电、农机补贴。青岛地区还在即墨市实行了60岁以上老人养老金试点，使广大的农村老人老有所养。但农村的合作医疗这项政策的落实还有些不尽人意，今就农民看病难存在的问题发表一下自己的看法：

    农村合作医疗无疑是党中央推行的又一项惠民政策，使广大的农民有原来的看病不报销，看不起病、住不起院的现状得到改善，以前往往是家里有一人得病就会使家庭陷入贫穷，所以一些农民干脆有病不到大医院去治疗，自己买点药吃或者就这么死捱着，广大农民的医疗状况十分可怜。中央发现了这方面的问题及时的推出了农村合作医疗制度。各地政府也都纷纷响应，以最快的速度为农民实行、办理了农村医疗保险。但在实施的过程中农民是不是真正得到了实惠，能够看得起病了呢？

    我对象的三叔今年79岁，实行了医疗保险后，重感冒引起肺炎赶紧住了院，住了13天，共计医疗费5300多元，（按40%报销），自己负担3千多元。他再次得病没有住院，就在村里的诊所里输液治疗，12天共化了7百多元。治疗的

    民间有句话叫做：“写戏的是骗子，演戏的是疯子，看戏的是傻子。”实际上不是贬意，是说写的精彩、动人；演的像；看的痴迷。剧本的主题在过去大多都是弃恶扬善、因果报应、忠贞报国、孝敬老人、俗称“劝人方”。也有个说法叫：“公子遇难，小姐养汉，编断腚干，编上神仙。”等等，对写戏主题的归纳都有一定道理！

    剧本、剧本，一剧之本。一个戏的成功与否剧本起关键的作用！这也是个不争事实！所以说剧作者的地位、作用以及责任都是非常之大的！作者的立场、观点通过一系列的事件、人物表达主题展现在观众面前！让观众在接受教育和启迪的同时调动起情感的波涛！

    当下看了电视连续剧《蜗居》，给我的感觉是有点说不出的做作感！写反腐败的作品应该是真实的反映社会，但作者却不知为什么没有真实的反映社会问题。只是拉出了一个腐败分子说事，最后腐败分子落了个自取灭亡的下场，其故事的脉络以及心里描写很不真实，作品简单粗糙，牵强附会。难道社会的腐败问题就是这种真实情况吗？要是退回20年这样写还勉强可以，但如今这样写就有点误导观众了。我认为你应该深入到现实中去深入的挖掘才会写出人民群