加载中...

论生物演化的新机制：自然诱导—生物自组织

摘要：物种是进化的，对此我们不会再有任何怀疑，但对物种具体是如何进化的并没有形成一个统一的认识。下面，通过对比达尔文的自然选择学说，结合有关实例提出了一种新的进化机制，即自然诱导—生物自组织。该机制与自然选择相比更加系统而整体，并在此基础上解决了变异性状是如何进行遗传的进化难题。

关键词：

             达尔文自然选择理论的困惑

   在1859年，达尔文在其《物种起源》一书中提出了自然选择学说，主要内容为过度繁殖、生存斗争、遗传变异和适者生存。达尔文《物种起源》的问世，彻底否定了物种不变论，进化

              间断平衡理论的不足

    艾尔德里奇与古尔德在１９７２年合作发表的论文中提出了间断平衡论，用以解释生物的跳跃式进化。他们认为，生物进化的历史是一部处于相对的稳定平衡状态的历史，这种平衡状态偶尔受到迅速发生的新物种形成事件干扰，新物种形成后生物进化又重新进入另一种平衡状态。

             分子演化中性理论的狭隘性

    1968年，日本遗传学家木村资生首先提出了分子进化中性理论。他认为生物在分子水平的大多数突变是中性的或近似中性的，即无所谓有利或不利，自然选择对分子进化不起作用。中性突变通过遗传漂变而被固定下来或消失，进化的途径和方向也在很大程度上由几率决定。在中性突变过程中，哪一种变异能够保存

              拉马克的演化理论及其分析

    拉马克在阐述生物进化思想的同时，又对生物的进化现象提出了解释。拉马克沿用了古人的用进废退以解释生物的进化现象，在解释生物性状如何遗传方面提出了生物的获得性遗传。

 （一）用进废退

    用进废退即某些经常使

                长颈鹿和渡渡鸟演化的分析

    研究生物的进化问题，我们必须放开思维，不能将思维仅仅局限在生物自身的角度而孤立的研究生物的变异，还要生物的变异与自然环境的作用联系在一起。下面，我就以长颈鹿和渡渡鸟的进化作为小结。

                    生物演化的时空分析

    生物所处自然环境的变化可以通过两种形式实现，可以通过时间的推移而发生，也可以通过生物扩散到一个新的生存空间而发生。以时间为横轴，以空间为纵轴，建立直角坐标系，平面上的任何一点F(S,T)都对应一种特定的自然环境特征，有些不同的点也可以表示相同的自然环境特征。如图3—

              人为因素对生物演化的干扰

   在自然界中，物种与物种之间是相互联系的、相互促进的，处于一个动态的平衡当中。但是由于人为因素的参与，却打破了物种之间的协调平衡，使一方变得更强，另一方变得更弱，形成恶性发展。

             物种的协同演化

一些昆虫的幼虫以吃植物的叶子为生，这直接影响到了植物正常的生长发育。在进化的过程中，植物同时也产生了一些防御的机制，它们在叶子里形成一些对昆虫的幼虫有毒性甚至可导致其死亡的物质，结果这些植物被虫侵害的可能性就会大大减少。不过，昆虫随之也会进化出了能够分解这些有毒性物质的机制，从而能够继续以这些植物的叶子为生。植物不断产生出防御的办法，而昆虫则不断化解植物的防线，最后达到一种相对稳定的平衡状态，这是生物界中一种十分简单的协同进化现象。

               协调性遗传

有些生物变异可以遗传，有些生物变异不可以遗传，到底哪些生物的变异可以遗传，哪些生物的变异不可以遗传呢？通过上面的论述，相信我们都已经知道答案了。生物的变异性状是否具有遗传性根本原因在于引起该变异性状的自然环境变化是否稳定存在、该变异性状是否与自然环境相协调一致。引起变异性状的自然环境变化是否稳定存在、变异性状是否与自然环境相协调一致，二者的本质是相同的。如果引起变异

           宇宙大爆炸理论的狭隘性

几千年来，宇宙的问题一直是神秘莫测的，关于宇宙是如何起源的更是一无所知。宇宙是物质世界，它处于不断的运动和发展之中。关于宇宙是如何起源的？现在，宇宙的大爆炸理论广泛地为人们所接受。根据现代观察我们知道我们所处的宇宙是膨胀的，然而这只是我们所观察到的，在我们所观察之外是否还存在另外一种运动趋势——宇宙坍缩呢？我认为有，该宇宙区域即为宇宙坍缩区。

在宇宙空间中，根据该区域的总体演化趋势是坍缩的还是膨胀的，可以将宇宙总体划分为两