集体创作
1971年
上海人民出版社
1958年出版的《文学研究》第三期，集中刊发了一组批判王瑶教授的文章，其中的《王瑶先生的伪科学》一文是北大中文系三年级鲁迅文学社集体撰写的。其曰：“先看一个惊人的数字：厚厚上下二册《中国新文学史稿》，全书计五十三万七千字，小字引文共二十九万三千字，大字引文共四万三千字，全书引文共计三十三万六千字，竟占全书的百分之六十二点五！这个数字本身不就是对王瑶先生所谓《史稿》‘科学性’的绝大的讽刺吗？……在剩下不
1964年后，全国农村兴起了“农业学大寨”运动，大寨成为我国农业战线的光辉榜样。从此时到20
年近岁末也罢，岁近年末也罢，于平常人，时不我待，徒增急迫，于办刊人，回溯总括，怅惘得失。凡事皆有堂奥，求之得之，舍则失之，做好不易，保持好的状态不易，向好的状态发展也不易。向好的状态努力，需淘汰旧的机理，增添新的元素。就一刊而言，有核心栏目，也有非核心栏目，核心栏目之所以核心，首先在于专业水准的高蹈，再者在于学术和读者的认可，非核心栏目也可由配置而主置，进而进化至核心部位，这一
理论之于实践，实践之于理论，二者的关系，伟人有言在先，且辞穷意尽，不赘言。 马俊青先生书法了得，课堂之上，传道授业，教学相长，理论实践结合，书法作品自有一番景象。无知者无畏，但凡理论训导下的书写，多呈矜持拘泥、循规蹈矩状，绳趋尺步、安守本分有余，而果敢泼辣、盎然生机不足，马先生却是另例。
王冰专先生的书法自唐楷入手，上溯汉魏，各体皆擅，尤工草隶。隶有二分，一为端庄整饬、工仗匀实之类，如乙瑛如礼器，一为龙蛇飞走、挥斥疏放之类，如石门如西狭。王先生的隶书走的则是后一类，且专攻石门一途。其起笔逆入，含蓄蕴藉，中行遒缓，穆肃敦厚，收笔复以回锋，圆劲流畅，纵观全篇，奇纵恣肆，端中带草，十分的疏秀洒脱，烂漫飘逸，颇得石门精髓。清人张祖翼曾言：
