两个著名大学的硕导妈妈要求京教练立即交她们七岁的女儿蝶泳打腿滑臂配合，因为孩子们进入校队要额外加班，俩孩子从零基础开始才只刚刚学了不足60课时，如同弹完小汤直接上车尔尼740，刚学完二元方程算直接讲微积分，按家长要求教了对孩子的专业而言，只会有坏影响不会有好影响，而两位妈妈又极期望孩子在游泳专业上有所成绩，因为两位妈妈在国外作访问学者期间发觉哪里有些体育特长的孩子格外被尊重，阿京跟她们解释不通，无奈转给我，我告诉她们饭要一口一口吃楼要一层一层盖，妈妈们不从，我说这个钱我宁肯不收也不会按照你们的要求做，这对不起我的专业，最后也不是很舍得放弃这两份钱，在专业要求和妈妈的要求之间做了些微的拔高，只教了蝶泳打腿，相当于学完小汤直接上了849，这两位妈妈是学历史专业的，我后来感悟，实打实的初中文化程度看懂历史专业博士论文不是大问题，但是初中数学水平看本科的数学毕业论文都是不可能的，有些台阶能上两步，有些台阶若想上两步也许反而会跌到谷底。从这个角度讲，其实音乐学习也是更接近理工科的。

    差不多是听着齐豫的歌长大，初中的时候在《读者文摘》的封底看到了简谱的《橄榄

2009年16：25pm左右，北京草桥易初莲花东北侧，一位60岁老人街边摆摊。

被两个身份不明的壮汉把货物抓起扔到桥下还对老人拳打脚踢，并踩碎了一些货物。

妹妹没看到这一幕，应邀在这里发。

显然这孩子没感觉到“反函数靠拢渐近线”，《Big bang theory》里面Sheldon写过交友计划后为了交友而学攀岩然后象个大香肠般被安全带吊在半空中那集里面的话，大约半个多月前被个子推荐看这部美剧，然后推荐给一个很有科学素质的专业音乐男生，都喜欢的不得了，呵呵，我和音儿等都觉得我们除了智商比Sheldon低，其余部分很类似Sheldon，其实更似Leslie。

这一天皮皮18个月零6天，淘气无比，刚刚被医生剪掉些头发做微量元素测试，所以本来就不多的头发大浅一块小浅一块的，实在头发太少不好意思说深一块浅一块。袜子刚刚穿好就被她拉下来了一只。

新家落户，新家可以上传本地音乐，这样我可以把我电脑里的音乐上传了。

小提琴演奏什洛莫•敏茨(Shlomo Mintz)，指挥祖宾梅塔，作曲者是门德尔松，三位都是犹太人。

指挥家祖宾梅塔出生于印度孟买的高种姓家庭，祖先皈依犹太教的分支拜火教，最近看到电视访谈中的梅塔，他说不很喜欢《贫民窟的百万富翁》，影片没有表现他的国家好的一面，当然影片的场景是真实的，真实的让他羞愧，孟买16％的水无法饮用。媒体用惯常的方式介绍定居在美国的梅塔“爱国”，理由是因为他一直保留着印度国籍并声称自己永远是印度人，我感觉这事是被片面渲染的，梅塔的国籍除了说明国籍本身以外说明不了别的，梅塔还说过比起英国殖民者给予印度人的良好教育他们从印度拿走的东西并不过份，还感谢非印度裔老一辈音乐家给予他的无私帮助，在我看来这也是一种感恩。这似乎并不合乎我们传统教育中的常规判断。

亦或是我们习惯于“潜判断”和“显判断”的分离。

下文基本上是从小金的回复中粘贴过来的。前文说的富公子穷书生，定义就有偏差，现在的情况是富多为公子＋书生，穷人平均的综合受教育程度低于富人。

网友Stephen：

@Sophia
现在骗子多是“强势”（这位同学好像结论先行了哦？），我发现“强势”这一词跟你理解不同。可能这是导致争论的一个次要原因。

相左是说，强势去做骗子，所付出的成本不一定高——在方老师的模型里面，是先有“骗子”（比“骗子”出现再早的时候呢？形成酵母菌的时候，它们是靠欺骗而形成的酵母菌吗？现并非最初的积累资本阶段吧？资本的原始积累在工业革命时代就完成了，次生积累也在电子革命时代完成，因为现在的时代并非是一个“先有”的时代，原来分歧在现在是不是“先”的时代呢！)（有的酵母菌的基因发生突变），然后那些骗子在某些条件下变为强势（繁殖数量多），根本没付出什么成本。而好人在某些条件下

    今日凌晨大约2点多一点吧？楼下某家车子的警报器突然在寂静的夜空中发出刺耳鸣叫，我一向睡眠绝佳，可也没经住这么大分贝的噪音干扰，大约3点的时候，终于没忍住，推开了窗子，看见了鸣叫的车子，就是这辆车子前几天挡住了我车子的出路害我训练迟到，于是冲楼下并没敢很大声的说：“车主麻烦您能不能处理一下车子啊？是不是没关上车门...”本来害怕就自己挑剔事儿多，别人都不说话，或者别人都不在乎，可没等我话音落下呢，至少又有十扇窗子打开了，伴随春夜浪漫的丝丝雨声不浪漫的声讨声与叫骂声响成一片，有说吵醒了自家小婴儿的，有说老人心脏病要犯的，还有人扬言砸车的...终于最后车主处理了车子，大家能睡觉了。

    今天还在想，不能接纳不守公德的人的远不止我一个，可我是确是第一个出头说的，经常的结果或者是很多人责备着他人的出头与挑剔却又享受着他人的出头与挑剔。

   不知道这是不是最后一搏，突然没有写什么的意愿了。

    在小金博客上说了下对李银河删除自己的一篇影评的遗憾，对率真如李银河者也会删除这样我不认为敏感度很高的文字表示感触，本来并不想发表对影片及影评的看法，但是网友Stephen的话让我感觉有想就此说点什么的冲动。

    Stephen但现实中，大部分只会是穷女孩被有钱男公子哥儿玩弄...在不合实情的基础上做出的评论是极端、无意义的。该信任哪种人，无论富人和穷人，都是同一标准的，看错依赖错，可能都会遭到伤害，浪费生命。

    Sophia现实生活中穷女孩被有钱公子哥“玩弄”是官方话语，在我本人的字典里不存在“玩弄”一说，那是互动的。不同经济阶层的对话和不同智识阶层对话一样困难（我不太认为月薪2千和1万之间有很大差异，我说的是一般职员和真正的富豪之间的差异），弱势一方想搞懂强势一方的真实想法是基本上不太可能的，不是强势一方有意隐瞒什么，是不拥有那样经济和智识的水准的一方的经济智识条件制约着对另一方的理解。如果“玩弄”一说成立，不同智识阶层的逗弱势一方耍二杆子为乐算不算“玩弄”呢？
不同经济阶层和智识阶层能有的最

   感觉这组花的颜色特别“中国”有些特定的颜色总能诱人产生与颜色相关的器物或者某故事场景的联想，如《Starry Night》中形容眼睛的颜色为“China Blue”，张爱玲也这样形容过人的眼睛，China Blue就令人联想起砖木结构旧屋中隐隐泛着潮霉气味的红木家具上摆放的青花，一看到这个词就如踏上了历史久远的台阶。

   这种粉红似乎是中国独有的颜色，有点令人想起深闺之中的女子的梳妆匣子。

所有图像没有经过任何处理。

拿着索尼傻瓜相机，05年得的生日礼物，看见旁人都是特别专业的设备弄得自己怪不好意思的。

不知道是否是桃花，什么品种。