加载中…
个人资料
贾志刚
贾志刚 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:548,906
  • 关注人气:838
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
公告
暂无内容
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
分类: 其他评论

这世界上,两类合伙生意是不能做的。

第一类是朋友之间做合伙生意,这类合伙生意的结局基本上是朋友反目。最终生意没有做成,朋友成了仇人。记得周华健的歌中唱到“好兄弟绝不做合伙生意”,这是有道理的。

第二类不能做的合伙生意是跟流氓合伙,这类合伙生意基本上最后就是你被流

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-05-16 12:57)
分类: 其他评论

金庸的武侠小说发明了一个词:丐帮。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

徐晓东拳打太极大师,进而挑战整个武林,全盘否定中国武术的事件闹得沸沸扬扬,最终以被封杀收场。对此,我要谈谈我的看法。

最近,我一直在给国学大师们拍砖。我的理解:经典是好的,大师们则多半是骗子。但是,不要因为大师们多半是骗子就否定了经典的价值。同时,经典也没有大师们鼓吹的那样神乎其神包治百病。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

朝鲜正在成为世界的焦点,正在自取灭亡的道路上狂奔。为什么说他是自取灭亡?因为原本没有任何国家想要灭亡他。

在这里,我们来分析一下当事各方中国、美国、韩国、俄罗斯和日本在朝鲜问题上的利益所在。于是我们会发现,在朝鲜问题上,中国、美国和韩国实际上利益一致,那就是:保持一个无核的朝鲜。

朝鲜

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

大师们喜欢说文解字,有的时候也能蒙混过关。不过,有的时候,真的蒙混不过去。不幸的是,《论语》中真有不少地方是绝对不能用说文解字蒙混过去的,甚至加鸡精也难以自圆其说。

但是,无所不能的大师们是绝对不愿意承认自己不懂的,所以千方百计都要解说过去,结果就成了胡诌。下面的一段话,我们先来看看大师们的表演,然后再看看正确答案,保证各位笑掉大牙。

《论语·乡党篇》:色斯举矣,翔而后集。曰: 山梁雌雉,时哉时哉!子

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

记得,当年希特勒的宣传部长戈培尔曾经说过:当谎言说上一千遍,就会变成真理。

过去的例子很多了,譬如亩产万斤这样的事情。一开始不过是几个头头喊喊口号,可是后来到处都传出亩产万斤的喜讯,以至于头头们就真的相信了。

现在,我们看到了真实的例子。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

要说大师们都是浪得虚名,那也不对,譬如康有为梁启超李零等人都是我敬佩的人。可是,大师们有的时候也很糊涂,只见树木不见森林,基本常识竟然视而不见。

下面说一个例子。

中国历史上,道家的老子和法家的商鞅都是愚民思想的倡导者,这一点没有争议。不过,老子的愚民目的是为了和平,而商鞅的愚民目的是为了驱使百姓战争,二者目的不同,境界自然差了很多。

但是,孔子是不是个愚民思想的倡导者呢?

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

国学大师解读经典基本上使用以下三条工具:第一,说文解字;第二,引用某某某某的话;第三,拼命加鸡精。但是他们忘了世界上还有一个东西存在:逻辑。

当然,这也不全怪他们,因为中国历史上就不重视逻辑,权力决定真理,背诵决定分数。再加上当代中国教育文理分科太早,研究经典的人通常根本就没有学过逻辑。

那么今天,贾老师就给各路国学大师们上一堂逻辑课,朋友们冷静观瞧就是。

今天说什么?说一说《论语》的排序,以及为什么“学而时习之”是《论语》的第一段话。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-04-22 10:39)
分类: 其他评论


 

据国内媒体转载俄罗斯媒体报道,超过82%的俄罗斯公众支持将水晶棺里的列宁遗体埋入地下。

记得前苏联电影《列宁在1918》中有这样一句经典台词流行至今:让列宁同志先走。

如今,已经是2017年了,一百年过去了,列宁同志还没有走。

列宁同志为什么还没有走?且看下文。

 

根据统计,除了埃及法老的木乃伊和秦始皇的水银地宫之外,当今世界上总共有十二个人的遗体被进行了防腐处理,之后放进水晶棺供人瞻仰参观。

他们分别是来自前苏联的列宁同志和斯大林同志,来自保加利亚的季米特洛夫同志,来自蒙古的乔巴山同志,来自前捷克斯洛伐克的哥特瓦尔德同志,来自越南的胡志明同志,来自安哥拉的阿戈什蒂纽.内图同志,来自圭亚那的福布斯.伯纳姆同志,来自朝鲜的金日成同志和金正日同志,来自委内瑞拉的查韦斯同志,以及来自中国的毛泽东同志。

除了毛泽东的遗体之外,其余十一具遗体均采用前苏

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 其他评论

中国出产了大量的国学大师,也就意味着出产了大量的骗子。有人说,国学大师中十个有五个是骗子,我说错了,至少有九个半是骗子。有人说照你这么说,还有没有不是骗子的?当然有,易中天就不是骗子,秦晖就不是骗子。

那么,为什么说国学大师基本上是骗子?能不能举几个例子?

随便说说吧,譬如著名的南怀瑾和于丹就是骗子。

于丹是骗子,这个基本上有共识了。可是南怀瑾被称为南师,牛逼著作一大把,为什么说他也是个骗子?

大凡骗子分为两种,一种是什么也不懂,完全靠忽悠来骗人。另一种是挂羊头卖狗肉,靠移花接木来骗人。基本上,于丹和南怀瑾就是这两种骗子的典型了。

要研究国学,首先你要了解那个时候的时代背景,而且要正确了解。在这个基础上,你要了解作者的个人背景,了解他的思想的形成过程。有了这些,你才能去试图了解他的思想,解释他的言论。

可是,我们的国学大师们根本没有做这些功课。即便做了,也是以错误的方式去做。而且,大师们普遍缺乏逻辑思维的能力,明显的逻辑问题都无法发现。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有