http://blog.sina.com.cn/jiaowuyi[订阅]
个人资料
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
老专家建议(2009-04-06 20:34)

 

老专家建议

 

   2   

 

 

 
http://www.sxtvs.com   来源: 三秦都市报 2007-07-08 08:38

  投资4000万美元的意大利比萨斜塔扶“正”工程于6月27日彻底完工。在这项举世瞩目的文物保护修复工程中,共采取了三种矫正方案,其中两个方案是咱陕西人提出的。

  “抢救比萨斜塔的加固采取了三项措施:纠偏用了反压和抽土,加固用了锚杆和灌浆。其中反压方案和其所有的配套措施以及善后处理都是我提给意大利的,然而,意大利的技术文献中只注明抽土方案是来自意大利人泰拉西纳1962年的一篇论文,对反压方案和锚杆及灌浆的提出者却一直没有提及。”7月7日,长安大学讲师、“弦线模量地基设计法”成果发明人焦五一给本报打来电话,讲述了他为抢救比萨斜塔所做的工作。

  焦五一说,1980年12月21日他向意大利寄去了抢救方案。1998年6月16日他又给该委员会写信,提出用螺杆和低压灌浆的加固措施。维护委员会在2000年才开始考虑,最近从意大利比萨斜

 

黄熙龄、秦宝玖、罗宇生和汪国烈

2004黄土规范”计算湿陷方法造假情况简述

我国黄土规范用湿陷系数评价湿陷性的指标,始终无法考虑基础面积和基底压力的影响,所以不能计算基础湿陷量,只是对场地湿陷性的定性评价。为了表明它的属性,《78规范》称为“分级湿陷量”。规范主编罗宇生教授研究这一问题至今50多年,始终没有结果,却在《90黄土规范》中提出只要给“分级湿陷量”乘一个系数β值

 “悬赏求证数字”的背后--引自<<西安晚报>>2004年3月10日

焦五一在潜心研究。

  ■文/图记者姚村社 实习生姚瑞

 为了一个科学数字,一位年迈的老人几乎倾其所有,求证于世,许多人对此不大理解,有人甚至认为悬赏者有沽名钓誉、刻意炒作之嫌。记者通过多日奔波,终于了解到一些新闻后面的新闻——

  悬赏同时也是为了引起注意

  在位于崇业路的长安大学家属院南院一幢普通的略显狭小的单元房里,记者与当事者焦五一做了一次深谈,详述了“悬赏求证数字”及有关报道发表后各方面的反应,特别是“沽名钓誉、刻意炒作”的问题。72岁的焦公思路非常清晰,对各个问题一一做了多层面的解答。除了语速较为缓慢外,其思辨之缜密,论据之充分,说理之透彻,让记者感受到了一位老学者

 二百工程实例不抵一场鉴定会看科研评价五大弊端--摘自刘效仁的博客

二百工程实例不抵一场鉴定会看科研评价五大弊端  

早在上世纪60年代,中国建筑西北设计院焦五一就创立了计算建筑物地基下沉的新方法“弦线模量”理论。然而,这一被应用于200多项工程,每年可节约建设

 诺奖时间表与科研成果九成无价值--摘自不需要理想的家园的blog
在北京举办的诺贝尔奖获得者论坛上,中科院生命科学与生物技术研究所研究员朱祯认为,在今后20年内中国有人会获得诺奖是有可能的。中科院微生物所所长助理刘文军博士预测,中国最先可能摘取的是诺贝尔经济学奖(见《华夏时报》9月7日)。
     诺贝尔奖对于中国人来说,它已经不仅仅只是一个奖项那么简单,杨振宁、李政道、丁肇中等,这些“华人”似乎离“中国”还有一定的“距离”。于是,人们总是说中国的中学生获取国际奥林匹克竞赛金牌如囊中取物,可是就是无法在本土培养去一个诺贝尔奖的获得者,并由此对中国教育体制的怀疑。
     不过,怀疑归怀疑,专家们总还是能给人以信心的:20年的时间,不算太久;经济学,这更让人觉得振奋!拿个诺贝尔奖回来,国内的经济学家们大概就可以沉冤