2010-03-12
【土生阿耿按】冬奥会上，周洋勇夺女子短道速滑1500米金牌。比赛结束后，周洋说：“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点。”这个被认为充满人性的获奖感言感动了很多人。但国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论，谈起有运动员夺冠后感谢父母，于再清说：“小孩儿有些心里话没有表述出来”，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他表示，要加强对运动员的德育。这则消息一经报道，便立即引起热议和质疑。
那么，作为体育总局高层官员，于局长、于主席这番话究竟有无道理？“先感谢国家再感谢爹娘”有无法律依据？面对如此“感谢争议”，应适用什么社会规范加以调整呢？
近日，本文作者联袂我的本名李绍章和艺名土生阿耿成立“立法委员会”，起草了《中华人民共和国感谢法》，经过反复讨论、修改，最终形成了中国历史上第一部专门调整感谢关系的基本法律——《中华人民共和国感谢法》，共六章，55条。现予以全文公布。
标签：
杂谈 |
作者：贺德全
作者: 老虎
在中国经常听到这种说法：中国之所以穷是因为人口太多。我一直觉得会这样想的人其实挺弱智的，所以我就请教别人，你们这个逻辑到底是怎么产生的？对方大惊：“妈呀，这个你都不知道啊？你想想看，只有一个馒头，一个人吃可以吃整份，两个人就吃就只能吃半份，当然是人越多越穷啦！”他给我的感觉就是馒头不是人生产出来的，而是从天上掉下来的，本来应该是人越多创造的财富就越多，而他就觉得人多了，社会总财富还不变，那请问多出来的那些人到底是干吗的，难道都是饭桶？还有另一种说法：“1个人管3个人和1个人管300个人，你说哪个容易？”你看这傻B还会用反问句，他说得好象中国政府和日本政府的人数一样多。实际上，中国是每25个人里就有一个政府官员，我不知道别的国家怎么样，但一个官员总不会连25个人都管不过来吧，除非他的智商低于25。
这两种说法追根
标签：
杂谈 |
福利主义是反慈善和反道德的
作者：辉格
一种广为流传的说法是，主张自由市场和小政府的古典自由主义者（新近的批评者常称之为新自由主义，其实就其核心主张而言，没什么新的）更注重效率和经济增长，而福利主义者更关心教育、医疗、贫困、饥饿等问题，后者对穷人抱有更多的同情心，更热心于帮助穷人和弱者；在这一二分法中，古典自由主义者被描绘为缺乏同情心的、宣扬冷酷无情的竞争和弱肉强食的生存法则，其主张的极端状态便是丛林社会。
不仅批评者这么说，甚至许多古典自由主义者和保守派自己也这么认为，并因此而在道德上缺乏自信，比如小布什初次竞选时把自己的政策描绘为“富有同情心的保守主义”，似乎暗示保守派天然的比自由派（即美国左派，请原谅术语上的混乱，没办法）缺乏同情心。
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
作者：罗东波
这是一把让所有中国人羞愧的刀
这是一把让我和所有的男人无地自容的刀
在这个中国的黄昏
良心和道德早已昏睡
睡得比五千年的黑夜还沉
法律在偷偷地颤抖
胆怯地看着那双肆无忌惮的手
她是谁家的幺女
她是谁家的娘子
她是谁人的姐妹
她是谁人的母亲
她在挣扎
她在求告
标签：
杂谈 |
加载中…
添加到我的博客