2012年3月26日，迫于诉讼压力，重庆市人民政府作出决定撤销了其在2011年就长寿区晏家街道渡口村村民王素芬、田太伟等与长寿区政府征地补偿安置争议所作出的二份《征地补偿安置争议裁决决定书》，撤销决定书中虽然没有说明撤销的具体理由，但笔者通过这二个案子的庭审，认为被撤销的这二份《征地补偿安置争议裁决决定书》，主要错误在于重庆市人民政府对征地补偿安置方案应当涉及的被征土地地类、人均耕地面积、被征土地前三年平均年产值等并没有作出认定，裁决的对象不明确。理由为：

　　《中华人民共和国土地管理法》第四十七条对征地补偿安置标准作了详细的规定。而长寿区国土资源局2006年12月《关于实施年产80万吨甲醇工程建设征地拆迁补偿安置方案的公告》、2008年1月《关于实施化工

  重庆市民许代荣诉南岸区房管局房屋拆迁行政裁决一案，不服南岸区法院的一审判决，以事实不清、适用法律错误为由向重庆市第五中级法院上诉，并在二审立案后提交了开庭审理申请及新的证据，而第五中级法院在在房管局、第三人没有答辩的情况下，没有征求双方的意见、对上诉人的申请置若罔闻而迳行作出枉法判决。 

           国家土地管理局对广西壮族自治区土地管理局有关土地权属问题的批复 

                         （国土批[1997]12号  1997年3月4日）

广西壮族自治区土地管理局：

    你局《关于土地详查时双方共同确认的土地权属界线能否作为争议土地确权依据的请示》（桂土报[1997] 4号）收悉。经研究，现批复如下：

    一、土地详查时相邻双方共同认定土地权属界线形成的有关文件、协议可以作为确定土地权属的证明材料。

    二、争议土地如为国有土地，对争议双方共同认定的土地权属界线，可作为人民政府确定国有土地使用权的参考依据。