跋涉者

     同学赠票，周末去国图看了心理既期待又有些排斥的党建伟业。有一些感想。

     一、五四运动的再审视

     二、传统与西化之争

     三、民国初期是个政治试验田

     四、袁世凯的“难”

    今天有闲，不妨追述点前几天的事情，发发感想。

    这周，全国文明城区要复查，我区为确保顺利验收，全区总动员，机关街道上下忙活，将我卷入的是要求全区机关干部在早晚高峰上街值勤，充当文明交通协管员，维持交通秩序，制止不良交通陋习。我被分在了东内小街。刚开始是早晚高峰，后来升级为早七点到晚七点全天候。

    1、每个机关干部放下手头工作，每天至少抽出两个小时时间（多的时候是六个小时）去马路站岗，对自己的本职工作会不会有妨碍？造成妨碍的人会说这种安排极不合理，没有影响的人则会给公众一种公务员干的都是闲活，有谁没谁没关系，总之，这是一个谁都有说辞的安排。

    2、至少两个小时的暴晒值勤（路口一般都是空旷的，没有阴凉），对交通秩序的维护究竟能起到多大作用？国人的交通陋习绝不是一两天就可以规劝好的，采用这种人海战术群众路线，起到的效用是微乎其微的，不过，这倒十足是中国特色。

    3、付出的代价，除了值勤干部的误工之外，还有和众人有关的后勤保障的支出。像我就发了毛巾清凉油和雨伞。这几样东西，我都没用上

    因为忙的缘故，许久没有看书了。这七一一过，我终于闲了下来，这才开始继续利用闲暇读读书。

    党史二卷，刚出版的时候，刚参加爱工作的我特想买一套（4本），但要两百多元，终是舍不得羞涩的钱包。这次办展览，有幸从副部长那里借来了这套书。

    翻了几页，发现已经找不到当初看历史书所一贯保持的兴趣了，原因有三，一是经过7年的历史科班学习，正史已大体梳理一遍，所读的东西大都有所了解，没有了新鲜感；二是经过这些年的学习，脑海里大体形成一套历史观和一些认知的立场，所读的东西很多还是陈旧的历史观的产物，不按史实说话，对古人没有理解和同情，对此类的语言很是反感。

    譬如，党史一卷（上）开篇在介绍中国共产党成立前中国逐渐沦为两半社会的历程时，所述并没有新观点，特别是其他对中法战争的一段描述，我就不很赞同。

    文中说，清政府在镇南关大败法军后，一举扭转了战局并直接导致了法国茹费理内阁的倒台。清政府在有利的形势下向侵略者屈膝求和订立不平等条约，实为“昏聩透顶”。

    这段话既不符合历

看到一篇文章，说，走仕途这条路要：

1、不要追求真理，不要探询事物的本来面目。
    探索真理这类事情是知识分子的事情。
    官场上，对自己有利的，就是正确的。
    也可简化为：上级领导提倡的就是正确的！

2、不但要学会说假话，更要善于说假话。
    要把说假话当成一个习惯，当成事业，说到自己也相信的程度。
    妓女和做官是最相似的职业，只不过做官出卖的是嘴。
    做官以后，你的嘴不仅仅属于你自己的，说什么要根据需要！

3、要有文凭，但不要真有知识，真有知识会害了你。
    有知识人就会独立思考，而独立思考是从政的大忌。
    别看现在的领导都是硕士博士，那都是假的。
    有的人博士毕业就去应招公务员走向仕途，
    那是他从读书的那天起就没想研究学问，肯定不学无术。
    记住，真博士是永远做不了官的。

    最近真是忙得很，以至于连续一个月没有来这博客上唠嗑了。

     日本发生大地震已经有几天了，原先是地震，紧接着是海啸，现在又是不断升级的核泄漏事故，总而言之，现在发生在日本的灾难是非常的严重。

    1、国家小，遇到大一点的灾难就没有转圜的空间了。有一个笑话是嘲笑韩国国土面积小，说天气预报在中国，只需要说今天全国有雨\晴天\阴天就行了。现在看日本地震之后的一系列后果，真是体会到了国家大的好处，当年的汶川大地震，也够强的，但是除了地震区，其他国土都能安然无恙。现在日本一个地方的大灾难就是全国的大灾难。生活在这样的环境中，日本人没办法不与生俱来生就一副强烈的忧患意识。

    2、日本民族真是有一个有道德、有理想、有文化、有纪律的民族。灾难当前，分发食品国内国外一视同仁，排队等公交、秩序稳定、物价不变，甚至一条粉笔线条就可以规范他们的排队领水的队伍。唉，以上的这些素质，中国要多少年才能学到呢。

    3、日本发生地震，但举国很是镇定。反观中国，地震没有波及到，核辐射没有影响到，倒是现在很多地方都乱成一锅粥了——今天早上开启新闻，满篇幅的都是沿海一些城市抢购食盐，北京武汉等大

    昨天下班在回家的路上路过南锣鼓巷，当时已是七点半钟，许多居民吃过了晚饭，带着自己的狗出来遛弯，晚饭之后的宠物狗们显得尤为精神，东跳跳西窜窜的，两家的狗碰到了还用鼻子嗅嗅对方以打个招呼，有的狗碰到了却像是仇人相见分外眼睁，狂吠个不停，引起两家主任哈哈个不停——这简直像极了小孩子。一家店铺里，老板怀抱着一只花色的大肥猫，细心的在它头上抚摸着，猫闭着眼睛惬意的享受着这种舒适。

    突然一个想法窜上了我心头：为什么没有人遛猫？

    当然，这个问题的答案是显而易见的，即猫不适合带着遛弯。所以，这个问题的核心是为什么狗适合带着遛弯，而猫不适合。

    想着这个场景就会很好笑的，即主任用绳子拴着一只肥猫，然后带着他遛弯。。。。。。

    小猫小狗，各有所爱。一些人认为，猫、狗之间根本没有可比性。但《新科学家》杂志还是拉开了这场前所未有的“猫狗大战”。杂志分别对猫、狗在１１个方面的表现打分，例如聪明程度、驯服历史、与人类的亲密程度、受欢迎情况、理解力、解决问题能力、词汇量、感官、环保性、实用性等。具体

    上次是单位领导考核投票，这次轮到我们这些虾兵蟹将了。

    包括我，一共是6个人。程序就像当年的硕士论文答辩一下，先是主任开宗明义，讲明年终考核的重要性以及分配给单位的优秀指标，然后按照坐的顺序每人自述5-10分钟，然后主任点评，待所有人都自述完之后开始发选票以及投票，之后是唱票，然后宣布结果。因为人数少，今年区里分给我们一个优秀的指标。

    1、从各人的自述来看，时间内容长短不一。四个人的自述很平淡，就是如实的介绍了自己一年来的工作，对自己的不足之处比如“和同事们沟通太少”等点了点。有些特色的是范军人和胖大姐。范军人是军转干过来的，在部队时就是团职，过来之后分给我们单位做了个科员，级别最低，工资最高，还没什么事情干，整天就是下下围棋吃吃饭，所以他的发言很简短很谦虚，对过去一年没做什么事很是惭愧，说着说着，就说到这个使他转干的体制上去了，话题越扯越大，最后偏离主旨，大家伙围绕着“职务、级别”讨论得热