鄙人以後將主要在科學網寫作博客，
本博客依舊保留，
但是，
更新頻率很可能會大幅下降。
有願意瞭解本博主新近思想者，
請移駕
偽科學哲學家心齋老蔣的反科學空間
素食愤青觅平衡(2009-05-26 23:28)
在友人勸說之下，我後來也曾補寫過一篇自畫像，感覺不夠好，也貼在這裡吧。
素食愤青觅平衡
新齋老蔣話蝴蝶(2009-05-26 23:22)
2009年03月13日(2009-03-13 22:22)
清华大学科学技术史沙龙2009年第1期
清华大学科学技术史沙龙2009年第1期
题 目：
《古新星新表》：它的传奇和多重意义
主讲人： 江晓原教授
(上海交通大学人文学院
科学技术史系系主任)
主持人： 鲍鸥副教授
（清华大学科学技术与社会研究所）
评论人： 吴国盛教授
（北京大学哲学系）
时 间： 2009年3月14 日（周六）
15:00-17:00
地 点： 清华大学新斋353
sts办公室
在下最近十年的主要任務：解構科學，質疑民主！
五四之後樹立起兩大神聖偶像：科學與民主
不管實際上如何，至少在口頭上，很少有人敢對科學與民主有所不敬。
實際上，一切都是具體的、有限的，
不應該有任何神聖的、不可質疑和批判的偶像。
將科學樹立為偶像，
對中國科學落後、科學精神蕭條的困境并無幫助，
反而是雪上加霜。
把民主當作能解決一切問題的靈丹妙藥，
一味簡單化地吹捧民主，
結局絕對不妙！
前些年主要的工作是反對科學主義，
不敢說做了什麽實際的工作，
但是，自己想通了許多問題。
下一步將努力清除頭腦中的民主“迷思”。
反科學主義的時候，曾被污蔑為“反科學文化人”，
反對民主拜物教的時候，會被罵成什麽呢？
五四是中國現代性的啓蒙，
但是，今天我們必須要超越精神上的五四時代！
前途必定坎坷，
清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第81期
题 目：另类科学哲学：费耶阿本德
主讲人：刘大椿 教授
（人民大学教授，清华大学人文社会科学学院兼职教授）
主持人：曾国屏教授
（清华大学科学技术与社会研究所）
时 间：2009年3月13日（周五）
上午10：00开始
地 点：清华大学新斋335
草根科普能否剥开科学的坚果？
科技日报，2009/2/26
本报记者刘莉
还没有过完中国的传统新年，正月初一，桔子就踏上了从北京返回芝加哥的航班。短暂的春节假期结束，她要返回学校继续自己的生物学博士生生活。
与往年不同，这个假期除了与家人团聚，桔子还与自己参与工作几个月的科学松鼠会诸位朋友小聚数次。平常虽然天各一方，但他们在网上有个共同的家
谁为我们而死(橘子幫小幫主)(2009-03-04 11:49)
讲几个笑话开头吧——
1.
Rotation时候的实验室做的是视网膜，实验材料来自小鸡胚胎。一次看老板取材，她不知道身后除了我还站着一位初来乍到的本科生。只见老板拿过鸡蛋，
娴熟地“哒哒”敲敲，蛋壳破掉，一只弱小的脑袋在汤汤水水里微微蠕动了一下；老板二话没说地拎起，一剪子下去，鸡头落地。本科生应声脸色大白，以豹的速度
冲出实验室。我们从此再未谋面。
2.
后来听说有用成年鸡做实验的科研老手，连剪子也不用，使手一拽，卡嚓一声脖子就掉下来，身子下边的翅膀还在扑腾，顺手按在一只箱子里，待平息方可处理那无头身躯。
3. 其实这个手法在实验室处理小鼠的时候屡见不鲜，只是可以滴血不见，起了个庄严的名字“The Pencil of
Death”。具体操作：左手持死神之笔，压
科學松鼠會推薦松哥的大作！(2009-03-03 23:10)
【松鼠会】一组科普书评for 《读品》
45辑
姬十三
2008-01-16 17:32:11 来自: 姬十三(北京)
田松著：《堂吉诃德的长矛》，上海科技教育出版社，2002年
論文應有“可反對性”！(2009-02-27 20:26)
今天早上，與松哥在電話中談及某篇科學哲學文章，我說此文僅僅是羅列式的介紹，倒也沒有什麽太大問題，但是最大的問題就是也沒有什麽明確的主張和觀點，讓人幾乎無法反對，這就大大削弱了此文的價值。
說到這裡，我拈出一個長期以來的想法：一篇好的學術文章，具有“可反對性”應該是其必要的元素。
我認為“著述”的目的不是爲了湊篇數，評職稱，而是爲了“立說”，要捍衛一個別人不認同的主張，批駁一種大家普遍贊同的觀念。
如果大家都已普遍認同的觀點，何勞學者大駕論證？
如果立論很“鄉愿”、很“辯證”，四平八穩，很無趣，就算完全正確，對於人類的認識有何貢獻？
我常常很偏激地認為，如果有人的學術工作很無趣，即使工作認真，中規中矩，也意義不大。在很大程度上，這種工作往往還不及“民科”狂放而不規範的努力。因為，雖然他們缺乏基本訓練，使得他們注定不會成功，但是他們的工作至少很有激情，正如松哥所說，他們至少體驗了思考的樂趣。
然而，目前太多的學者都是在“著書不立說”。寫了 不少，也很辛苦，但是其學術形象很模糊，學術立場不清楚，學術貢獻不曉得，這種著述
