[按：最近风闻余秋雨“假捐门”，以及为谢晋所作碑文，觉其文人无行，如行尸走肉，精神已死，故作此碑铭记之。]

 

余秋雨，民国三十五年[1]生，浙江余姚人。少聪慧，善著文，有辩才。红朝二十年[2]毕业于上海戏剧学院戏剧文学系，以胡锡涛荐，入“上海革命大批判写作小组”，与何倩等五人合批“斯坦尼”。锡涛，姚文元腹心也。

 

秋雨既受命，感激自效，旁搜博采，未几独力撰成《评坦斯尼斯拉夫斯基“体系”》二稿，锡涛赏之，亲为删定，发表于翌年《红旗》六、七期合刊。后古远清谓该文“破中有立”，藉批“斯坦尼”戏剧理论体系为江青之充当“文艺革命英雄旗手”张目。

 

文革中，相国周恩来命大学文科复课，遂有“复旦大学、上海师大复课教材编写组（《鲁迅传》编写小组）”，秋雨时执教于上海戏剧学院，以文笔入选。“编写组”隶上海写作组，成员十一人，化名“石一歌”，实系“四人帮”御用写手。

 

《鲁迅传》（上部）成，张春桥、姚文元大悦，批示再编《胡适传》以为反面教材，写作组悉委秋雨一人当之，迁其入内围之文艺组，复命与另一成员秘改文元

五绝，哀杨佳

西元二〇〇八年，圣朝定鼎凡五十九年也，是岁六月，有京师无业游民杨佳者，忽乘列车行数千里至沪上，寓客栈，买凶器，于七月一日突入闸北区公安分局，手刃民警数人，被逮。及讯，佳曰：“彼不给我以说法，则我必还彼以说法”，观其意，乃“以暴力止暴力，以非法制非法”也，闻者壮之。沪上法院佯为公审，判以死刑，佳不服，上诉高院，复核，驳还之，佳遂有死而已。

帝制非旧梦，共和叹今朝。
小民谁做主，沪上买钢刀。

胡诌了几句，供一笑。

繁体版：

帝制非舊夢，共和歎今朝。
小民誰做主，滬上買鋼刀。

    看了80后作家张一一的一篇博文，文中提到：

 

    “最让我意想不到的，还是一向以“知性美女主持”面目示人的董卿，这位曾在华东师大中文系修过古典文学专业的才女主持，经常在节目中“即兴”引用诗词歌赋的她，居然并不懂得“诗”与“词”的区别，就那样当着亿万电视观众之面，混淆了一代伟人毛泽东的“诗”与“词”！

 

在唐国强朗诵完毛泽东的《七律·长征》之后，我们的董大主持忙不迭地说：“主席长征途中的另一首诗也写得非常好，‘雄关漫道真如铁，而今迈步从头越’……”

 

 

...

贺水木新版主上任戏题七绝七首，皆无深意
作者：wuyou (乌有者，无有也)

人间占得几清欢，不许诗词寂寞填。李杜若寻新水木，直呼明月换婵娟。
连城楚璧锋芒尽，万里银辉玉露清。纵是谢公才八斗，当分七斗与先生。
朝朝版面见新题，自笑平生头白时。乌有谬夸春事好，想来应是读书迟。
此日殷勤陌路春，绿堤芳草唤茵茵。羡君境况初都好，不似飘零属浪人。
并放樱桃杨柳花，一年春意始堪嗟。倩谁共主人前事，唯有当头冷月华。
门前流水几时西，月色清凉夜色迷。只恐太阳久瞌睡，屡催沙漏叫金鸡。
凿石开山大禹功，翻腾金鲤浪生风。应妨一跃龙门去，遥望人间碧海中。

 

修改：

并放樱桃杨柳花，一年春意始堪嗟。倩谁共主人前事，唯有名姝冷月华。
门前流水几时西，月色清凉夜色迷。只恐六龙久瞌睡，屡催沙漏叫金鸡。
凿石开山大禹功，翻腾金鲤浪生风。应教一跃龙门去，遥望人间碧海中。

注：新版主乃chipda (坏猫&

……

某人 23:43:13
今天中午，有人要加我QQ，跟我探讨什么国学，什么周易
我就跟他说，你读三十遍周易再来跟我谈

我 23:43:38
恩
我知道周易在国学中的地位
但我也想说，那东西真的没什么价值
 
某人 23:44:15
我可以说这么一句话
我进步的速度比你快

我 23:44:39
那是你能虚心接受别人？
 
某人 23:44:59
不了解就乱发言是很多人的通病
今天我不需要虚心
因为今天是我给你提意见

我 23:45:26
恩
 
某人 23:45:35
如果是你给我提意见，我当然很虚心
我给你上上周易课
周易有六十四卦，三百八十四爻
一年的日数也是三百八十四爻
一年的日数也是三百八十四天
周易的筮法来自于历法

我 23:47:25
不是365？
这有什么意义呢？从科学上来说没什么价值  
 
某人 23:48:23
中国工程院院士翁文波依据他对周易的研究成果，结合高等数学，计算机技术创立了预测学
预测地震的准确率达到百分之七十
超过了全世界的最高水

[某人文章节选]

在查阅资料时，两项针对多国公众的调查引起我很大的兴趣。

一项调查是关于各国民众环保意识的。2007年，由通讯公司Tandberg赞助，英国研究公司The Ipsos MORI所主导的一项调查显示，中国及澳洲消费者愿意使用对地球环境友善产品(Earth-friendly products)的人数多于其他各国。约70％的中国受访者与52％的澳洲受访者表示会优先选择购买来自具有环保观念的公司的绿色产品或服务。调查还显示，中国民众比其他亚洲及欧洲人民更偏好在环境名声值得信赖的公司工作──这一调查表示，中国民众的环保意识居于世界领先地位。

另一项调查实际上是对世界上85个国家持续多年的调查追踪，这些资料汇编成一本书，书名是《变动中的价值与信仰──85个国家价值观调查（1981－2004）》。其中有一项题为“从不认为利用工作职位接受贿赂是正当的（Never Justifiable）”，从中国取得的资料是：1990年有86％的受访者从不认为腐败正当，1995年这一比例上升为90％，2000年则下降为83％。用学术语言表达，这些资料表明中国人的腐败容忍度很低，而一些发达国家，比如法国的腐败容忍度就远高于中国：1990年只有63％的受访者从不认为腐败正

　　一个月前的一个早晨，我在迪拜机场，等一架不知什么时候才能起飞的飞机。窗外大雾弥漫，候机厅里，横七竖八，或坐或卧，一地疲倦得没了表情的旅客。漫长而看不清终点的等待，最能消磨一个人的意志，必须做点什么来转移对那些超出我们控制范围的未来的不安——比如说，看看杂志。

　　我看的两本杂志是《经济学家》和《商业周刊》。它们的封面标题——《廉价食物的终结》以及《贪婪能否拯救非洲》——和我这次旅行的目的密切相关。2007年底，中国政府通过世界粮食计划署向埃塞俄比亚捐献了价值25万美元的粮食，联合国世界粮食计划署(WFP)因此邀请中国记者团参观当地的粮食发放和其他援助项目。

　　一路上，我一直试图阻止自己做这样一道数学题:一张机票等于多少非洲人一日的口粮？这是把问题太简单化了。经济学家早就告诉过我们，这个世界不是一人所得为另一人所失的零和博弈，而是一个科学和技术可以改善关注力所及的每一个个体生活水平的正和博弈。按传统解读方式，问题在于绝大多数的贫穷、病苦与不公正，发生在远离