http://blog.sina.com.cn/jfyao[订阅]
个人资料
访客
读取中...
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
差一点流泪(2009-08-25 23:20)

其实关于彭德怀的书看过不少,这次《彭德怀全传》还是感动了我,看到彭德怀认为自己像于谦,确实有点想留泪的感觉,虽然本书的作者还有点为尊者讳的意思,但在现在能够有这样的传记已经很不错了。

现在网上比较流行所谓:彭德怀也不是什么好人,他也整过xx

   本来已经不想再在飙车的问题上说什么话了,但还是忍不住,真为我们法律人僵化的思维而忧心。 
    杭州保时捷在斑马线上撞人(

    我上大学的时候,就被告诉法学是一门社会科学,既然是科学,自然就得有科学、自足、严密的逻辑体系。刑法学里面被视为金科玉律一般的犯罪构成四要件理论:主体、客体、主观方面、客观方面;如果缺少主观要件,就会被视为客观归罪;如果缺少客观要件,就会被视为主观归罪。这两种据说都是很不对的。至于人的犯罪意识(主观方面)又分为故意(直接故意、间接故意)和过失(过于自信的过失、疏忽大意的过失)两种。
    说实话,直到现在,我在法庭辩论是也是这一套科学的说辞。但,法律是一门科学吗?刑法理论是不是丝毫动摇不得?不合刑法理论的群众意见是不是愚蠢的?我不那么肯定。
    就拿最近两个案子来说,一个是浙江杭州的胡斌飙车案(呵呵,法学界的人士肯定说我不严谨了),定了交通肇事罪,判了三年,群众一片喊骂之声?法学界一片肯定之声,认为法官严格按照法律理论判断,正确。一个是四川成都的孙伟铭醉驾撞人案,定了以危险方法危害公共安全罪,判了死刑。(顺带说一下,此案最高院很可能不核准死刑,毕竟大家都是科班出身,理论功底强!)群众一片赞声,法学界一片抨击之音。
&n
前所未有的快(2009-06-16 13:42)
    邓玉娇故意伤害案(以法庭的罪名为准,不涉道德判断)在案发之后39天就有了一审判决,问了周围几个律师, 可曾见过如此高效率的侦查、审查起诉、审判,都说没见过。回忆起我的一个当事人被免除刑事处罚时,光羁押就超过了399天,另一个当事人被检察院不起诉也关押了390天,真让人怀疑这是不是在一个国家发生的事情。
    不知道如此快的审查速度,公检法机关是怎么查清事实的?或者换句话说:我们周围的案子,公检法机关查清事实怎么如此之难,需要耗费如许时间!
     根据我的判断,此事如此之快只有一个解释,这是一个讲政治的案子了,已经不属于刑事案件的范畴了。如此特殊的案子,不知道举国能碰着几回,那些没有被讲政治的案子的当事人,不知道活路又何在? 
    拜《律师法》之赐,我2005年执业之后就成为了中华全国律师协会的当然会员,但这么多年,除了交会费给这个组织,都不知道这个组织能给我带来什么好处。
    按道理,作为律师自己的协会当然应该为律师提供帮助。但很少看到这个组织有什么作为,《律师法》修改了这么长时间,律师的会见之难依然如故,没有看见这个协会的任何主张。近日,更有重庆“警察”公然殴打辩护律师(详情见http://yuanyulai.fyfz.cn/blog/yuanyulai/index.aspx?blogid=473529),这是对律师制度的严重挑衅,对中国人法治梦想的严重挑衅!也没有见到全国律协吭一声。
    律师被公权力机关殴打,恐怕在其他任何国家都是奇闻,会引起渲染大波,但在我们这里,居然公开媒体没有任何报道,律师自己的组织没有任何反应。律师作为公民权利的辩护者,保护公民免于受公权力机关的权力侵犯,如果律师能够被公然殴打,而肇事者安然无事,这个社会是什么样的社会?这个国家是什么样的国家?这个国家的公民的人权状况,那就更可想而知了!如此国家,何须律师点缀
南京 如何回首(2009-05-07 09:16)
    南京对于中国人来说是伤心地,南京大屠杀是很多中国人(我在内)不能面对的民族痛史,很多年读到历史书籍,总是不愿面对这一段历史,如此孱弱的中国人让我们情何以堪。也许人性之中,总是不愿意回忆自己的屈辱经历,如果有人胆敢揭开这道伤疤,必然是众矢之的。
    陆川面临的就是这样的局面,众多愤怒的中国青年愤怒的谴责陆川,居然敢描述一个日本鬼子还有人性,完全是一副汉奸嘴脸。其实触动大家内心的,恐怕更多的是中国人面对日本人的孱弱表现刺激了大家的神经,仿佛一群绵羊被屠夫赶来赶去,面对死亡如此顺从。印象中,我们的民族的表现都应该像《亮剑》中的李云龙那样,钢武不屈才对,日本人按照《地道战》的说法应该是极其愚蠢的一群野兽才对。但是何以我们的民族被日本人十四年入侵,沦丧河山半壁,而不是相反,更难堪的是最终还得依靠盟国的力量才得以光复自己的国土。
    一个民族的大失败的记忆就这样被扭曲,恐怕大家都忘记了我们是怎样失败的,没了问题,也没有了解决方案。直面历史的血迹、直面对手的真实面目,才是真的勇士。然而勇士是孤独的,下场也是可怜的,正应了鲁迅先生的话:
    最近在豆瓣上看对《我的团长我的团》的评价,可谓极端对立,不喜欢这部电视剧,口头恶言的比比皆是。不可否认《团长》还不足以构成一部经典,但是一部用心的剧作,揭我民族一段不为关注的历史,展示战争状态下平凡军人的生存状态。
    很多人是冲着《士兵突击》的名声去看《团长》的,难免失望,你不能指望喜欢童话的人也喜欢史诗。其实,二者是有着精神联系的,《士兵》展现的就是龙文章所说的事情本来应该有的样子,人物充满善意,军人之间的关系含情脉脉,军容整洁,军威赫赫,单纯的人总是能获得成功,但这种在现实中绝不可能存在,只是一种所谓理想型。但大众平凡的生活中总是要有一些幻想存在的,《士兵》的巨大成功其实就犹如金庸之理想型的江湖总是令人向往,神话每个人都需要,但不要限于神话不能自拔,把神话当做真实,把真实当做真实。
    《团长》则赤裸裸的展示了真实世界的残酷,调子灰暗,人物总是在苟活的状态,衣衫褴褛,满身肮脏。龙文章这样一个疯子唤起了这群苟活之人的欲望,但最终也是失败的,他的屡次英雄举动、南天门的死亡阻击、南天门的38天坚持,实际上成了唐基把虞啸卿推向
    今天刚看到《财经》杂志对可口可乐收购汇源的深入报道,真是感慨万千。商务部否决汇源并购案的一个主要依据就是,可口可乐可能会滥用在碳酸饮料市场的支配地位,增强在果汁市场的竞争优势和影响力,从而产生强强联合的叠加效应,影响果汁市场的正常竞争。实际稍微了解中国政府机构运作的人都会知道,所谓传导效应——支配力从一个领域传导到另一个领域,只是商务部的一个可以说出口的理由。
    人们通常都是先有观点,才有为自己观点进行辩护的论述,商务部的裁决无疑再一次证明了这一观点的正确性。郭京毅被抓以后,商务部风声鹤唳,人人极力欲自证清白,网上有这么多“爱国者”反对汇源被收购,这时候,宁左勿右,宁可错杀一千,不可放过一个的心理早已深植审查人的心中,恰巧这时候澳大利亚的洋和尚带来了一个传导效应的理论,好了,哥们可算有解脱的理论了,就是这个理论了!但是不巧的是,商务部估计也没人真懂这个理论,论述只好从略了。不少人批评商务部没有详细论理,但其实商务部的哥们那有理可论,自己都不懂,怎么让旁人昭昭。
    于是,倒霉的只有朱新礼了,你想把自己的企业当猪卖,我商务
给电影人的情书(2009-02-19 12:06)
    前两天在央视电影频道又看到了刘晓庆,历经沧桑、磨难,又回到人间。虽然我以前可能不能认同她,但就冲她现在的乐观状态,支持她,片尾的《给电影人的情书》耐人寻味。
    多少人爱你遗留银幕的风采
多少人爱你遗世独立的姿态
你永远的童真赤子的心态
孤芳自赏的无奈


谁明白你细心隐藏的悲哀

谁了解你褪色脸上的缅怀

你天衣无缝的潇洒心底的害怕

慢慢渗出了苍白



你苦苦地追求永恒

生活却颠簸无常遗憾

你傻傻地追求完美

却一直给误会给伤害给放弃给责备



何悲何爱何必去愁与苦

何必笑骂恨与爱

人间不过是你寄身之处

银河里才是你灵魂的徜徉地

人间不过是你无形的梦

偶然留下的梦尘世梦

以身外身做梦银亮色的梦

以身外身做梦中梦

我的N73梦魇(2009-01-14 22:37)
    去年五月,蒙我哥哥发善心将他刚买不久的n73赠送给我,满心欢喜拥有了一款智能手机,但我的梦魇才刚刚开始。
    N73果然不同凡响,照相、音乐,安装附加软件、更换主题个个都行,开始最关键的是,打电话可不行。那信号,不是一般地差,而是相当地差。无奈,只有在网上找找看,怎么回事,一搜,原来像我这般遭遇的人可不少,高人介绍说,这批手机出厂时因为卸载国外的3G模块,而用了不合格的功率放大器,换个主板就成。第二天我就直奔西安的诺基亚维修中心,还好,人家二话不说直接给换了块主板,信号从此稳定,乐的我喜滋滋啊。
   但没过半年,就突然又开始不稳定了,再奔诺基亚维修中心,就没那么简单了,小姐说您的手机超过保修期了,要维修得掏280元,上网再查查,原来这是个必然,诺基亚换的还是廉价元器件,但是能撑过保修期,六个月后必然还会再很快衰减,要想使用,除非你每六个月给诺基亚定期掏280元。
    好赖咱还是搞法律的啊,回去遍查法规、咨询周围的律师,咱告诺基亚总可以吧,细细一想,想要维权可不容易啊,就算你起诉法院,认为诺基亚的产品出厂时就不能达到使用