http://blog.sina.com.cn/jeankark1[订阅]
个人资料
博主介绍

新闻晨报首席记者

 

官方群:40719178

仅限独立思考人士,禁止僵化者加入

博主被推荐的博文
好友
读取中...
评论
读取中...
访客
读取中...
博文
     现在是精神病开始的时代了,我发现很多年轻的孩子们精神都有问题了……

  19世纪威胁人类最大的是肺病,20世纪威胁人类最大的是癌症,21世纪威胁人类最大的是精神病。

  我常常感到,国家亡掉了不怕,还可以复国,要是国家的文化亡掉了,就永远不会翻身了。因此,我这几年提倡小孩子们要读书,要背书。现在的教育演变很有趣,小学读的书,到了中学没有多少用了;中学的书,到了大学没多少用了;大学的书,留学又没有多少用处了,不晓得读的什么东西。

  人家说我有学问,我就笑,实际上一辈子在外面卖弄的,就是13岁以前的东西。比如《资治通鉴》,13岁以前我已经圈点过3次了。以前我们读书,像现在朗诵白话诗一样,朗声念出来,唱的。到了现在,比如《资治通鉴》,


    考古这词古已有之,无非是指通过各种手段对前代事物知识进行考究而已,中国历代从不通过主动发掘本国坟墓来满足知识阶层的求知欲,传统的朝廷也总是把侵犯陵墓列为重罪,盗墓在从前多是小人所为,但今天却堂而皇之登上台面,成为各大媒体争相报道的焦点,真是现代中国的一大怪现状了。
    中国是一个有祖先信仰的国度,对中国人来说,祖先受到侮辱是至高的耻辱,这一点古今皆然。历史上,中国正是以昭穆、孝道为基础构建了和谐的社会,华夏民族通过宗族、地望、郡国联系为一个整体,并成功地成为古民族中唯一一个一脉相承至今的民族。近代以来,尽管宗庙、族谱遭到了人为毁灭,但绝大多数有良知的中国人依然是爱惜自己的历史的。而对历史和先人的尊重,往往体现在对祖先陵墓的保护上,不管是远祖还是近宗,古圣还是先贤,近来血食不继的状况已经有了改观,这也是社会政治日渐清平的体现。
然而,自郭沫若等历史学家始,一种发掘祖先陵墓以满足偷窥欲的怪现象不断蔓延,已经成为世界文明史上最大的奇观之一。
    近几个世纪,欧洲的征服者以考古为名偷盗他国财富

    两年前,现代快报报道说,在司马迁的《孔子世家》里,称“孔子长九尺有六寸,人皆谓之‘长人’而异之”。学者李零据此说:“‘九尺六寸’有多高?按西汉尺23.1厘米计算,是221.76厘米,和穆铁柱、姚明的个子差不多,或有夸大。”美国休斯敦市为孔子立的铜像,居然就采用了这一结论。
    而随着发哥演的电视剧《孔子》的热拍,对孔子身高的猜测越来越多,也“猜”出了一米九高之类不同结论。
    孔子有那么高吗?身为儒者的他,有必要长那么高吗?打篮球吗?打仗吓人吗?还是他真是一个彪形山东大汉?

    自2002年国家立法允许民间收藏文物以来,一些民间的精品文物才渐渐浮出水面,便利了学者们的研究。而一些实力强大的民间藏家手中的器物,更是给了我们博物馆之外更多的遐想空间。

 

   

    昨日上午,博主在空军政治部宣传部安排下前往华北某机场采访美女飞行员,主题是她们接收新式飞行装备。按照有关方面的统一安排,博主拍摄了这组图片并获授权发布。

 

 

   

 

   

    看了矫庵先生三次谢绝百家讲坛的经过,颇有些感触。这些年看百家讲坛,深感百家讲坛不“百家”,也不“争鸣”,纯粹是追求收视率和广告费的商业节目,跟真正的学问并不沾边,这也是正经读书人不上百家讲坛的主要原因。
    我与矫庵先生素未谋面,但也算打过一次交道——大约半年前,我在学习传统诗词吟诵,因为登不上叶嘉莹先生的网站,就托人问到了矫庵先生的手机号,发短信去求助。矫庵先生日常教学工作很忙,又与我不认识,但依然认真负责地回信给我,告知了论坛负责人的电话,使我得以在网站验证通过。
    矫庵先生是叶嘉莹先生的弟子,也算国学大师的得意门生——但凡了解现代国学人物格局的读书人,应该对叶先生一门是抱有敬意的。矫庵先生得了叶先生的真传,尤其掌握了传统吟诵的方法,挽救了这种频临失传的学养,是有功于华夏的人物。何况矫庵先生满腹经纶,诗词做得中规中矩,岂是百家讲坛某些说书先生可比的?正因为矫庵先生这样的读书人都颇有些风骨,这才拒上百家讲坛。古有管宁割席分座,今有矫庵拒绝与于丹同台,百年之后又是一段佳话。
    此外我认为,拒上百家

    最近比较忙,稿子比较多,看到老袁在博客上“乱喷”明朝皇帝,我本打算笑笑拉倒。但是昨天遇到一个小朋友,看了袁的博客也“恍然大悟”,对袁追捧不已的同时,也学袁某纵横评论明史,小小的人儿弄得跟历史学家一样。我意识到被毒害的小朋友可能还有很多,而他们是祖国的未来,因此出来摆一点历史常识。
    我的基本观点是,袁某作为中学教师,本当本分地教书育人,如果自己没有读过真实的史料,按照教材照本宣科也就罢了。但近来百家讲坛的出书者有种不好的风气,想要图书大卖便要骂人,而历史类书籍要卖点,骂骂大人物自然是好选择。问题是,一通乱骂之后,贻害了别人托付的小儿女,助长了不好的历史观,这是一种无良举动。

    这里首先要给一些不熟悉明史的博友补点基础知识。现行的二十五史虽是中国的正史,但以《明史》为最不客观,清代以来存世的明代史料也谬误百出。其原因和满清的皇帝搞文字狱愚民有直接关系。满清的皇帝来自关外,本是明朝的地方政权,但是趁明末一场前所未有的自然灾害,以及其引发的农民起义,这个地方政权的统治者入主了中原。因为建州女真最初

   

    参加工作之后,不管是买房还是报销,都经常接触大写数字“壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰、仟”。近日突发奇想,查了下资料,发现这些数字居然是古时皇帝为了防止官员贪污而发明的。

 

    季羡林先生的去世,让我想到了很多或近或远的往事。

 

    其一,近年来,一群血气方刚的青少年在网上科学打假,他们要在道德上打倒一个人,一是看是否剽窃,二便是要证明他不权威。而否定其权威性的主要方法,是看其论文有没有被SCI(科学引文索引)等外国论文辑录收录过。

    这便存在一个问题——洋人建立的论文集成固然是很权威的,但洋人并看不懂中文。假如一位中国专家是从事一种本身用不着英文的学科,比如古汉语音韵学,比如中医学,那么他不一定会把自己的研究成果翻译成英文,也不一定有渠道或者经验把成果展示在国际同行面前,那么,自然他的论文也不会被SCI之类的国际索引收录。那么,按照这个逻辑,是否可以否认这位中国专家在相关领域的权威性呢?

    简而言之,中国的文明因为亚欧大陆的地理阻隔,是迥异于西方的。那么,我们的文明成果,是否非要外国人来认可了,才能称之为文明成果呢?

 

   其二,这就要说到文明产品的问题了。

   西方文明肇始于日耳曼文明,这种文明的主要特征,就是征服

A whole load of hypocrisy from the west on this thread. When did we return lands to the aboriginies in Oz? Good ol' USA, returned the stolen lands to the natives americans yet? Didn't think so.

We messed up their cultures good and proper. How can we complain if China has done or does the same?

A Brown, Edinburgh, UK

 

William, Atlanta:

Since when is telling the truth slander?

William in Glasgow has a point - we have never made good on the damage we did. We could still but their is no political will for it. Why? These groups that we annihilated are now minorities. Get off the moral high horse.

Some comments here remind our histrory in America & Australia, red Indians got massacred to almost extinct, an entire civilisation got wiped out, Aborigines were hunted like animals. What we could truly help is to tell the Chinese not to repeat our mistakes. We haven't got a moral high grou

     历史上,和我们一起诞生的民族都亡了。

    是他们,赐予我们生命与九百六十万平方公里国土。   

 

    

     始皇帝

 

     入海还,以鬼神事,因奏录图书,曰“亡秦者胡也”。始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡,略取河南地。三十三年,发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地,为桂林、象郡、南海,以适遣戍。西北斥逐匈奴。自榆中并河以东,属之阴山,以为(三)[四]十四县,城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、(陶)[阳]山、北假中,筑亭障以逐戎人。徙谪,实之初