博文
对乌鲁木齐发生的事情，只有一个要求，请依据法律进行。
不要放纵，也不要严惩。
那些实施暴力的多数人，是不相信会受到相应的惩处的，如果这一次，不能够严格的依照法律严格处理，以后会有更恶劣的后果。
我是赞同群众可以表达心声的，游行示威也是一种方式，但是对平民的屠杀是不能容忍的，这个是刑事罪。
早晨一路狂奔，但是还是几乎用了100分钟，整个上午，还是比较困的。
下午桌子到了，还可以吧，基本合格，但是总怀疑，宜家的应该更好。
下午很是郁闷了一会，也许在不顺利的时候，我总是这样吧，还是很脆弱的。
：）。
心神不宁。
19岁的伊朗少女妮达NEDA周六和平示威中被枪杀。伊朗当局禁止民众悼念活动
这几天很关注论坛，更多是看看伊朗的消息。
看看伊朗的帅哥美女，年轻真好呀。很喜欢他们的神态，自信而且自由，这样的眼神，很久没有看到了。
从什么时候开始，我的眼神已经没有了这样的光芒。面由心生吧，我已经不再那么骄傲了，因为失去了自由的理想。
一天都很忙，安排的很满，也比较顺利，完成了业务，基本满意。
感谢小颜的支持和帮助。
下班自己做饭，洗衣服，上网，看见玉娇MM自由了，
还算欣慰吧，结果很重要。
虽然她的幸运未必是我们的幸运。
贺卫方：就强奸发生学与高一飞教授商榷
标签： 邓玉娇案
● 贺卫方 （进入专栏）
去年，因为高一飞教授公开赞成“三个至上”，以及对司法改革的方向提出不少与官方契合的观点，我曾经跟他有过很直率的商榷。当然，结果看起来是谁也说服不了谁。邓玉娇案曝出之后，高教授又发表了一些惊人之语，不只是与这个事件引发的民意完全相反对，其间的逻辑以及对情理的理解可以说错得离谱。因为他是一名刑法和刑事诉讼法专家，所发表看法也许会对于司法部门发生某种直接的作用，事关几个当事人尤其是弱女子邓玉娇在法律上的命运，加上审理在即，自己不得不重作冯妇，与他商榷。
( http://www.tecn.cn )
警方关于本案的侦查结论发表于5月31日，第三天，高一飞教授就发表了题为“公安机关对邓玉娇案的定性符合法理和情理”的文章，其中关于事发时邓贵大、黄德智究竟向邓玉娇提出了怎样的要求，为什么会导致邓玉娇拼死反抗，高一飞教授在没有看到具体证据的情况下，作出了这样的推理：
(
标签： 邓玉娇案
● 贺卫方 （进入专栏）
