余秋雨老师“假捐门”事件大家早就知道了吧？我比较后知后觉，没那么早知道。前段时间就有人让我写一下对这件事的看法，我拖到今天才忽然记起来。

其实这事真的没什么好说的。显而易见，余秋雨老师把捐钱和捐精给混淆了，一个是他不捐出来，一个是他捐不出来。

捐钱又不是捐精。你不捐不代表你没有，你直接承认你没捐不就完了？又不是什么丢人的事。真是的。

早安。

听兰 14:22:25

害虫~有人发你照片给我看啦~~~~

害虫 14:24:31

。。。。。

听兰 14:25:29

(*^__^*) 嘻嘻……扎两个小辫子，很可爱~~~~~~

害虫 14:26:13

是这张吗？

我不高兴。

有没有人哄我一下嘛。

要这样说，乖乖，你好乖哦。

有些小朋友，不好好写稿子，整天不是惦记着别人每个月拿多少稿费，就是混迹红榜这个傻逼论坛，讨论到底谁抄袭了谁的稿子。因为这些小朋友心智发育不健全，连几千字的小说都判断不出到底算不算抄袭，所以只好来问我了。

其实我不管这事，你们找错人了。在我们生活的这个千年文化大国，没有哪个机构是专门管这件事的。你们多看杂志是对的，但是看杂志的目的有点扭曲，我觉得看杂志是为了让自己的稿子写的更好，而不是看这个作者是否抄袭了那个作者。

我对这些小朋友们说，两篇不一样的稿子我都懒得看，更别说让我看两篇一样的稿子了。所以，我不想看。

小朋友说，这两篇稿子不一样，你看是不是抄袭嘛。

我就纳闷了，既然不一样，怎么就成抄袭了呢？这又不是几十万字的长篇，判断起来有点困难。就那么三五千字，抄没抄还不是一目了然的事？你看你们，连这点判断能力都没有，还老愿意冒充私家侦探，发现一点端倪就义愤填膺地说这是抄袭。你们的正义感真的用错地方了，我都没见着当事人说自己的稿子被抄了，你

6月30号13：35更新：操你妈新浪，我真不知道这篇博客有什么好推荐的。操你妈你们的编辑真脑残。操你妈你经过我允许了吗你瞎锤子推荐个毛。

正要睡觉，不得不上来说一句，此时此刻，成都在余震。我的屋子在晃。

另，越忙的时候，我就越想说废话。无奈生理期实在是忙得我没空说废话，所以憋了很多废话，不知道先写哪一个。投票吧，哪个票数最多，我就先写哪一个。

1.妈妈系列：胸最大的妈。

2.妈妈系列：腰最细的妈。

3.希望从“90后”开始诚实起来。

4.谈谈写作。

5.我不太乐观，我不太努力。