----转载请注明作者:欧阳洋葱----
----转载请注明作者:欧阳洋葱----
本文首发于校内,发表时间:09-6-29,转载请注明作者:欧阳洋葱
此文首发于校内网,首发时间:09-4-8 3:01,转载请注明作者:欧阳洋葱
此文首发于豆瓣,首发时间:09-2-17 0:51,转载请注明作者:欧阳洋葱
假如我没搞错的话,这部影片但凡涉及到剪刀撕剪肉体的动作都是由下往上剪的。对我个人来说,最具震撼的一次观影感受是看到一个人用一把小刀刺进另一个人的肚子,随即顺势将小刀往下切割——这一幕看到后实在让我非常抓狂。——这也可能是我对《inside》这部影片尚能平静对待的根本。往上剪的动作,其冲击力小于向下的切割动作。
这部片子无法构成完全精神世界的东西,因为它存在不少方面的缺失和细节的现实基础——例如,黑衣女人要闯进sarah的家前,曾经企图骗sarah说:她的车在墙角抛锚了——这是现实故事的路数。
此外,个人想法是,警员们在门外车上的闲聊场景整体破坏了全片的血腥唯美效果,并且也是对现实世界的一个交代。虽说这部片子的内容情结在美国有现实案例的原型……
我始终觉得,因为这篇故事在很多地方都有推敲的余地,并且原本表现手法就不怎么合乎逻辑,因此非常信奉,导演和编剧是在通过非现实世界的表达方式来展现某些思想——尖针贯穿脖子、死人又醒来攻击这样的场景并没有什么可能存在在现
此文首发于豆瓣,首发时间:09-3-29 3:27,转载请注明作者:欧阳洋葱
一、愤青们的世界
看这部电影之前正好观赏了《男人们的大和号》,在看之前原本以为大约题材类似,表现思想也基本相同。不过影片过半之后才发现,是截然不同的两种东西。
所以说,有更多的人愿意从他们认为客观的角度来理解《硫磺岛来信》,而大部分中国人认定《男人们的大和号》是美化日本人的反动影片(详情请见我对《男人们的大和号》的影评:http://www.douban.co
其实在看这部片子之前,尚不了解此片有很大的名气。并且在影片过半后才有些认定,描写方式不同于日本人的传统,看完后才发现制片国是美国——这便解释了不少在影片过程中个人所产生
此文于09-3-25 15:27首发于豆瓣,转载请注明作者:欧阳洋葱
大部分人往往迷信于教科书——虽然总有不少人在怀疑和否定这样的正史。不管地球如何缩小成一个村落,任何一个国家的人都只相信这个国家教科书上的言论。
就好像大部分中国人总是认为,侵华战争-二战的一部分,总是日本人的错误——不管是日本的天皇,还是内阁,还是日本人民。南京大屠杀之类的事件有时被中国人视为某种标志。中国政府所渲染和控制下的教育,以及文化事业所存在的各种爱国题材影片和反映抗日战争时期的种种战斗或者细节,都让现在的大部分中国人恨透了日本人。
过去我总是怀疑,为什么某个群体可以存在一类精神,群体不是个人所组成的吗?例如说大和民族的自卑心理,假如去日本街头随意采访100个路人,问他们是否包含对外国人的自卑心理,肯定有九成的人都会觉得没有——那么这种群体心理究竟是从何而来的呢?后来有人点化说,包括这个种族的法律、文化、精神、语言等等都形成一种特有的概念。这种群体心理暗含在每个个体的潜意识或前意识里,即便个体无法体会,也真实存在。
其实日本人也痛恨中国人。这种格局都显得很小气,这