·立宪精神的根本,在于分权制衡和人權保障.做到了这两点,也就抓住了宪法之为宪法的核心基本点……
·相比较于理论与实务,我更倾心于实务。因为,在我看来,一个有效的制度安排,胜过千万次众口无解的理论争端。不争不议,独爱制度设计,并从历史与现实之中,推演验证制度安排的可能性和有效性,这就是我基本的政治立场和看法。研究有效的制度进路比空泛的政治议论更重要得多!
·由于言论在这里是受管制的,因而对于这个涉及政治之根本的问题,总是欲言又止,言犹未尽。多一个字就多一份被删除的危险,所以,只简单留下一个可供有兴趣之朋友深入的路,如此而已。
·香港雅虎博客言论自由度很不错,建议在那边自由发
近来,登录整理一下新浪博客,才发现许多链接已经打不开了。真想不到Google论坛和香港雅虎博客也惨遭荼毒,被ZG封锁。而且如今U96穿越防线的难度越来越大了,有时候根本不能穿越,有时候穿越成功了也只能维持十几分钟的时间,让人烦不胜烦。看来ZG的金盾工程又升级了。在此严重鄙视一下这个魔鬼工程的作业人员象跳梁小丑一样的生存价值!!!
常常在时间轨迹的转折处躲藏,犹豫不决,提不起放不下,大好年华就在任性的自我迷失中磋砣下去。常常在光影喧闹的过后,感到寂寞,心痛一阵又一阵。常常在暗黑夜里不知不觉泪流下来,伤感青春与激情的流失,叹息生命的颓废与虚无,时不我与,奈何心高路远,终期无年。常常一个人在突
《谣言、诽谤、国家机密、删贴和言论自由》
这是一篇关于言论自由的超级雄文,看了这篇文章你就会明白:
为什么反战母亲会被捕?
为什么美国政府可以反对某些言论,比如恐怖主/义言论?
为什么拍了一张美军运送士兵遗体的照片发表会被解雇?
而这些全部都符合言论自由的原则。
言论自由是针对政府管理老百姓言论的标准,其最大目的就是为了监督政府,所以与其说是政府管理老百姓言论的标准,还不如说是老百姓监督政府的标准。
1. 中国人很多爱犯的第一个错误就是动不动就说绝对, 妄图通过说明世界上没有绝对的东西来否定言论自由,
世界上确实没几样绝对的东西,我们更不不需要动不动就讨论什么东西是不是绝对的。
为什么不说:世界上没有绝对可靠的D员?
为什么不说:世界上没有绝对的大公无私?
为什么不说:世界上没有绝对的言论限制?
却单单强调:世界上没有绝对的言论自由?
这 就像是企图通过说明,世界上所有
|
作者:朗咸平 |
何清涟/李 辉 人物访谈
经济学的人文关怀传统
李辉(以下简称“李”):读你的《现代化的陷阱》,觉得虽然是谈经济问题,但实际上还是从社会批判、文化批判这大的角度来谈,所以引起我的兴趣,因为在我看来它不是一个单纯经济学的东西。
何清涟(以下简称“何”):经济学近几十年崛起了一个制度学派,其中有几个著名的大师,这个学派的始祖是凡勃仑,他写了一本《有闲阶级论》,这本书将研究眼光延伸到经济学以外的领域去了。其实经济学研究一向就具有人文传统,被尊为“经济学之父”的亚当·斯密一生有两本得意之作,一本就是大家都知道的《国民财富的性质和原因的研究》,严复翻译的时候译成《国富论》;另外一本就是大家没太注意的《道德情操论》。他在《国富论》中建立了“富国裕民”的经济学体系,已为我国经济学界与思想界所熟悉,而在《道德情操论》中阐明的以“公民的幸福生活”
中国学生「对话」美国学生的结果:只有上帝能救中国 2008-12-01 18:02:02
原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/5a6f031d0100b933 [查看原文]
据报道:2008年11月24日,中央电视台「对话」节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者,国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比,令人震撼。
熊培云:世界离独裁只有五天
标签: 独裁 ● 熊培云
今日世界,多数国家都已经实现了政治民主化,而尚未实现民主化的国家也正在试图从'后极权'的坑坑洼洼中走出。许多人可能会认为,当历史翻过黑暗的一页,过去那个血腥而愚昧的时代将一去不复返了。然而,真的可以高枕无忧了么?
汽车摇摇摆摆,车外人来人往,影片《浪潮》在一片轻松而热烈的摇滚音乐中开场。这是一所普通的德国中学,主人公赖纳?文格尔(Rainer
Wenger)是该校一位老师。不巧的是,今天他被告知自己喜欢的'无政府主义'课被另一老师抢先一步,而且事情已毫无回旋余地,文格尔只能硬着头皮在接下来的'国家体制'主题活动周上主讲他并不喜欢的'独裁统治'。