加载中…
个人资料
霍炬
霍炬
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:75,428
  • 关注人气:84
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
评论
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
标签:

IT/科技

分类: 随便

腾讯和珊瑚虫QQ一事,因为上升到了刑法,最近被炒的很热闹。很多人都有一个坏毛病--“同情弱者”,而完全不顾事实和法理。且不说合法合理,感情激动起来,甚至往往连合情都忘了。


一 珊瑚虫有没有插件

我的看法是有的。
在我曾经的使用QQ的一段时间,也曾经用过珊瑚虫。也曾经不幸因此中过流氓插件。当然现在我没证据了。幸好互联网保存了太多的历史。让这些过去的事情尚可追溯。

在追溯之前,我们来明确几个概念。

1 随光盘附带的,帮助用户安装的软件并非是流氓软件。
比如文档光盘里面附带了pdf阅读器,视频光盘附带的播放器,音乐光盘附带的mp3播放软件。这些是为了必要的用途,帮助用户安装的软件,而且有提示,用 户也可以卸载。所以算不得流氓。拿着一张都是pdf的光盘,不装pdf阅读器,那就什么也看不到了。流氓软件则不提供这种必须的功能,可以算不请自到的垃 圾。

2 诱导用户安装,且不能通过普通方式卸载的软件。
这种就是我们称之为流氓软件的东西。一个软件是否捆绑流氓软件,不能根据其安装时候提示:“本软件过程中将附带安装XXXX”来判断。而应该检查软件安装 包本身是否包含了不能正常卸载且对用户没有必须功能的软件,并且可以通过软件安装程序进行安装。凡符合这个条件,都可算作捆绑流氓软件。

据老罗转来的消息,珊瑚虫工作室的人说绝对没有捆绑过流氓插件。那么我们来寻找证据吧。

首先是珊瑚虫捆绑了yok插件。
还有人发现了易趣插件
然后是珊瑚虫工具条

另外的证据是 海淀区人民法院 海民初字第25301号 中提到:除安装了珊瑚虫版**QQ外,用户电脑中同时还默认安装了360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载、珊瑚虫在线查询IP数据等程序或者网页。

2006年,《电脑报》发起的流氓软件大调查中,捆绑软件危害榜排行第一的就是珊瑚虫QQ,捆绑的东西叫做KK图铃通。


综上所述,珊瑚虫不仅捆绑了流氓软件,在不同的历史时期中还捆绑了不止一种。如果珊瑚虫工作室认为绝对没捆绑过,我倒是想知道海淀法院的判决书怎么来得。何况,soff在那段视频里面自己也承认了捆绑插件。这事实够清楚了吧。

二 珊瑚虫违法,腾讯开发的IE外挂违法吗?


很多人都在作这个类比:既然珊瑚虫违法,腾讯开发的腾讯浏览器也是在IE基础上开发的,算不算违法?

事实上,腾讯浏览器不算违法。腾讯浏览器是在微软公布了IE内核调用接口的情况下,基于IE内核开发的产品。

微软甚至为IE开发者提供了一个文档中心,还有相关教程。可以说,微软是支持第三方开发者开发这种产品的。

而腾讯没有公布过任何接口文档。珊瑚虫无论是打包QQ还是外挂,都是通过反向工程完成的。

所谓计算机软件反向工程(Reverse&nbspengineering)也称为计算机软件还原工程,是指通过对他人软件的目标程序(可 执行程序)进行“逆向分析、研究”工作,以推导出他人的软件产品所使用的思路、原理、结构、算法、处理过程、运行方法等设计要素 。

QQ安装时候的用户协议,3.4.2/3.4.3节约定了禁止进行反向工程,未经腾讯书面许可,不得借助QQ发展与之有关的衍生品,作品,服务。
qqinstall.jpg


综上所述,用珊瑚虫和腾讯浏览器类比是不对的。 珊瑚虫确实违法,腾讯浏览器没违法。

三 盈利问题

很多事情,没有盈利是不会出问题的,盈利就很危险。而且在目前的经济条件下,很容易成为所谓“数额巨大”。
我反对把珊瑚虫当作共享软件的看法,这是一个商业软件,确实获利了,在违法的产品上获利,即所谓不当得利。

四 腾讯做错了什么?


腾讯私下沟通过,北京海淀法院判过,但是珊瑚虫都没有重视。就算藐视腾讯,也应该遵守法院判决。面对判决书耍小聪明,这就是在玩火。出现这种情况并不奇怪。

腾讯作为一个民营企业,马化腾作为一个程序员创业成功者,都没有任何背景。腾讯不是中石油,不是中央电视台。一家民营企业家,这种做法算错吗?

从新闻中我们可以看到,此案是经侦支队在进行侦破。可见已经成为经济犯罪案件。这是有法可依的。请分清法院,派出所,刑侦支队,经侦支队的职责和权限。这样就更容易理解此案了。


最终结果,让我们等待吧。无论是什么样的结果,都是在推动行业进步。面对侵权,一直弱势的软件企业终于奋起反抗,对于在这行业中生存的我们,这一定是有积极作用的。

我不喜欢腾讯这家公司,我也很久很久不用QQ了,但是这次,我仍然要说,到目前为止,腾讯没做错任何事。

 
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

IT/科技

分类: 随便

胡狼发来 http://tech.51cto.com/art/200703/42476.htm 给我看。


这篇文章最有趣的地方是说到了web2.0公司更加善于不重复发明轮子。而在这个领域最成功的案例是amazon的S3和EC2服务。amazon和google是我们一直关注的两个公司,某种程度上他们代表了互联网的未来和方向性。这事情值得讨论一番。


行业的变化


其实整个行业的变化早就在不经意间发生,就算是看起来最稳定的领域。很多人认为unix世界是稳定的,windows世界是快速变化的,其实正好相反。unix世界每分钟都在变化。同样,在互联网最基础的层面,变化也在时刻发生。


互联网基础的基础,是带宽和服务器。95年的时候,建网站一般是自己拉一根专线到办公室,接在“服务器”上。其实直到现在,很多企业还在自建机房。 比如我过去工作过的税务报社,比如过去我们的兄弟单位经济日报社,都是自己的机房。这些都是有钱,且更在乎信息安全的单位,算特例。


IDC的产生我认为是通过集中管理带宽来产生效益的方法。机器放在IDC托管,比自己建机房便宜,投入小,而IDC还能赚到钱。这是规模效应产生的利润。 IDC满足了99%的网站。除了刚才说的那种国企和机关。


更特殊的是google和amazon。他们对带宽的要求,对成本的控制,整体的规模要求,已经没有idc能够承担了。于是也只好自己建机房。不仅 建造机房,为了支撑自己的服务,他们还要开发很强的软件用于管理。比如google的gfs和bigtable用于存储(在修改过得linux文件系统上 面的一层),gws用于负载平衡和web 服务。按照机器数量和带宽数量来衡量的话,google是世界上最大的IDC了。


amazon做得更有趣一些。除了自己建立了大型的分布的机房,完成了各种软件应用,还把空闲的资源分割开出租。这就是AWS (aws.amazon.com)。AWS应用最成功的服务是存储服务S3(Simple Storage Service)和运算服务EC2(Amazon Elastic Compute Cloud)。这东西价格便宜到不可想象的地步,核算一下成本就会发现,任何规模小点的公司自己建立存储,都不如采用S3划算和安全,小公司的带宽投入价 格甚至会超过购买同样带宽的S3。而且不需要投入开发人员,直接用就行了。


这仍然是“规模效应产生利润”。前面说了,IDC完成了“带宽”这个基础的规模效应。同样拥有大量带宽的amazon,同时又具有强大的软件系统, 这种基础将可以进行规模效应的产品向上推了一层。不再是硬的带宽和服务器,而是软的存储技术。这就是我称之为互联网基础技术的东西。


amazon在规模效应上远高于IDC。首先,带宽采购量更大,价格更便宜。其次,服务器和存储设备统一采购,价格更便宜。然后,自己开发的软件进行统一管理,大大降低管理成本。后面两个层次是IDC所不具备的。这是软件的力量。


新一代网站与基础技术渴望


比起web2.0,我更愿意叫他们新一代网站。这些网站有几个特点:


1 目标更收缩集中。相册能作成一个大网站(flickr.com),书签能作成一个大网站(delicio.us),甚至唧唧歪歪的留言也可以(twitter.com)......任何一个独立的领域都有可能成为一个单独的服务被拿出来。


2 公司规模更小。比起传统的互联网企业,新一代的网站工作人员数量变得很少。不再需要那么多编辑,不再需要那么多销售...


3 传统行业大量涌入。大量的传统行业者利用现有资源,突击互联网。他们的特点是行业资源强,盈利能力强,技术能力差。


4 网站的架构变得更加简单。因为目标收缩集中了,网站的架构也就简单了。


5 内容量快速增加。用户创造内容并非空话,新的网站中内容增加的速度远远高于过去。


6 网站之间因为api的缘故,互相连通更加容易。



目标更加集中,导致架构简单,而强大的互动特性导致了用户贡献内容,使得公司规模更小,更追求低成本。应用层技术要求下降,基础技术要求提高。比 如:应用层就一个bbs,但是这个bbs有了5000万个帖子。这时候需要的是存储技术,而不是简单改改bbs程序就能解决的。过去复杂的网站架构已经变 成了简单应用+高稳定+大负载+高容量的简单架构。架构简单了,但是难度反而提高了。作一套复杂的论坛程序还是简单的,但是做一个高稳定+大负载+高容量 的存储服务,就很困难了。


我们急切的需要抹平这个技术鸿沟。现在做一个网站有很多可选组件了。比如,论坛有的是开源程序,图片可以通过flickr api放在flickr,需要地图可以用google map api 或是51ditu api,至于facebook api提供的功能就更多了。有了这些东西,做出一个想象中的应用就变得简单多了。而,在应用之下的技术基础服务,却仍然不够丰富。只有amazon算是前 瞻的走出了一步。


我们做咨询的过程中,发现大量网站因为基础技术问题而导致不稳定。这问题在一年后会变的更为突出。这一年所累积的内容和数据会令很多网站不强大的技术基础彻底崩溃。


基础技术服务


以我看来,基础技术分为几类,存储算一方面,搜索算一方面,负载算一方面。tiny早有名言说:每一个网站都应该有反向代理缓存,每一个网站都应该有搜索技术。至于存储,不是每个网站都需要,至少也是大部分网站都需要。


所有公司都习惯租办公室而不是买楼,租比买好。按照新一代网站的实际情况和务实性,他们也应该更喜欢租用这些服务。amazon S3在美国的火爆充分证明了这一点。我们开始尝试的对外出租搜索技术的目前看来情况也不错。


而最好的服务模式,我觉得是以机房为单位,在一个机房内网范围内提供基础技术服务,这样速度有保障,且不产生外网流量,非常理想。一个网站可以用这 些东西拼拼搭搭,完成自己的服务,把精力放在自己特定的业务和客户上,他们不可能因为技术垄断而产生竞争壁垒,也就没必要为了技术投入太多资源。


在还没有amazon的中国,这个服务恐怕需要几个角色合作完成了。


事实上,互联网的特征是,一个东西一旦普及到一定程度,就应该免费。然后通过在此之上的增值服务赚钱。这也是必然的趋势。


胡狼说了个很好的比喻:"带宽和合适的软件的结合,就好像intel+ms的联盟一样"。窃以为然。

 
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-06-20 03:20)
分类: 随便

看sohu blog和sina blog互相搬家来搬家去的,真够无聊的。因为在safari里面,根本看不到首页,所以我一直很烦sohu blog。我猜想着这么糟糕的页面,搜索引擎的收录情况肯定不怎么好。于是在百度中,用site:blog.sohu.com 来看收录情况,竟然只有惊人的2条结果。而google里面倒是正常,有3,520,000个结果。

看到这里,估计有人会说,百度又耍流氓了,封了搜狐。不过按说百度一向只欺负小站,对大站热情的很,怎么会动sohu呢?有点意思。

结果就发现了下面的好玩事情:

huo-jus-ibook-g4:~/curl -A 'Baiduspider+(+http://www.baidu.com/search/spider.htm)' http://charles.blog.sohu.com/50657777.html | more

% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 215 0 215 0 0 1284 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 0
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<HTML><HEAD>
<TITLE>302 Found</TITLE>
</HEAD><BODY>
<H1>Found</H1>
The document has moved <A HREF="http://zt.blog.sohu.com/error.shtml">here</A>.<P>
</BODY></HTML>

这个命令的可以让我的访问请求伪装成百度蜘蛛,测试结果是,对sohu blog的访问被302转向到了一个出错页面。无法获得页面内容。
而,如果胡乱写个别的user-agent就一切正常。

用通俗的话说,就是sohu blog封杀了百度。

我觉得sohu真牛。看来为了搜狗下的功夫还是不小的。

不过这对sohu blog的用户似乎不太公平吧?怎么能就随便剥夺用户的权利呢?今天这个被搜索引擎收录的权利不算太成问题,那么明天会损失什么呢?反正,我是不想用这样搞笑的公司的产品的。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

本文不是付费评论

我订阅的里面有几个哥们写话题广告,这事情,偶尔那么1-2个还不那么招人烦,一旦多了就特让人愤怒。

广告应该怎么样?应该在不影响用户的情况下进行。如果这样一篇篇不停的写,我只要订阅了还不得不看,跟tmd分众传媒放电梯里面的液晶屏有什么区别?

对,区别是有的。分众的需要等业主委员会去告他们索赔,blog嘛,我立刻就可以退订。

今天我就退订了一堆。

我也不完全的反对话题广告,不过请写跟你行业或是blog性质相关的。比如我要写一下codegear的新开发工具如何,这和我的blog以往主题 接近,而且我相信按照我的能力试用开发工具一定是专业的评测,对我的读者有用。这样顺便赚点广告费当然无可厚非,但是假如我在我的blog写那个洗发水好 用,我的读者会不会跳起来?

浪费别人的时间就是犯罪,请千万珍惜你的blog慢慢积累起来的声誉和订阅量。要知道,哪个blog都不是不得不看的。你以往的内容再好,如果就现在集中精力赚这点小钱,对不起,请您让块地方吧。

 
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-05-04 12:00)
标签:

蓝海

苹果

输入法

fit

分类: 随便

tiny问我,用了fit输入法了吗?

我说早就知道,但不支持双拼,对我用处不大。

当即被嘲笑了。这才知道,fit已经支持双拼了。

立刻下来用。现在就在用fit来写这篇blog。非常好用,体验确实已经很接近紫光了。可惜不是整句输入法。当然,整句输入法开发起来难度要大得多了。这样已经不错了。

曾经几次跟王小川建议,把sogou输入法作个mac版本,均遭否定。
我一直说,不要小看了苹果用户,虽然比例小,但绝对数量并不算少,而且相对水平更高,更集中,这也就意味着传播更容易。
苹果输入法更是典型问题,输入法需求上,苹果用户长期处在非常糟糕的体验中。一旦有满足初级需求的产品,必定迅速流传,甚至垄断。

这可比竞争windows平台上“首词命中率”的那0.x个百分比划算的多。可惜,无论谷歌还是搜狗都不愿意作这事。是,都志向远大,看不上苹果这点用户。

想起来当年联通收购长城cdma网,为了追求所谓高端用户,一心去和移动gsm竞争,白白放弃了原长城网的60万已经在使用cdma的用户。结果如何,现在大家都看到了。

如果谷歌出了个苹果的版本,他再抄袭,再无耻,我们也得用了。

不过,有fit,恐怕很长一段时期,对搜狗或是谷歌,我们都可以无视了。fit不错,够用了。


 
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 自由软件

opensurce这个话题永远是热闹的。而在这个圈子外面,永远是被人误解的。

很难想像普通大众听说linux的时候是什么反映。我见过几种,崇拜的,鄙夷的,不解的,完全不知道的。正确的认识几乎没碰上过。这怪谁?不怪我们 可怜的用户们,怪混帐的媒体们。看看他们把linux和opensource参与者都炒做成了什么?反微软的斗士?不出家门的“奇客”?或者是火星人?

抱歉,以上都不是。我以前写过一篇blog:开源还是不开,难道是个问题?,专门讨论过开源的方方面面。

最近发生的某事,让我不得不老声重弹再来说这个事情。开源和微软并没有任何对立的地方,bill gates和微软公司也没有用任何手段来阻止或破坏开源软件社区。或许某些方面可以算竞争对手,或许程序员们乐于拿微软和linux做为战争的两端来开玩 笑,但是,就像这世界上任何两个存在竞争关系的组织一样,他们并非敌人。你去吃肯德基绝对不用担心被喜欢麦当劳的激进分子痛打,你用联通手机最多会被移动 用户讥讽一下。所以说,打断bill gates的演讲并不是为开源软件的传播做出了什么贡献。

与我另外一篇blog中提到的观点类似,中国的开源软件上始终是变态的状态。一方面是民间高手很多,大到freebsd的commitor,小到mod_cache的作者,但是他们都不怎么为人所知。另一方面,一些对开源事业没什么贡献的人反而在打着这个旗号捞钱和名声。这种变态的情况可能还会持续很多年,因为真正为开源做贡献的人并没觉得自己做的是件多伟大,多有意义的事情。他们做的只是“理所应当的事情”。

说起来这件事情,我以一颗不厚道的心承认,这是一件非常有趣的事情。然而,这对开源软件没有一点点的帮助,反而让人们觉得开源社区的成员都是这种激进分子。我真替那些程序员觉得冤。

如果真想为开源软件做点事情,其实很简单,有时间和机会,可以创始一个项目。没时间,就在需要的时候用一些,碰上bug记得反馈作者。如果 你用的某个开源软件很好,就在你的blog上和其他人分享。如果你觉得不好,那么就花点时间改善一下,然后分享给社区和作者。如果你什么都作不了,至少你 能告诉你的朋友,热爱开源软件的人不都是激进分子。而激进分子往往带有特定的目的。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

justso这个发现,很有趣: 265.com的流量哪去了

提示:很多站的流量是流氓软件强制设定浏览器首页来的。所以,设定了别人,自己的就没了。嘿嘿。

过一段不知道会不会很多机器上又砰砰的往外弹不作恶窗口呢?
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 随便

谷歌抄袭事件已经算是板上钉钉,毫无辩驳了。虽然谷歌自己仍然羞涩的不肯用抄袭这个词。

这事情,让我很想对谷歌说声谢谢。原因如下:

1 以往我们都在嘲笑百度抄google,嘲笑sohu抄sina,中国人老是模仿老外的,这是IT历史上第一次,一个跨国巨头抄袭国内企业,而且还被抓住了。这对所有国内互联网企业,对所有创业者都是极大的鼓励。

2 谷歌告诉了我们,抄袭没什么,只要羞涩的说声我借鉴了,我改了。就会有一帮sb说:“你看,人家都道歉了,你还不饶,你真没风度”。如果在美国,失去诚信 是最可怕的事情,在中国,因为有一帮sb,所以失去诚信算个p。未来的几个月里面,谷歌将给我们演示如何使用流氓软件增加流量,大家等着看吧。

3 谷歌告诉了我们,斗争够残酷的。谁也别说自己不流氓。应了周鸿一的名言,谁的屁股都不干净。

4 谷歌教导我们,流氓不是血统问题,是行动问题。搜狐,百度,努力洗白自己,让自己形象健康起来。谷歌本来是白的,不过自己让自己变黑了。感谢搜狗,我从开始就称赞搜狗输入法的创意,这次更让我看到了中国人的企业还是有希望的,是可以良性发展的。我们也可以不作恶。

justso总结说:“谷歌作恶的同时,也让中国互联网人看到巨头并非不可战胜的新希望,以及谷歌留给真正do not be evil 的创业者的大把的市场机会!在谷歌带来的白色恐怖里生存下去!

不知道过几天谷歌会不会开发布会说这个事情。如果有,如果有人有幸参加,请千万不要忘记帮tinyfool问他的这几个问题

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-04-06 03:46)
分类: 随便

这篇blog,甚合我意。以至于我用了跟他一样的标题。

用技术来忽悠人,是一个特别典型的行为。和谷歌有关的事情,总会有一些不怎么懂技术的人跳出来从技术角度辩护。xuyou以一个拿过google的offer,一个在国外名牌大学读人工智能博士的牛人的身份来讲这事情,特别有说服力。

谷歌自从来到中国,发生的一系列怪事,都是有深远的意义的。这些事情都可以折射出幕后的问题,其实很多东西是可以反映出来团队水平的。无论是技术团队还是产品团队。

软件工程,某些程度上和建筑项目很类似。房子出了毛病,别去怪住户不懂保护,这不是他们应该懂的事。既然做产品,就要充分考虑各种情况。既然做技术,就要把技术运用的合理得当。

如同这次输入法事件,至少,测试不合格吧,测试合格能挡住这么大的麻烦吧。产品不合格吧?产品强的话应该至少跟同类产品做一下比较和评估,那就能发 现问题了。技术团队的氛围有问题吧?google拥有最完善的搜索数据,竟然要去“借鉴”一个不满3岁的搜索引擎搜狗,生动的解释了什么叫坐在金山上讨 饭。产品规划也有问题吧?去跟搜狗的风证明你们什么?证明你们品牌效应强?证明你们后来居上?证明你们懂中文?开复李这个首席招聘官招聘思路也有问题吧? 光知道去学校演讲,收关门弟子,不知道现在流行抄袭论文和作业,抄个词库还不是小菜一碟?市场和公关有问题吧?都这么热闹了,你们倒是出来个人解释一下 啊。光给某些人发个u盘有用吗?

我很反对不问青红皂白就给谷歌辩护的人,错就是错,对就是对,技术有问题,就是有问题。一个如此伟大的公司,不能改吗?不能换换他们的“中国策略” 吗?不能请开复李老大换个职位吗?一心给谷歌辩护,这不叫“不客观”。不客观是要don't be evil的情况下的。眼下这次行为,轻则是道德问题,重则是知识产权问题。在be evil这么大是大非的问题上,不是一味的维护就可以起作用的。不是挖空心思就可以解释通的。如果这时候可以拿出来“我就是不客观”来做挡箭牌,我觉得是侮辱了当初keso写那篇blog的本意。这种溺爱,是害google,不是爱。

你可以维护一件错误的事,甚至你可以包庇一个违法者,但是你得回家对着墙做这事。既然放到了互联网上,就不要怕被别人骂,也别再用所谓的“技术”来忽悠别人。

请大家去读读xuyou的别拿技术忽悠人
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

上次刚刚夸过谷歌公关有进步,这次发布输入法的沙龙又把我落下了。是的,上次发布导航的时候邀请过我,不过我没去,因为导航站谁都知道是耍流氓的同义词,开始我也打算去来着。后来觉得既然准备好了要骂他们流氓,还是不去的好。

这次没人叫我。本来还觉得稍稍有点遗憾。毕竟了,传出来关于谷歌输入法的消息那次,我是在场的,确实想看看这东西是否如我所想的那么好。其实我还奢望着有个mac版本,那就爽了。

下午和tiny一起在台式机上装了一个,觉得未免也太粗质滥造了点--除了界面还算好看。几个exe就那么随便扔在硬盘上,其中竟然有一个exe是专门用来修改设置的。这种设计方法我佩服的没话说了。

然后就爆出来了谷歌抄袭搜狗词库的事了。我们对比了一下,确实如此。如果说从互联网上采集,那么可以一样的正确,但是不可能一样的bug,更不可能连顺序都差不多。如果硬说因为都从互联网采集所以一样,那么就得认为谷歌用的采样方式,样本,算法,都和搜狗基本一致。这可能吗?

其中还有很多有趣的事情,我和tiny将共同写一篇文章放在TV google观察上。当然现在还没写完。

但是,我终于可以松口气的说,幸亏这次没叫我,要不骂起来哪能这么无牵挂啊。

“对不起,这是谷歌,不是google。”

update:写这篇的原因是,我发现,凡是去参加了这个沙龙的人,要么不说话,说话的几乎都在清一色的为这个破输入法辩护。本来都是中立的blogger,真就放弃了自己的价值观了?
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有