发博文
个人资料
潇湘烟雨北国行
潇湘烟雨北国行
  • 博客等级:
  • 博客积分:312
  • 博客访问:2,671
  • 关注人气:3
评论
加载中…
留言
加载中…
友情链接
访客
加载中…
好友
加载中…
博文

坛里这些天全是钓鱼岛的帖子,好不容易有个新鲜点的帖子,关于对第三世界减免贷款增加援助的演讲,却又骂声一片。
简单看了看,骂声大体分两种,一种是见识有限,高度不够;另外一种是包藏祸心,挑拨离间的。
不扯太多,简单分析一下温家宝的演讲。
温相的演讲总共分八条,大体可以分为三个部分:
一、减免贷款。这点不论太多,只要明白一点就够了,那就是天下没有免费的午餐。中国现在急需资源,这些减免的援助绝对不会无所收获。
二、巴基斯坦的援助。作为中国在南亚的铁哥们,对付印度的棋子,这点援助,值。这个援助换来的是对印度的牵制,巴基斯坦的过境油气管道,值。
三、对外合作和人员交流的问题。这是温家宝这个报告最关键的部分,也是真正高屋建瓴的部分。读完这一部分,才知道为什么人家是宰相,俺们是百姓。
    我们来详细分析一下:
    第三第四条是关于金融合作和商贸往来的条款。“中国将……提供……优惠贷款和优惠出口买方信贷融资支持”,这个条款很清楚嘛,买方信贷支持,支持什么?支持的就是中国企业在当地的商业拓展。还不清楚?那么结合第四条“中国将继续扩

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
    今天突然从手机新闻早报上看到一条消息,其条文如下:
    昨日,最高院刑二庭对非法集资案做出具体说明,要求各地准确界定非法集资与民间借贷、商业交易的政策法律界限。未经社会公开宣传,在单位职工或者 亲友内部针对特定对象筹集资金的,一般可以不作为非法集资。

  最高院要求,准确把握非法集资罪与非罪的界限,如资金主要用于生产经营及相关活动,行为人有还款意愿,能够及时清退集资款项,情节轻微,社会危 害不大的,可以免予刑事处罚或者不作为犯罪处理。

   对于“边缘案”、“踩线案”、罪与非罪界限一时难以划清的案件,要从有利于促进企业生存发展、有利于保障员工生计、有利于维护社会和谐稳定的高度,依法 妥善处理,可定可不定的,原则上不按犯罪处理。特别对于涉及企业、公司法定代表人、技术人员因政策界限不明而实施的轻微违法犯罪,更要依法慎重处理。

  此前,浙江女富豪吴英非法集资7.7亿元一审获死刑。目前吴英已经递交了万言上诉书解释自己的资

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
    也不知道这句话的原创是谁,不过我认为这句话是人生最重要的公理之一:“人生最公平的是时间,不管你是谁,富翁还是穷鬼,官员还是百姓,一天都是24小时”。
    太正确了。
    对于一个忙的人来说,他的一天只有24个小时。吃饭睡觉你再压缩,一天至少要8个小时吧,交通上厕所拉粑粑加起来一个小时要吧,琐碎事浪费掉一个小时不多吧,这样就去掉10个小时。你能用的时间最多只有14个小时……
    要命。我现在就是这种感觉,感觉要创业,为自己的事情做点特别的事情,因为这应该是自己后半辈子的希望所在,是这辈子是否称得上成功的关键。但是创业还在起步阶段,缺的东西太多,没有办法,必须工作。可是,要想干好一份工作,不付出努力是不行的,一般般的努力也是不行的,需要特别的努力才能换来特别的成功。
    可我的人只有一个。
    为了创业,我需要学习,提升自己;在学习的过程中,我需要积累人脉,寻找伯乐,组建团队,探索出一条真正可行的道路……
    我需要学习。学习有那么多的课程,我先学哪一个呢?
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    最近不顺,颇想上个商学院,念个MBA提高一下自己,也转转运气。

    某人在网上与某人交谈,其人极自负,对国产货一向是不屑一顾的,言必称洋货、国际化,谈到商学院更是对什么耶鲁、沃顿、哈佛等推崇备至,不过我倒是好好的跟其辩论了一番。

    我是坚定了上国内商学院的信念的。

    我的理论如下:

    现在还在言必称国外商学院名头的,不是天才就是傻子。说天才,是因为这人如果想称雄于世界,要在美国混名头,那什么沃顿、哥伦比亚、哈佛之类的商学院,是你的首选。这些商学院从学术研究到资源都是一流的。
    说这人是傻子,是因为如果这个人想在国内发展,那么,商学院的必然选择就只有国内,长江、中欧等独立的商学院,依托国内名校的商学院如清华、北大的商学院都是重要的选择。
    为什么这么说呢?念MBA,除了学习知识开阔视野以外,一个重要的理由是积累人脉。你念了个沃顿、哈佛回来,同学关系大部分都在国外,你回国发展?发展个屁。国内经商需要的知识、体系你不明白,国内的朋友没有几个,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
     据说微软封杀了五个“流氓国家”的MSN服务,为了世界正义的“人权和民主”。
     我只能说,微软是真的不想混了。以前搞了个黑屏计划,估计就已经引起了很多国家包括中国的警惕了,现在又悍然封杀了别国的MSN服务。
     这后面透露出什么呢?
     一、微软是个美国公司。
     别说什么科学没有国界,科学是有国界的。微软和他的WINDOWS/MSN就是美国的。他随时可以封杀伊朗的、古巴的,那他就可以随时封杀中国的。
     二、给中国政府提了个醒。
     什么醒呢?封杀MSN和Windows从技术上来说,是一样的。都是判断一下IP或者注册信息,然后一条指令就可以做到了。想想汗都下来了。中美国好像不是盟友,只是生意场上的对手,有那么点投鼠忌器或者惺惺相惜的意思,到时候你老美给咱老中下套子怎么办?微软没呆过,但是别的美国公司呆过。我只记得,所有的程序里面都是按照美国法律留了后门的,随时允许美国佬查看、监控所有的程序,甚至封杀。
     唔,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

    本来想多写点东西,不过现在却又不想写了。晚上吧,事情太多。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
       “中国企业家的社会地位在最近30年里不断提高,但中国学子最期望的还是当官,一浪高过一浪的公务员热就是明证。为什么越来越多的学子想当公务员而不是成为企业家?看看那 些亿万富翁们因为科长、处长们的一纸批文急得团团转就明白了”
       这是我从新浪上看到的,原文链接:http://tech.sina.com.cn/it/2008-12-30/09332704160.shtml
       我不知黄光裕是怎么去贿赂商务部的小处长小司长的,我只知道我认识的一个亿万富翁请一个商务厅的小小副处长吃饭的样子,我就不得不为原文作者作出的精辟论断叹服。我很佩服这位亿万富翁,当时作为陪客在场。说实在的,我只有佩服我这位朋友。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    这个题目好象不是很准确,我只是想把自己的一点点心得与大家分享。

    电子商务按参与电子商务交易涉及的对象可以分为以下几种类型:

    1. 企业与企业之间的电子商务(Business to Business 即B2B)

    2.企业与消费者之间的电子商务(Business to Customer即B2C)

    3. 个人(消费者)与消费者之间的电子商务(Customer to Customer及C2C)

    另外,企业与政府之间发生的一些事务性行为如审批、政府采购、征税等电子政务行为也被称为B2G。

    那么,电子商务的各种形态将会如何发展呢?

    首先,我们来谈谈B2B。这也是国内电子商务大佬如阿里巴巴、慧聪以及网盛的主营业务。其盈利模式主要为大量的交易信息积累,促进信息沟通,收取会员会用、竞价排名和网络广告作为主要盈利模式。这种商业模式其实并不复杂,他的雏形就是最早的企业黄页。本来嘛,马云就是做黄页出身的。

    这种商业模式的关键在于大量的企业积累、大量的供求信

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
    一直有人问我为什么选择电子商务。我也一直没有回答。

     我有一个非常好的朋友,很聪明,非常肯钻研,技术也很棒,现在去了百度当技术经理,收入不菲。他非常看好搜索,具体而言他目前更喜欢的是智能搜索。他以前的同时希望与他合作“助词搜索”。其含义是利用“的”“了”“怎么”等普通搜索引擎通常忽略的助词增强搜索的结果。

     这实际上是一个很有创意的想法。很多的时候,这些助词通常由于其量太大,而且有时候没有特定含义,很多搜索引擎直接将其忽略了。但实际上,这些“助词”很多时候并不是没有意义的。他们想做的事情是用这些助词来加强搜索的结果,从而使得搜索效果更加准确。

     我本来想把这位好兄弟拉来一起干,目前来看,只有遗憾的放弃。

     扯了这么多,还没有涉及到金融危机的事情,也没有说到金融危机与电子商务的关系。

     实际上,我接触互联网并不算早,大概在97年左右,我第一次上了网,借助中文之星等的的帮助,浏览了Yahoo的英文网页。紧接着就是互联网狂热,然后

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
      这个标题是否有点耸人听闻?也许。
      但是这确实有可能成为现实。
      问题出在哪里?问题出在中国政府,出在除了美国政府以外的所有外国政府。
      原因就不用多解释了。很简单,政府心中太没底了。总是嚷嚷中国间谍的美国政府,我想,美国佬在中国的间谍更不用多说。
      这是一个信息爆炸的时代,也是一个信息刺探无孔不入的时代。想想看,一个国家的所有信息都暴露在一个对你不是那么友好的国家的眼前,就跟你在一个色迷迷不怀好意的嫖客的隔壁宽衣解带,而这堵墙,实际上是半透明的,是单向透明的。唔,事情就是这样。
      也许有人会说,中国政府的的所有敏感信息都是物理隔离的。首先,我对能否做到一点表示怀疑。因为我们的政府很多时候有许多的大而无当的规定,我的意思是,大而无当意味着缺乏可操作性;并且,也许我们的政府都没搞清楚哪些是真正的机密,哪些不是;并且,我们的政府公务员有没有这种保密的意识呢
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有