1.歪曲报道,妖魔化网游
|
标签:3g |
分类:[互联网] 行业观察 |
主持人:这一次,首先登场的依然是我们实力最强的移不动先生,手里的TD大刀,显然拿起来有些不顺手,挥舞了几下,动作十分生涩,比起2G时代他上下翻飞的组合拳,明显刀法欠火候,即无人喝彩,也看不出有什么杀伤力,最先上场的他,似乎并没有获得什么先发优势。
主持人:虽然我们知道移不动先生已经花了很大力气去磨刀,试图让TD大刀的终端无比锋利,怎奈国外厂商不生产为大刀配备的终端,而国内的厂商的产品却差强人意,对于大刀杀伤力的提升,微乎其微,完全可以忽略不计。虽然移不动先生依然高调地昂首挺胸,但是面藏难堪之色也能有所察觉,且额头已经微微冒汗。
观众:大多数观众对移不动的表现很失望,昏昏欲睡,只有几个真正看过移不动表现的观众在喊“TD手机,玩具中的战斗机!”
冤情何在?
这篇文章纯属个人思想的无限发散,随意YY
最近,偶然机会收到一件羊绒衫作为礼物,仔细想想竟然是我人生第一件羊绒衫,在以前,羊绒衫对我这种刚工作的人是奢侈品,基本买不起,后来虽然也能卖得起了,但是媒体上说穿羊绒衫不环保,因为羊绒只有山羊出,而养山羊的话,山羊对草地的破坏高于绵羊数倍,因此,处于环保和节俭也就从来没买过。
这次得到羊绒衫,思绪又被拉到了养羊上,羊绒值钱,大家都养山羊了,而草就少了,草少了,风沙自然就大了,人们生活环境变坏了,但是为啥没人想到去养草呢?很简单,养草不赚钱!草地是公有的,你不放羊别人也会去放,所以对于草地来说大家只放羊不养草,自然是破坏严重,所以经济学上主张土地私有化,这样我家的地,只能放我家羊,要是草地破坏了,羊也没法养了,又不能到你家地里放羊,自然就得自己去老老实实养草。当然这只是理论上的,现实当中的土地私有化,涉及分配的公平性、土地的使用无法管理、如何防止有钱人变成地主回到万恶的旧社会等问题,不是那么轻易能改变的。
尽管如此,我想在现有条件下,一样能够通过商业模式的创新使得养草也还
去年年底,3G牌照尚未下发的时候,我在北京地铁一号线就见到了淘宝WAP的广告了。
(此图不是我拍的,是网上找的广州地铁的广告图片,和北京的广告大意相同)
马老板先于3G就开始部署WAP棋局,不管是从无线互联网的发展趋势还是从将来移动终端的发展趋势看,率先在手机上圈住用户都是一招好棋。
但是!从广告上看,淘宝WAP的诉求点定位在了“比价”这个功能上!
没有定位在购物功能上是对的,因为实现手机网购从终端、从网络、从平台的用户体验等各方面都不够成熟。然而“比价”这个功能看起来似乎更是浮云!
理由如下:
1. 一般人平日的购物行为中,需要比价的时候真的不多,除非是大件商品,就我来说,一年都遇不到几次比价的
09年春节,回昆明过年,看到个奇怪的现象,人行道上多种了一排树,就是说人行道上种上了双排树,如下图:
本来还算宽敞的人行道,右边中间加入一排小树,一看就知道是刚种上去的,那么小树左边加上盲道只够3个人并行,小数右边的一小排空地只够一个人行走,原本比较宽敞的路就这样被分割的有点窄了,对于这样原本还算宽敞的人行道还凑合,但是对于那种原来就很窄的人行道再种双排树,就是下图这种效果了:
本身加上盲道仅能3人并排通过的人行道加种一排树后,除了盲道,只有一块砖宽度的正常路面了,都不够一人走(走