http://blog.sina.com.cn/huashidai[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
访客
读取中...
博文
网瘾是如何产生的?(2009-08-26 17:13)

    最近社会上的网瘾问题引发了我对中国教育问题的深入的思考。想法很多很乱,这里试着慢慢来梳理。先说说关于孩子的问题。

 

    记得我刚上初中的时候,由于内向,不太敢说话,特别是当我面对老师的时候经常紧张得说不出话来,因此语文老师得出的结论是我脑子笨,连话都不会说,甚至在其他班的老师的面前说过我的智商不高等等的话,当时我就很不喜欢那位语文老师,语文课自然就不爱听。语文成绩也就一直维持在低水平,那老师也就一如既往地认为我脑子笨,直到初三的时候,我在奥林匹克物理竞赛中获得二等奖,她才惊讶地跟我说,原来你不笨啊……。两年多的冤屈终于得以平反,但是两年多的学习却不能一下子补起来。

 

    不过我比较幸运的是那老师虽然说我笨,但是多数情况下属于无意的伤害,不是那种刻意地打击你的自尊心和自信心,同时我父母也没有在语文成绩上过多地责怪我。然而我家亲戚的一个孩子就比较惨了,被化学老师当着全班的面施以人身攻击,语言刻薄毒辣,并带有很强的侮辱性,以至于那孩子受不了,加上其他长时间积累的其它问题,终于诱发了精神方面的问题而休学治疗

    早在07年看到媒体大肆地偏颇地报道网瘾现象的时候,我就觉得会出问题,也写了《谁毁了中国人的想像力?》说了一下歪曲事实可能带来的不良后果,但是没想到的是后果要比我想象的要严重很多很多!!少年在网戒中心被电击、被屈打成招、甚至被虐待致死……。媒体在其中充当了什么角色?

 

1.歪曲报道,妖魔化网游

    网络游戏的质量良莠不齐,这是事实,但是从07年众多媒体的报道里,一味地说网游是洪水猛兽,过分地夸张了游戏的暴力倾向和成瘾现象,甚至导演出“很黄,很暴力”的假新闻,完全忽略了客观事实。到后来,甚至大肆宣扬某人的网游是毒品的说法,说网游导致孩子犯罪行为等,这让很多家长提起网络游戏就谈虎色变,因此对孩子玩网游的行为产生了很强的心理恐惧。

 

    其实,青少

    5.17电信日刚过,3G擂台的选手已经悉数登场。比起上次的亮相,这一次我们的选手都已经是有备而来,一场惨烈的战斗酝酿已久,火药味十足,虽然还看不到熊熊烈火,但别忘了星星之火可以燎原,对这场翻身仗期待已久的某些选手来说,会不会在这场战火中凤凰涅磐呢?我们拭目以待!

 

主持人:这一次,首先登场的依然是我们实力最强的移不动先生,手里的TD大刀,显然拿起来有些不顺手,挥舞了几下,动作十分生涩,比起2G时代他上下翻飞的组合拳,明显刀法欠火候,即无人喝彩,也看不出有什么杀伤力,最先上场的他,似乎并没有获得什么先发优势。

 

主持人:虽然我们知道移不动先生已经花了很大力气去磨刀,试图让TD大刀的终端无比锋利,怎奈国外厂商不生产为大刀配备的终端,而国内的厂商的产品却差强人意,对于大刀杀伤力的提升,微乎其微,完全可以忽略不计。虽然移不动先生依然高调地昂首挺胸,但是面藏难堪之色也能有所察觉,且额头已经微微冒汗。

 

观众:大多数观众对移不动的表现很失望,昏昏欲睡,只有几个真正看过移不动表现的观众在喊“TD手机,玩具中的战斗机!”

 

为问题官员喊冤(2009-05-08 15:59)

    最近一段时间,在“华南虎”、“三鹿奶粉”、“黑砖窑”等事件中被免职的官员纷纷“复出”,引发了高度的关注以及舆论谴责,其实这些问题官员都多少有点冤!

 

冤情何在?

 

    首先,说这几个事件,难道这几个事件是那几个官员一手炮制的?拿“三鹿奶粉”来说,到底是这个官员给了三鹿免检金牌?还是收受了三鹿的贿赂而疏于监管?再说“华南虎”事件,这个事件到底谁是主谋?有何意图?是不是涉嫌诈骗国家的自然保护区建设资金?这几个人在其中到底扮演了什么角色?仅仅是新闻发布会的把关不到位?具体事实根本就没向公众交代清楚,因此量化的、合理的处罚根本就是空谈,但是事情又这么大,因此先找几个人给个比较重的处罚平一平民愤,这是冤之其一!

 

    其二,这几个重大事件造成如此严重后果的原因,难道仅仅是这几个官员?我们的制度没有问题?相关的法律没有问题?为什么的都是在网上曝光后才引起重视?新闻监督没有问题?仅仅一个三鹿奶粉事件就已经暴露了诸如法律、权利垄断、新闻监督等的诸多问题,具体请看(

    今天早上的手机报上看到一条新闻,有代表提议为缓解目前的就业压力,把大学本科教育改为5年制,增加一年军训!看到这消息我真的是被雷到了!!不知道这代表是如何想出这种解决办法的?增加一年的军训,对教育质量没有任何提升,然而为此买单的却是学生家长和学生的青春,这对大学生是极为不公平的。

 

    目前中国大学的教育质量本来就不高,这种提议好似用给猪肉注水方法来解决粮食问题,粮食不够,不去想办法增加粮食产量,却给现有的猪肉注水,对猪肉没有任何益处,然而却要消费者多买单,还有害于消费者的健康,而真正的粮食问题,依然存在!!!

 

    面对这种灌水的提案,我真的无语了,不知道这种代表究竟代表的谁?花着纳税人的钱在两会上如此灌水!!

 

    在此,恳请代表们不要给两会提案注水了!!  我们需要真正代表老百姓心声的提案!!

 

    我们需要真正能代表我们的代表!!

今天看到下面几个字

 

 

大家来看看是什么字?

 

 

 

没看懂? 再看!

 

 

 

发挥想象力!

 

 

 

使劲看!

 

 

 

还没看懂?

 

 

 

 

看答案吧!

 

 

 

 

 

 

丁磊养猪我养羊(2009-03-06 10:20)

这篇文章纯属个人思想的无限发散,随意YY  哈哈

 

最近,偶然机会收到一件羊绒衫作为礼物,仔细想想竟然是我人生第一件羊绒衫,在以前,羊绒衫对我这种刚工作的人是奢侈品,基本买不起,后来虽然也能卖得起了,但是媒体上说穿羊绒衫不环保,因为羊绒只有山羊出,而养山羊的话,山羊对草地的破坏高于绵羊数倍,因此,处于环保和节俭也就从来没买过。

 

这次得到羊绒衫,思绪又被拉到了养羊上,羊绒值钱,大家都养山羊了,而草就少了,草少了,风沙自然就大了,人们生活环境变坏了,但是为啥没人想到去养草呢?很简单,养草不赚钱!草地是公有的,你不放羊别人也会去放,所以对于草地来说大家只放羊不养草,自然是破坏严重,所以经济学上主张土地私有化,这样我家的地,只能放我家羊,要是草地破坏了,羊也没法养了,又不能到你家地里放羊,自然就得自己去老老实实养草。当然这只是理论上的,现实当中的土地私有化,涉及分配的公平性、土地的使用无法管理、如何防止有钱人变成地主回到万恶的旧社会等问题,不是那么轻易能改变的。

 

尽管如此,我想在现有条件下,一样能够通过商业模式的创新使得养草也还

 

 

    在和菜头的博客上看到上面这段劲舞boy的视频,很惊讶这个孩子所具有的天赋和不断挑战高难度的精神,其实说到精神,可能是我上纲上线了,这么小的孩子,哪里来什么精神?但是看到他不断摔倒又不断尝试的画面,我无意识地把它总结为挑战困难的精神,但是再看看孩子欢笑的脸,看看他开心的样子,并没有觉得他是在用一种所谓的精神在战胜困难,这时,我可以肯定支撑他的并不是什么所谓的精神,而是兴趣和快乐!

 

    在我们从小接受的教育里,成功必然是需要一种吃苦耐劳的精神的,除此别无他法,因此外界给我们的鼓励总是“你需要更多的刻苦努力”之类的说教!从上面视频上看,这么小的孩子自然是不懂什么是刻苦努力了,因此他的刻苦努力并不是说教来的,是源于对兴趣的追求和大人的赞赏,而这两者都能给他带来快乐。

 

   

淘宝WAP 正打歪着?(2009-02-18 14:30)

去年年底,3G牌照尚未下发的时候,我在北京地铁一号线就见到了淘宝WAP的广告了。

 

(此图不是我拍的,是网上找的广州地铁的广告图片,和北京的广告大意相同)

 

马老板先于3G就开始部署WAP棋局,不管是从无线互联网的发展趋势还是从将来移动终端的发展趋势看,率先在手机上圈住用户都是一招好棋。

 

但是!从广告上看,淘宝WAP的诉求点定位在了“比价”这个功能上!

 

没有定位在购物功能上是对的,因为实现手机网购从终端、从网络、从平台的用户体验等各方面都不够成熟。然而“比价”这个功能看起来似乎更是浮云!

 

理由如下:

1. 一般人平日的购物行为中,需要比价的时候真的不多,除非是大件商品,就我来说,一年都遇不到几次比价的

09年春节,回昆明过年,看到个奇怪的现象,人行道上多种了一排树,就是说人行道上种上了双排树,如下图:

本来还算宽敞的人行道,右边中间加入一排小树,一看就知道是刚种上去的,那么小树左边加上盲道只够3个人并行,小数右边的一小排空地只够一个人行走,原本比较宽敞的路就这样被分割的有点窄了,对于这样原本还算宽敞的人行道还凑合,但是对于那种原来就很窄的人行道再种双排树,就是下图这种效果了:

本身加上盲道仅能3人并排通过的人行道加种一排树后,除了盲道,只有一块砖宽度的正常路面了,都不够一人走(走