加载中…
加载中…加载中…加载中…
标签：
社会主义市场经济基础不是国企而是公有资本 |
标签：
改革开放40年姓社姓资企业家与营商环境 |
分类： 关注改革 |
标签：
新型城镇化户籍土地制度改革 |
分类： 关注改革 |
标签：
华生回应st海洋闽福发 |
分类： 相关报道 |
标签：
万科独立董事说明 |
分类： 相关报道 |
——为公众股东争取发言和表决权利的投票(中)
标签：
回馈母校杂谈 |
分类： 相关报道 |
捐助与回馈母校的意义
标签：
a股问题症结改革路径探索财经 |
分类： 相关报道 |
A股问题的症结和改革路径的探索 (一）
——审批制
标签：
房地产市场管理房产 |
分类： 地产观点 |
华生：中国房地产市场“四大怪”
需求管理存重大漏洞
标签：
个税起征点财经 |
分类： 相关报道 |
华生：警惕误入个税起征点的歧途
起征点上调会扩大收入差距
南方都市报：一如预期，这次全国人大常委会初审的个人所得税修正案草案，拟将起征点提高到3千元，媒体和民众普遍的反应，这个起征点还应再提高。有的学者建议是5千元，还有建议8千元，1万元，也有建议与CPI挂钩，似乎是起征点越高越高，为什么会形成这样一种看法？
华生：一是在财政收入增长很快的背景下，大家都希望减税。二是搭便车心理，就是政府少直接从我腰包里拿一块钱，就是一块钱。其它怎么征我不管。第三，这个事引起那么大的关注，与中国中高收入者的话语权有关。媒体的从业者，两会代表，以及一些中高收入者，他们话语权大，就形成了这样一个看似共识的看法。这里面问题的关键是减税的目的是什么？减什么税，怎么个减法，才能有效的达到目的？
南方都市报：一个几乎通识的看法是
标签：
灰色收入财经 |
分类： 关注改革 |
法治观念下，没有“灰色收入”这一说
华生
2010年10月14日发表于《南方周末》本文为作者原稿
提要
隐形收入不是灰色收入，而是违法收入。它或者本身来源或收入形式是不合法的，如贪污受贿，或者它本来是合法的，但为了偷逃税收，采取了隐形形式，因而成为不合法收入。
灰色收入的概念近来开始成为热议的话题。起初是今年3月人大的政府工作报告中曾有“规范灰色收入”的提法，后因有代表提出不同意见被删去。近来王晓鲁教授在“灰色收入与国民收入分配”的报告中，根据他们组织的抽样调查和其他数据分析，指出国民收入中的隐性收入其中主要是灰色收入问题，进一步引起了各方面的广泛关注。对他们使用的方法和估算的数字，当
