教学方法:QQ群打字教学.
学费:必须以人民币支付一定学费,金额不限,各人随缘.
教学目标:初级班不是要教会学员如何算八字,而是让学员对八字预测有一个宏观的基础概念,打好深入学习任何一个流派八字的基础.也就是说,只是给学员入门,打基础省下一大截弯路.
教学安排:预计5月开课,每周六日晚上9-11点讲课,平时在QQ群内随意交流,教学四周,没来上课的有聊天记录可以翻.可能根据报名学员实际情况进行调整.
教学内容:八字基础.包括:
阴阳五行,天干地支,生克泄耗,刑冲化合.长生十二宫,八字排法,十神特征.
八字预测界流派情况介绍及通用基础知识,包括基本的格局,旺衰,取象介绍及判断,主流八字流派基本预测思路.
主讲老师
|
标签：文化 |
开书不理凡杂事，易术精深自有方。
雪夜窗前温小火，晴时嗅到煮茶香。
终于辞去了龙隐的职务，感觉好大的一个担子放下了。想想，从十八岁开始，就没这么轻松过。现在起要好好地、认真地开始研易了。我大好的光阴。嘻嘻………
当我们在看见这些新闻的时候,我们想到的是这些被报道的骗子的可恶,可我们有没有想过一个根源的问题:
为什么易学预测就是到了现在,还是被说是迷信?
其本质就是因为有这些骗子,有这一些害群之马,让人抓到口实,传播出去算命是骗人.试想如果大家去算命,说自己算得准的人真的都算得准,算不准的也老老实实告诉你没把握,他们还能说预测是骗人的吗?
而这些在广场,在天桥算命的人,他们的影响,只是在地方的,你还可以说任何一个行业都有骗子,他个人的行为不能说明什么.
可是,当一个你整个学术界都尊敬,都奉为至尊的人也是骗子,也没有算准,也在忽悠的时候,你还能这样说吗?
你还能打着易学发展的旗号,不管那些所谓的领头人做了什么,都一味让别人去姑息吗?
古代
请看邵伟华网站的文章:http://www.shaowh.com/zh-CN/displaynews.html?newsID=146121
未免事后修改,我在此截了一个图:
1958年戊戌的戌月根本是没有甲辰日的,就是1898年的戌月也同样没有甲辰日.邵伟华是怎么拿着一个根本不存在的八字算得如此神准的?让我联想起邵伟华的传记中说有一次别人拿着岳飞的八字给邵伟华看,什么都没有说,邵伟华看了一眼就铁断:这是一男的!真不知道是他太神奇了还是把别人都当猴耍.
佛教的本源就是痛苦，而消除痛苦的方法是不去计较。当你不计较了，你又何来痛呢？这是古人总结出来的经验。所有的宗教都源于古人智慧总结出来的经验与体会。
然而后人大多不能理解这种智慧，以为按照教规教条去做，以为念着佛号，他就是在修佛了，就可以修成正果了。他们紧跟了各种教内设置起的框框架架，他们放生，他们吃素，他们念经，但是他们却无法看到根源和本质。
一切的形式，都是围绕着那最初的本质进行。舍本而求末，又有什么用呢？
佛说不要执着。佛教，根本就不是一个应该拿来修的宗教。它是一种潜意识。你越修，就越有执念，你的执念却是修成正果。这原本就是一种矛盾。
所以那些成天喊着口号修佛的人，离佛的本义是最远的。真的要修佛，首先就请把修佛这个执念放下吧。
第一名李涵辰
要说起新派的李涵辰那可真是学八字的人中响当当的人物，可谓无人不知，无人不晓，真的不用我多费口舌来介绍，不过看在把他放在第一个的份上，不说两句真是对不起文章这点空间。
这位李涵辰同学深得金庸大侠笔下那位丁春秋老先生的真传，自封易圣，招收了一大帮学员跟着鼓吹，说李涵辰什么治大国如烹小鲜，天不生涵辰万古如长夜，没有李涵辰中国人还不知要在黑暗中摸索多久，等等等等，把他跟毛主席，孔子等等等等大人物相提并论。他的涵辰论坛上几乎就成了马屁论坛，说的话一句比一句肉麻，而只要提出一点质疑，马上被封杀ID，IP。他那势头简直就不是在传播易学，而是在传播个人崇拜，我看他大有汉末张角之风。貌似那个法什么功的大仙也是姓李的，大概这两位李大师五百年前都是一家。
要说他确实算得准，倒也罢了。但实际上，找他算过命的人大多觉得他算得不准，而他所发明的理论也大多颠三倒四。其中最出名的有如“反断论”，说部分八字部分情况下需要“反断”，作和常理下完全相反的判断。哦，那行，您算不准的时候，您就大叫一声，我明白了，要反断！这什么时候反断什么时候正断还是您自己
众所周知，易学圈内的人物和普通人对算命的认知有很大的区别，而要在门户网站做所谓的大师，水平倒不需要有多高，最重要的是要学会投普通群众的所好，会忽悠忽悠他们，写点什么这个属相今年运气怎么样啊，什么脸形的人婚姻好啊，这种特别方便查阅，特别好理解的东西，就是牛人了。事实上这种东西让咱们这些在圈里混的人一看就知道基本上是狗屁。
这几年在网络易学界混，看到写书开班等的易学名人中，最不怎么遭人骂的就是曲炜，很多人一致认为他的理论和水平不错，但日前看到曲炜在某门户网站也开了个博客，也学着那些门户网站的所谓大师专家去写那种特能忽悠外行的博文，结果，很少招人骂的曲炜果然被龙隐命研版的易学人士质疑了……
原文：
以前看过马未都在百家讲坛讲收藏，但从没到他博客看过，今天心血来潮去看了一眼，发现了一篇博文，标题叫：第三百六十篇：算命（点开可看原文）。由于博主要求不转载，就不贴过来了，大致的意思是说，有一次他参加作家笔会，认得了一个作者说是很会算命，大家都找他算。那个作者告诉他说算命只是心理游戏云云，而第二天领导找那个作者算命以后回来很满意说大师就是大师，这件事让马未都对算命的印象非常不好，并且由于他几十年见过许多算命的都差不多如此，他下结论说，其实算命者都是心理学家加会忽悠而已。
我不反对算命者中有这样的人，这篇文章也不是用来说明算命是骗人又或者不是骗人的，但有一点，马未都作为一个研究学问的人，怎么能够因为他所碰到的几次经历，又或者认识的一个人那么说，就断定一门学问是骗人呢？做任何一行都有骗子忽悠，一个人并不能代表整体。就算是几十年的经验，也只说明你几十年都没有接触到这个业界有真才实学的人物，并不说明它是假的。就好像鬼和上帝。世界上有神仙鬼怪一类的东西吗？
