|
标签：杂谈 |
《国家与社会革命》中的案例分析法简析
科研方法课作业
美国政治学家西达·斯考切波（Theda Skocpol）《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》一书，初版于1979年。这是一部运用案例分析法对革命问题进行比较研究的重要著作，同时它也是一部非常具有争议性的著作。这本书主要从结构性视角对法国、俄国和中国革命进行了比较分析。本文从研究方法方面（案例分析法视角）对该书作出一些评价，侧重于其运用案例分析法的得失问题。
一、西达·斯考切波其人其书
西达·斯考切波，女，1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位，1976年获得哈佛大学博士学位。毕
|
标签：杂谈 |
王续添
主讲课程：本科学科基础课和专业课有《中国政府与政治概论》、《地方政府与政治导论》、《政治与行政概论》。研究生学科基础课和选修课有《当代中国政府与政治研究》、《当代中国中央与地方关系研究》、《地方主义与中国政治》。
主要研究领域及成果：主要从事中国现当代中央与地方关系、地方政治等方面的研究。多年来，在《教学与研究》、《中共党史研究》、《近代史研究》、《抗日战争研究》、《史学月刊》、《历史研究》、《社会科学辑刊》、《学术论坛》、《长白学刊》等刊物上发表论文数十篇。著有《地方主义与中国政治》（专著）、《中国现代政治史》（合
|
标签：杂谈 |
闲话
——在流变中坚守
听杨老师的“比较制度分析”课，很为其中的几个观点而折服，尽管很多时候我很不赞同其观点。他说中国有许多“流星学者”，这些人很少从一而终地坚持某些理念和研究方法，总是打一枪换一个地方，西方有什么新东西，他们赶紧翻译几篇论文，制造几篇文章介绍一下，过一阵子便再也看不到他们身影，这些人没有什么“山头”，没有自己的“地盘”，也没有形成持续的影响力。他提出一个命题，硕士博士研究生，尤其是博士研究生应该做不可代替的研究。观察身边的老师，翻看图书馆中由博士论文改成的书，或是中国知网“中国博士论文数据库”中的论文，觉得很多人的博士论文谈不上“不可代替性”。中国的书山文海中，次品总是太多太多。腐败的研究，可谓是十分充分了，但在国内学者写的论文中，很难找到令人折服的。1977年出生的现在已经成为清华教授的过勇先生的博士论文《经济转轨、制度与腐败》一书，无论从理论模型上、方法论上都存在着明显的问题，作为导师的胡鞍钢还称赞其研究是开创性的。过勇是清华土生土长的学术新秀，较早在重要外文期刊发表过大作，其博士论文尤其如此，其他人博士论文
|
标签：杂谈 |
听景跃进教授的《政治科学理论与方法》课，可谓是痛快淋漓。景老师渊博的知识、敏捷的思维、开阔的视野给人非常深刻的印象。更为重要的是，他善长拨开理论的迷雾，剥离概念的外壳，揭露理论本体论、认识论和方法论本质与不足，这一点尤其宝贵。感觉上他的课非常激发自己的思维和挑战自己的已有观念。课堂上师生思维之间的碰撞，很可能就是一个很好的创新点。
今天的课一开始是由四位同学讲“新制度主义”，然后他做点评和补充。大家提问之后，话题展开了，讲到了中国的政治变迁。作为中国学人，尤其是有想法的学人，非常容易站在西方式的理论体系话语下，挑剔和批评中国现有政权和制度的不足。许多学人甚至早就在思维中预设了“西方模式是先进的，是中国政治变迁的归宿”这样的结论，于是他们很容易看这里看那里都不顺眼。质言之，他们最大的弊端就是根据由西方经验归纳出来的狭隘理论生硬地解读中国实践。殊不知，任何理论都来自某地经验，因而都是狭隘的，而对于一个国家而言，最重要的是发展出自己的话语体系来指导自己的实践，从而使自己的道路越走越宽、越走越阳光。对于当今中国而言，尤
|
标签：杂谈 |
这个话题的由来有两个原因，一是张鸣是我的老师，他给我们让选修课《中国近现代政治史》，另一个原因是我比较喜欢这位老师，他常写博客，我常看他的博客。不过今天所说的也许还关系另一件事，持独立意见、不大与世俗同流合污的人在这个世界的处境问题。
看了张老师最近的博文《了无可了的“张鸣事件”》，总的来说感觉心理沉重。张老师是个乐观的人，他的博文中并不表现消极，尽管可能不那么顺。回想张老师给我们上课的模样，他常穿一传统的中国服装，坐在台上便侃侃而谈，我们这些硕士研究生，和他带的博士生，甚至他带的已经教书的学生，坐在下面听其讲历史。他讲的东西，大都是他自己的见解。90分钟的课常常是他讲70分钟，我们问20分钟。他鼓励大家问问题，他带的博士生既尊敬他，也愿意反复的提问甚至反驳他，张老师并不介意。看得出，他和他带的学生之间有民主的氛围。讲得兴起处，一些也许可以隐晦说出的词语，“逛窑子”等等
|
标签：杂谈 |
坐在百家园的一角
夜色渐浓
冷风从身边刮过
树叶乱响
喷泉洒在草地上
声音可闻
拥抱的情侣
或校园小路上的行人
都很遥远
|
标签：杂谈 |
《入殓师》随想 2009-10-27
23:07
晚上去教3自习，看到外国语学院放电影，便进去了，是《入殓师》。第一次听说这个电影，看的时候听别人说它拿了今年的最佳奥斯卡外语片奖，没想到和今年的最佳奥斯卡外语片奖大片以这样一种方式相遇。看完，我觉得它拿了这个奖，不算意外。影片讲的是一个男子因为偶然的机遇干上了入殓师这一行，他由不喜欢渐渐喜欢这个职业，并开始了对生命、人生的新的思考的故事，影片中有几个主题词：死亡、生命、亲情、爱情。我不得不说这是一部好片，日本色彩很浓的好片，日本式较慢的节奏，日本式的对生命等重大问题的思考。好几次，几乎为男主人公的行动而感动落泪。我想，这种电影对现代人而言，非常有意义。它让我们重新思考人生和生活。这样一次二小时的看电影经历，对我自己而言，是一次释放，是一次净化。我想以简练的语言表达看电影过程中的几点感触。
首先，请爱惜生命，请保持生命旺盛的生命力。未老先衰是一种可悲的事，为此我们应该常常运动，思想上应该常新，保持开放状态。
其次，万千财富，不如一笑。活在理想中，活在过去，不如活在当下。当人死去
|
标签：杂谈 |
风往南吹
2009-10-18 22:45
风往南吹，人在北方。
旧友相聚，酒入愁肠。
三分往事，七分心酸。
浮华人丛，寂寞长长。
事业功名，前路茫茫。
|
标签：杂谈 |
偶遇
在湖大旁的湘江风景带
多少次见他
推着载有冰柜的单车
一声又一声地叫卖
要不要水和瓜子
一次次被拒绝或忽视
他瘦小黝黑的身影
渐渐走远
今夜，我从遥远的北京归来
再次到此重游
曾经居住的房子已经拆去
我正久久徘徊
他再一次向我走来
要不要水和瓜子
脸上仍是那份沧桑
和焦灼的期待
我心里一震
仿佛见到久违的落魄的亲人
要一瓶水我说
小心翼翼地收了钱
他慢慢走远
深秋的凉风追他而去
彩色的巨大霓灯下
他如树条一般渺小
一队拍婚纱的男女
正欢歌笑语
仿佛城市只是
他们的传奇
昨天有幸在人大公共教学1楼的1303聆听王绍光先生的讲座，题目为《坚守方向，探索道路：中国社会主义实践60年》，受益匪浅。王先生的讲座总是有这么几个特点，一是信息量极大，二是用数据说话，大量使用图表，简单明了，三是方法独特，作为政治学者，他大量采用经济学的研究方法，大量使用国内多数政治学者不善使用的定量研究方法，四是结论独特，常常突破已有结论，发人深思。
作为栖身香港的、中外知名的中国政治学者，王老师为人谦虚，非常关注中国政治，写出了大量优秀的政治学著作，其中大多数著作都是经得起考验的力作。我的导师，人大国际关系学院政治学系副主任王续添教授评价他是“华人政治学者中做研究做得最好的”。尤其难得的是，他对于中国的改革开放和中国的未来充满信心，经常发表非常富有见地的建设性建议。他和胡鞍钢的关于中国国情的研究，直接影响了中国相关制度的出台。上次在清华大学听其讲中央地方关系，并有幸聆听了胡鞍钢教授的精彩点评，深深感觉两人对于国家改革有深切的关注，对于国家未来充满信心。尤其是胡鞍钢，他的点评透露出对中国未来的无限信
