http://blog.sina.com.cn/huangsiyuan[订阅]
个人资料
公告
开源从此不再仅局限于技术,更是一种哲学,思想和创新方法。
 
欢迎转载、传播、讨论、批评、讨伐、讽刺... ...
分类
    内容读取中…
好友
读取中...
博文

近来越来越多的国内电信运营商开始涉足手机操作系统领域,时间点上的选择是巧合还是有内在规律的东西起作用?电信运营商在产业链上距离手机软件-操作系统理论上是比较远的,2-3年前基本上只有规划部门会在报告中偶尔提及,今天突然重视,恐怕还是有比较大的外在因素。作者根据5年来在Orange从事手机操作系统和软件定制的经验分析原因可能如下:

 

1. 首先是竞争,中国移动的OMS是一个跨越式发展的典型案例,看看中国移动3年前的定制规范,再比较一下OMS的进展,基本上是跨越了终端规范和定制发展的3个阶段:互操作性阶段,品牌认知提高和用户体验影响阶段,服务提升和价值创造阶段。OMS其实就相当于 NTT DoCoMo的MOAP(3G版的iMode),处于第三阶段的入门级。从中国移动角度来说,针对互联网大量的免费服务和其它具备3G终端优势的运营商的挑战,他们提出了更高的行业竞争门槛。然而对于其它运营商来说,千载难逢的三分天下的战略格局岂能坐失,所以跟进会成必然。

 

2. 其次是3G应用和ARPU,全球来看3G网络实施既没有成为运营商的聚宝盆,又没有为无线互联网带来想象中的革命。作为3G的后来者,除了能够得到一些规模效益外,国内运

关于自由(2009-04-16 15:51)
虽然很快就要到自己的不惑之年了,然而越来越多的事情变得模糊和不了解。回想近半的人生,成就无从谈起,忙碌和奔波却在不知不觉中变成常态。一旦有什么事情中断了它,我又像在那蜘蛛网上挣扎的蜜蜂,急于挣脱眼前的羁绊,重新投入那繁重而规律的常态中。而眼睁睁地看着自由在人生的长河中向远离自己的方向飘去...

短暂的童年,父母不在身边,寄养在外公外婆家,虽然他们给了一切能够给于我的关心、教育,但是对亲情的渴望占据了幼小的心灵,没有给自由留下什么空间。

躁动的少年,自由开始从原始的逆反中萌芽,不过,高度政治化的教育系统很好的控制了问题的蔓延,主导一切的学习、成绩、升学耗去了过多的精力,社会、学校、家庭形成了一致的观点和权威的联盟。自由成为了奢望,留给了成年以后。
 
理想的青年,成功的升学与美好的就业前景充满了原本留给自由的那点空间,自由的缺失看样子被完美地补偿了,渐渐地开始接受甚至有点感激曾经强加于我们的一切。然而,对自由的渴望具有的强大的生命力不断地冲击着我们的思想和行为,与大学的管理人员的冲突,男女间“越轨”的行为,过度理想
韩国宫廷菜(2009-04-16 15:26)

 

前些日子去了首尔,遇到热情友商,被邀请赴宴。歌舞声中品尝韩国的宫廷菜(the king 's cuisine,餐馆名字)。用手机顺便拍了几张,供大家欣赏。

 

精致的果碟:

 

 

生吃金箔龙虾:

 

 

鲜梨泡菜:

有近半年没有写关于mobile linux方面的博文了,主要原因就是LiPS Forum和LiMo Foundation的融合过程中作为内部人员的言论限制。亲历了LiPS Forum的创立、发展和结束,以及与LiMo Foundation的谈判,直到最近全面参与LiMo Foundation的工作,其中有很多东西与大家分享,以弥补这长期静默的“罪过”。

法国电信Orange作为LiPS Forum的发起公司其实一直没有放弃加入LiMo Foundation的努力,刚开始的时候LiMo Foundation的创始成员(NTT DoCoMo,Vodafone,Motorola,NEC/Panasonic等)中有人明确不希望Orange成为一员,这当然是出于竞争的考虑。然而,在发展了一段时间以后,发现不但是不能够击垮LiPS Forum,而且在时间表上还有落后的危险。这时候,实用主义的精神发挥了作用,由Foundation办公室出面提出了让法国电信Orange加入LiMo Foundation 并追认为创始会员,这离LiMo成立已经相隔1年半之久了。当然这不是没有条件的,法国电信Orange必须离开LiPS Forum,这个结果也就相当于直接解体了LiPS Forum。在那个时候我个人是极力反对的,原因就是LiMo Foundation的组织和工作进展都与我们的认识相左,存在极大风险。然而,随着法国电信内部的争论的升级,最后集团决
跟儿子谈汶川地震(2008-05-26 14:41)

今年一切的事情都发生的那么突然,快得让人无法接受。汶川地震更是从精神上、心理上、经济上等等方面改变了中国人,当然其中也有我的一家。

 

哀悼日的那几天,看着4岁半的儿子(乐乐),我想了很久,终于决定跟他谈谈地震。那是一个早晨刚睁开眼,我们就习惯性地打开电视看赈灾报道,一则关于小学生救助同学牺牲的新闻顿时让我无法平静。

 

我把头转向了儿子,说道:“乐乐,你知道什么是最伟大的吗?”。

儿子说:“什么?是强大吗?地震很强大,杀死了很多人。”

“不对,爸爸说的是伟大!”我十分严肃。

儿子迷惑的看着我,不知所措。

“爸爸告诉你,能够为别人牺牲自己生命的人,才是最最伟大的,因为生命就只有一次。”我说道。

儿子还是不太了解。

我激动地举着例子,“看看地震中的那些小朋友只有9,10,11岁,就能够帮助同学,有的还牺牲了自己的生命。”

儿子好像明白了,认真地对我说:“如果能够救别人,又自己不牺牲的话,那才是更伟大的。”

 

无语。眼泪。

 

少年强,则国强。少年智,则国智。相信汶川地震本身改

2008年到了,回顾中国开源运动近10年的发展,更像是一场改造观念的运动,而跟技术进步、商业创新没有多大关系。
 
大部分人对开源的认识是从英文单词“free”的理解开始的,记得8年前遇到Richard Stallman(开源运动的发起者),他用了1个小时让我和其他人理解,英文“free”有两个意思:一个是免费,另外一个是自由。而开源运动中所指的“free”是自由的意思,换句话说,正确的开源理解应该是与金钱上的免费与否没有关系的。也许就是在这个指导思想下,中国的开源产业陷入了既要自由又要赚钱的死结之中。
 
2008年,作者个人从事这个行业的第九个年头,忍不住又要思考今年的开源怎么走的问题了。就在前几天,在一些外部事件刺激下,作者顿悟了:“free”对于使用者来说应该先是免费,然后才有自由的意思。也许用八年时间明白这个道理显得有点愚钝了。
 
软件的免费应该是所有开源商业模式的基础,因为开源软件所给与用户能够自由地获取、修改、再发布的权利。这个权利中当然隐含了免费获得、使用。所以,开源软件发行、产品化的价值从软件“授权”使用上得到补偿的商业行为是十分
12月11日,LiPS Forum(Linux电话标准论坛)经过我们24个成员单位2年来的努力,响应日益喧嚣的Linux手机市场,如期发布了1.0规范,正如我们在6月份宣布的一样,所有计划的部分都已完成,可以从 http://www.lipsforum.org下载。
 
虽然世界上其它的组织还在不断在以代码统一市场的目标下努力,我们还是坚持对市场和技术发展的一贯认识。我们认为,Linux手机市场还处于发展初期,各种版本百家争鸣是这一阶段的共同特点,至于要去预言哪家或者哪个联盟的软件会成为事实标准,恐怕为时尚早,况且开源领域从来就不是垄断者的天堂。无论如何,对于一个分化的市场,开放标准从长期来说都是能够胜出的。LiPS论坛的成员并不满足于这个长期趋势,我们利用一切手段缩短发布周期,甚至产品上市周期。所以,今天的发布,并不是任务完成的标志,我们更把它看成一个真正的起点,硬件设备促进计划和开源社区发展计划正在执行中,估计在3-6个月内会初见成效,我们不是软件公司,也不习惯不断推延上市,我想计划只会提前。
 
 
下面是LiPS官方新闻稿:
苹果的iPhone高烧没退,Google又加了一把火。
 
11月12日发布的Google手机软件平台-Android触动了整个行业的神经,形象地说很多电信企业的市场和技术人员这一个月的工作基本上都是Google安排的。我们也不例外,全面的技术分析当然必不可少,动机和影响分析确实给了大量有用的信息。(涉及敏感部分就不在这里透露了)
 
从技术角度来看,Android平台就是一个披着Java皮的Linux系统,技术角度来说没有什么创新。大量的技术是现成的,例如Linux内核2.6.23,嵌入式数据库SQLite,图形OpenGL ES等。然而这种组合确实恰到好处的,既避免了重新发明技术的风险,又充分利用了现有的程序和程序员资源,并且自己的目的一点也没有牺牲。Java语言的处理,虽然有点“野蛮”,但是作为美国公司来说,可以理解,实用主义呀!他们用了Java的语法,开发环境,调试和编译环境,但是没有用Java虚拟机和扩充API。这样既利用了Java的好处,又避免了Java受Sun控制的缺陷。说到Android的Application Framework那可就有可能是把双刃剑了,灵活性确实在Web2.0应用和手机通信应用整合中发挥的淋漓尽致,激发了程序员和用户无尽的想象空间
发表本文的意图不是参与最近的Linux和Windows优劣之争,而是揭示作者一贯关注的现象之后的东西。从业近十年来,作者本人参与过无数次此类争论,战绩尚可,但是最近正在参悟“本来无一物,何处染尘埃”的禅理,思想上更有一番“新境界”。
 
垄断论也好,二元论也好,主要都是为了预测市场趋势。那为什么要预测市场趋势呢,对于我们大多数人来说,除了能够成为职场谈资外,就是个使用选择的问题了。既然都是用,选一个最好用的、性能价格比高的,应该不是很困难吧,何必自寻烦恼刨根问底、引经据典呢?如果每个人都这么想,就不会有今天的争论了。当然,如果这个发生在职业选手之间,那也就另当别论。然而当前的争论中,Windows这一方的“当事人”迟迟不参与,就显得有点变成“公开赛”了。
 
从观点上看大意也是各执一词,听上去都有道理,但也都不完全,反正就像通常发生的一样,关键是“过程”。粗浅的理解这就是“本来无一物”的状态吧,那就不需要你来我往、见招拆招了。
 
观点缺失的根源其实也是十分简单的。首先看看Windows方,当事人不说话,“用户”在发言,也都是旁观
 
 
西班牙,马德里。作为OSiM(Open Source in Mobile, www.osimconference.com )活动的顾问委员会成员,作者应邀为这个目前世界上最大的关于开源技术在移动领域应用的大会做演讲。
 
此次大会无论从规模还是重要性上来说都比去年的提高很多,同时揭示了全球对Linux手机的采用的全面提速。根据ABI的预测,到2012年Linux手机可以占智能电话的30%以上的市场,并且可以累计销售超过3亿部。尽管作者本人认为这个预测过于乐观,但是应该在趋势上是没有问题的。
 
会议的看点在两方面,一是一线手机厂商和运营商积极参与;二是开源社区开始关注移动领域。这两方面的同时推进才能构成Linux等开源
图片幻灯