真的写着写着就好了。还提前了，还获好评了，还。。。有惊喜了。

然后，过去一年了，又有很多事盼着会“好”的。为什么？也许，是我有了毛病，所有过去的当下的“好”都像8分钱邮票一样塞进册子装起来，一并连着得到的喜悦，然后，再想着，想着。。。也许，慢慢的。。。就好了。

也许，不一定就是毛病吧？是否，真的还没“好”呢？也许，不是我该调整心态，而是调整状态？也许，我要的好不是桃花源，只是街角的杂货摊，拐个弯儿就能看见？

我真的相信，将来是好的，真的，信着信着就好了。

出处：http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-11-03/101121406237.shtml

忆梁启超之孙梁从诫:因环保问题当面斥责市领导

梁从诫。

出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_633253ff0100jdz1.html

小砖头：如果说生子当如孙仲谋，生女则必似林曦。确切地说，必育如林曦。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

随着周围拥有小朋友的新科爸爸妈妈日渐增多，我很快就变成了“如何教育小孩”以及如何“教育出天才儿童”的答录机一只。

    所以，我打算整理一下我关于此类问题的答案，以便以后能标准答复，不至于因为我的状态好坏而影响到回答的完整性。

    毕竟，那么可爱小朋友

马斯洛Maslow (1971) 写过自我实现成为一个好人的八个特点，对号入座下：

1.  They experience fully, becoming absorbed in the moment.

2.  They make the difficult choices, risking pain in the hopes of new growth and integration.

3.  They accept themselves, allowing even the negative parts of themselves self-expression_r_r_r.

4.  They are honest, taking responsibility for their choices.

5.  They attend carefully to their own reactions and experiences, as important life information.

6.  They are concerned with developing their strengths and potentials.

7.  They have peak experiences, or moments of transcendent insight and vision.

8.  They seek to identify, and give up, their psychological defenses.

The Farther Reaches of Human Nature, 1971, New York: Viking Press

中文书：

【题名/责任者】: 人性能

Invictus

 

William Ernest Henley

1875

Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.

出处： http://shc2000.sjtu.edu.cn/0406/weilaid.htm

载2004年6月23日《中华读书报》
稻香园随笔之十一

　

未来的世界是垃圾做的

田　松

　

　　北京迅速地进入了炎夏，恐怕有很多家庭已经离不开空调了。空调也是个热源，家家户户厂厂店店的空调一同运转，释放出来的热量足以让大街上的空气长上几度。天越热，越开空调；越开空调，天越热。这种情况叫做正反馈。如果没有约束，正反馈很快就会崩溃。唱过卡拉O和K的人都听到过刺耳的蜂鸣，也是来自正反馈：音箱出来的声音进入麦克，放大，从音箱输出，再进入麦克，再放大，几个回合下来，输出的声音就能割下凡高的耳朵。我的大学电子线路老师讲到这一节时说了一个俗语：“善有善反馈，恶有恶反馈；不是不反馈，反馈时不到。”现代化也是个正反馈：现代化程度越高，要求的物质和能量越多；输入的物质和能量越多，造就更高程度的现代化。这样反馈下去，我们都知道，会导致能源危机，资源

写博的初衷就是要练习写字。天天逼着自己写，又是在不知道会被谁看到的压力下，肯定不能把吃喝拉撒的流水账端上来，所以总能逼出些许进步，期望写着写着，文字功夫就变得入眼些。

再有，记忆力一天不抵一天，发生的事都当成罪过推得干干净净，到老了，孙子问起，不知如何作答。 这一生，都干了些什么？

写得越来越好可能还需要天赋方法勤奋眼界激情等若干因素，但活得越来越老可是水到渠成。如今，抛家舍业地专门写字，这半年时光再也荒废不得。虽不能写着写着就好了，起码字数写着写着就到了。

还好，写得不寂寞，活得不可怜。

出处：http://www.drunkpiano-liuyu.net/?p=477

《南方周末》

－－－－－－－

    麦德胡卡，一个印度学者，有一次坐飞机时受了刺激。那天上飞机前他刚看了美国的大选辩论，发现其辩论总是针对具体的政策及其效果，但是在飞机上看到的印度一个州级选举辩论则刚好相反，其辩论完全空洞无物，既不谈论政策也不谈论绩效，就是口号和人身攻击而已。对比如此鲜明，令其深受震动，下了飞机之后，他创办了“国会研究服务”，一个旨在为印度政治家提供政策信息的思想库。

    麦德胡卡的观察可以说指出了成熟的民主制和不成熟民主制之间的一个核心不同，那就是政治辩论的技术含量。好的政治辩论应当集中于具体政策，而不是煽情或人身攻击。但是纵观很多发展中国家的民主，政治辩论内容往往是“你是某某阶级代言人”、“你是某某国家的走狗”、“你不顾人民的死活”这样的口号式话语，或甚至干脆直接在议会揪头发、扔鞋子。

    我最近观察英国的媒体时，也受了一个类似的刺激。这个刺激的来源是英国财长Darling12月9号在议

我从小就有个特误人的嗜好，越是火烧眉毛越是不急，把最重要的事当成小事来办，拖着拖着，就不办了。

初中升高中，我看福尔摩斯；高中升大学，读基督山伯爵；读硕马上deadline, 我补读痞子蔡；现在，我居然看起亦舒席绢。这些东西都不用入脑，是最最低级的阅读状态，通过这种阅读来反抗需要智力的阅读，我在跟自己协商：如果看书是不得不做的事，是否，可以使看书变得轻松点？就像非得写字不可的时候，我来写博：写点垃圾毕竟比写点学术轻松。

我知道我是胆小鬼，我知道我从不敢真的放弃或者反抗或者一鼓作气把该干的事干好，我只会妥协着耍赖，偷偷摸摸地用脚踩住地上的5分钱，等没人发现时才装作系鞋带捡起来。

一面镜子摆在面前，我扭过头就可以当它不存在，该偷懒还偷懒。但四面楚镜，我哪里还有路可逃？不得不面对自己嘴脸的时候，亦舒和席绢都太无聊了，只有把冯唐和福柯当休息，才配得起明晃晃的镜子们。

当某人镜子般如影随形地在我生活里招摇的时候，我知道，丢弃打小养成的嗜好这事，成了。