《商界》杂志的编辑刘旗辉在其博客中把歌手满文军贬低到一文不值，理由是满文军在法庭审判其妻子组织吸毒一案中作证但不出庭。看了刘旗辉的博文，有一种吃了苍蝇的感觉，没想到一个堂堂的杂志编辑，素质竟然如此低下，连一点起码的正义感都没有！

    刘旗辉在其博文中说，一时间，人们在鞭挞娱乐圈吸毒风气的同时，多少对作为女人的李俐也表现出一些遗憾和宽容。

    老那认为，刘旗辉次说极不负责任，不是一个有社会良知和编辑责任感的人应该说出口的话。首先，满文军妻子李俐组织容留他人吸毒，这本身就是一个极其严重的犯罪事件。作为一个有良知的中国人，就应该对任何吸毒或者组织容留他人吸毒的行为进行旗帜鲜明的反对和谴责，要知道，毒品曾经是整个中华民族的噩梦，这才过去多久啊？难道人们就好了伤疤忘了痛？特别是肩负宣传社会道义的杂志编辑们更是义不容辞，而刘旗辉竟然忘记了自己的身份，把自己摆在了一个单纯小女人的地位来说一些极不负责任的话，实在让人汗颜。对李俐容留他人吸毒行为的宽容就是对社会

    老那认为：本周行情，向上突破概率非常大。

    理由：

    一、积极的股市政策是“保增长”这一当前最大主题的需要，急需提振股市恢复融资，以支持经济走出困境。

    二、中国现在并非完全的市场经济，政府有着雄厚的实力和资源，能够主导股市这一类“小气候”。

    三、在2000－2400点堆集的巨大成交量，使这一区域不容有失，否则股市创新低，形成“全输”局面。

    四、正确地对中国上市公司进行估值（当前是低估，特别是蓝筹股），也是中国金融安全之一部分。

    这两天，收藏人士蔡铭超参与竞拍圆明园兽首成功后又拒绝付款一事闹得沸沸扬扬，大家都在猜测蔡铭超拒绝付款的原因。有人说蔡铭超此举是爱国举动，有人说蔡铭超是蠢驴一头，莫衷一是。实际情况到底如何？老夫认为：蔡铭超拒绝付款实乃无奈之举！

    众所周知，中国官方对此次佳士得拍卖圆明园兽首行为的态度很明确：不赞成国人回购！当佳士得不顾中方强烈反对、执意拍卖圆明园兽首的行为成为事实以后，国家文物局紧接着就出台了严查佳士得出入境文物的申报。

    国家文物局此举乃是一个杀手锏，它不仅给佳士得公司今后的业务开展带来严重负面影响，沉重打击了佳士得公司的士气，更重要的是，国家文物局出台的此政策将直接导致蔡铭超拍得的圆明园兽首无法运回国内！因为如果蔡铭超想将那俩兽首弄回国内，佳士得公司必须在规定时间内负责将鼠兔首运送到蔡铭超指定的收藏地厦门。而佳士得公司必须要向国家文物局出示俩兽首所有的合法文件（这些合法文件只有佳士得才能提供），并获得国家文物局允许其入境的批文。国家文物局的通知将俩兽首通过佳士得途径回顾的大门堵得死死的，蔡铭超又是个精明的商人，他能

    近日北方干旱的新闻占据了多数媒体的重要版面，与此同时，以“大面积旱灾致多地粮价上涨”为题的新闻更是让人触目惊心！这不禁让人想起了那位瘦弱却语出惊人的茅于轼老先生，不知道茅于轼老先生看到因干旱导致的粮价上涨这个现象，是否会对自己抨击18亿亩耕地红线的做法而感到脸红（假如老先生还有点中国人的良心的话）？

    老那认为，大面积旱灾致多地粮价上涨的新闻恰恰是迎面给了茅老先生一个响亮的耳光！这个耳光和上次一个年轻人掌掴满学教授不同，上次那个年轻人掌掴一个七旬长者的做法怎么说都有点过分，但是此次干旱导致粮食涨价的现象给茅于轼老先生的响亮耳光，恐怕全国大多数人都会觉得很解气！

    按照茅于轼老先生的观点，中国根本不用守住那18亿亩耕地红线，理由是：就算是粮食中国不够吃，可以到国际市场上去购买，根本不用担心。而此次干旱是从去年秋季开始的，仅仅才100多天，就导致了多地粮食

    茅于轼近期成为热点人物，主要就是因为他对18亿亩耕地红线的挑战。此君的观点一经抛出，便在全国掀起大讨论：红线到底该不该守？

    红线到底该不该守呢？

    今天我们不妨完全按照老茅的思路，假设18亿亩耕地红线的确没有必要，那么，结果会如何？

    假如老茅得逞，那么，18亿亩耕地红线将是一个随时可以突破的、根本不具备约束力的抽象数字而已。

    因为老茅得逞了，所以国土资源部的所有审核制度将全部废除！

    果真如此，那么，全国各地的开发区，将会掀起新一轮跑马圈地的高潮。开发区分为国家级开发区、省级开发区、地市级开发区、县级开发区和乡镇一级的工业集中区。正常情况下，一个地市级开发区的

    近期由美国资助的某中国研究机构负责人茅于轼可出名了。之前我们只知道他是一个不怎么出名的所谓经济学家，虽然年纪很大，但是一辈子却没有什么重大经济研究成果，虽然成立了研究机构、虽然有他们自己的网站，但是，终究折腾了一辈子也没折腾出啥名堂来。但是近期该人却一下子出名了。就是此君抛出的批驳18亿亩耕地红线之观点引发了热议。
    有网友说他是卖国贼、也有网友说他是开发商的走狗，这里且不论，本文只说说茅于轼事件的积极意义。
    我认为，茅于轼事件首先体现了现在的中国民主气氛越来越浓厚，这才有了茅于轼这样敢于跟国务院高压线叫板的言论，要在过去，借茅于轼几个胆子，他也万万不敢这么做的。况且茅于轼年轻时候还被打成过右派、住过牛棚呢？
    其二，茅于轼事件折射了一个令人深思的现象，如今的中国，做到富贵不能淫太难了！首先，近期出现了一大批富翁们为富不仁的报道，有上市公司老总、有亿万富翁、有在法国机场一掷千金买酒的牛人，这些人是有了钱却丢了人。与此同时，一些不怎

      昨天央行宣布降息的消息非但没有让股市上涨，反而让股指大跌四个百分点！这是几乎所有人都能看的到的结果，是一个必然的结果。 现在我们有必要重新捋一下思路，为什么中国股市自6124点下跌以来一直无法产生真正的反弹行情？

      笔者认为，原因非常简单，从管理层到专家学者，从机构投资者到普通散户，大家心知肚明，那就是大小非问题！这个问题不用我再赘述，也不用我再拿“悬在头顶的堰塞湖”来危言耸听，但事实就是如此。

      中国股市目前最缺的是什么？不是资金而是信心！中国股市为什么最缺信心？是因为存在着明显的不平等！最大的不平等就是大小非的存在，和新股发行制度！ 可以肯定地说，如果管理层不解决这个问题，即使再出台再多的其他政策也是枉然，中国股市不会产生真正的反弹行情。这一点，管理层比谁都清楚，可是管理层偏偏却不去这样做，而总是隔靴搔痒，类似于昨天央行降息举措的失败，其实是个必然，是市场对管理层彻底失望的具体体现！

    已经很久了，中国A股市场和周边国家、亚太地区股市形成了跟跌不跟涨的尴尬局面：别人大涨，A股小涨甚至不涨；别人小跌，A股大跌甚至暴跌。这一现象已经引起了全体投资人的关注，管理层也为此感到非常尴尬：为什么会出现这样的赖皮行情呢？

    于是管理层和分析人士纷纷开动脑筋研究深层次原因，有大小非减持导致股市暴跌说，有印花税过高导致暴跌说，有外围环境拖累A股说，有房地产拖累股市说......总而言之，仁者见仁、智者见智，但几乎没有几个人把中国股市的惨状归咎于新股发行制度的严重缺陷！

    本人认为，中国股市之所以出现目前这种不尴不尬的赖皮行情，以上几种说法都虽然有一定道理，但都没有触及根本问题。中国股市的最大心病是新股发行制度的严重缺陷！如果这个问题不解决，即使出再多的救市政策、即使能引发一定程度的反弹行情，但始终无法从根本上解决问题。

    按照目前的新股发行制度，每次发行新股，必将带来大量的增量大小非，而此前中国股市自6124点以来的下跌行情，最根本原因就在于大量的大小非夺路狂奔，在巨大的卖盘压力下，中国股市几乎没有任何抵抗，

    本来，开发商作为市场经济条件下正常的经济主体，应该不至于在群众中形成如此恶劣的形象，最终走到了人民的对立面，成为千夫所指的道德底线破坏者、成为人人喊打的过街老鼠、成为死后都找不到祖坟的败家子、成为人人都想往他们身上吐口水的超级大痰盂。

    这一切都是怎么造成的呢？

    纵观近几年房地产开发商的堕落之路，人们不难发现，房地产开发商一步一步走到人民的对立面，是有迹可循的，他们也不是一开始就成为人人唾弃的大痰盂的。
    刚开始，他们中也有很多人是把房地产开发当成事业来做的，而且直至今天，也还有很多优秀的楼盘、优秀的工程。但是随着国家政策不完善等一系列漏洞被少数没有道德底线的开发商发现以后，就开始了空手套白狼、跑马圈地、行贿受贿、拉拢腐败官员下水等一个又一个黑幕操作手段，是他们破坏了市场游戏规则、破坏了社会竞争环境、是他们把开发商的道德底线一降再降，最终，

     房地产市场进入寒冬，全国有不少地方政府陆续出台救市政策，但是稍微懂一点常识的人都知道，这样的就是行为是不会有效果的。那么，明知没有用，各地方政府为什么还要要出台救市政策？
    地方政府的官员们水平即使再差，但是搞起经济来他们多少也算半个专家，不会不明白救市政策也无法遏制房价下跌。
    明知如此，却还纷纷出台救市政策，这其中的原因就值得仔细分析了。
    不排除，的确有些地方政府官员出台救市政策是为了地方经济的发展，为了年底GDP数字好看一些，甚至不排除为了庞大的公务员机构工资有个稳定的财源。但是他们比谁都明白，即使出台救市政策，在房地产市场走下坡路的大背景下，这点小恩小惠式的补助是无法遏制房价的下跌趋势的。明知不可为而为之，明知是死马，还要当活马医，个中的