网易的朋友帮我在那儿建了一个博客。博客本来就是好玩，多了也照顾不过来。今后拟以网易博客为主了。地址在这里：http://huangbo6959.blog.163.com/

    请朋友们移步一观。

    此地隔三差五也会来，但不会上传什么文章，只准备供恋旧的朋友沟通信息了。

    经朋友的指点，看到了一个“召唤我党同志”，要对本人进行批判的贴子。（http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=2731954）

    大致瞄了一下，之所以要对本人进行批判，要害在于，我写《成功的为什么是朱元璋》，有影射本朝太祖之嫌。

    大暑天看到这种指控，真是汗涔涔下。近年以来，经常看人在文章中激动地宣告：何幸而生今日之中国！过去每读一回，就忍不住想笑。但现在我也情不自禁要感叹一声了：何幸而生今日之中国！要是放在文字狱时代，“影射太祖”的指控，哪怕只是捕风捉影，也有“捉将官里去”、“断送老头皮”的危险。咱们这个国度终究还是在进步，哪怕进程缓慢了点。

    老实交待，我写朱元璋，完全立足于史料，无一字涉及现实政治，遑论本朝太祖？

    但作者是作者，读者是读者。西方有接受美学，中国老早也有人说过：作者何必然，读者何必不然？一本书，读者在读完之后，会有哪些联

有意写一个晚清社会的系列，《长沙抢米》即其一，此篇为其二。此文刊《时代周报》。 

    近段，先去了趟耒阳，一个已被认定为“资源枯竭型”的城市。据说湖南被评定为“资源枯竭型”的城市有好几个。“资源枯竭”，让人悚然的词语，容易让人联想起被吸干乳汗的母亲。但耒阳还是显现出了一定的活力，转型的努力在在可见。虽然一个城市居然被弄成了资源枯竭，需要各种层面的追问，但现政府转型的努力还是应该肯定的。我不是逢政府必反派。

    没想到，仅隔了十来天，就对岳阳来了次旧地重游。红网的一次活动选在那儿。天热，本不想去，但来了不少朋友，还有几位旧雨。临分别的那天夜里，和几个故知新朋在火宫殿宵夜，扯得尽兴，酒也就喝高了，尽管是啤酒。次日睡到上午九点多，才在同事的电话声中惊醒。

    近来，不下十位朋友说我胖了。困惑中。因为至今为止，我还没有享受到多么安逸的生活。

    济南时报的郑连根兄，既是我许多滥文的编辑，也是相互砥砺的朋友。《成功的为什么是朱元璋》承他不弃，翻看后，颇有溢美之词，并想做一个访谈。我当然是求之不得。很快就凑了一整版，刊于6月20日的《济南时报》。（http://jnsb1.e23.cn/html/jnsb/20090620/jnsb8495750.html）

                     黄波：“中间代史学”登场，用公民眼光看朱元璋 

图一：《成功的为什么是朱元璋》，黄波著，人民日报出版社2009年6月第一版，28.00元
图二：作者简介
    黄波，男，1973年生，曾做过会计、公务员、自由撰稿人等，现供职于湖南《湘声报》。好读书，偶作文，关注明初至近代社会文化之变迁，著有《说破英雄惊杀人》、《真实与幻影：近世文人纵横谈》、《成功的为什么是朱元璋》等。
      

    买到好书（仅指旧书）的机会越来越少，记书账的兴趣也就渐渐淡下去了。但居然不止一位朋友曾说喜欢看我的书账。还是随手记一点吧。

《近代中国民主政治发展史》。张玉法著。台湾东大99年版。98元包邮挂。研究近代史，台湾学人辈出，以我个人有限的阅读所及，就中当推郭廷以、张玉法、张朋园、沈云龙为翘楚。也许还应算上吴相湘，但我只读过吴氏的《晏阳初传》，不足代表其学。这几位台湾学者研究近代史，突出印象是史料功夫过硬，叙述平实，少卖弄。大陆读者多喜唐德刚，唐氏当然也是不错的，文笔堪备一格。但唐著的史料择取不严似不可取法，其奇异的文笔是好处也是坏处。清人有言：天下事惟平淡可以感人，惟真切可以行远。文字亦然。一个作者，尤其是研究历史的人，在文笔上过于讲究，起初或许能给人惊艳之感，但读得多了，便容易生厌。唐德刚的书，我读一本两本，感觉甚好，但读三本四本便有些腻。

《陈方恪年谱》、《陈方恪诗词集》、《散原精舍诗文集补编》。三种均收入江西人民2007年版的“义宁陈氏文献资料丛书”。特价书。前两种五折，后一种四折不到。计53元。《陈方恪年谱》几年前以《陈方恪编年辑事》为名在工

    不用说，如题这六个字是指岳阳。最近就到这个美丽的城市跑了一趟，匆匆领略了一下。给王志龙、丘脊梁等朋友添麻烦了。岳阳除了洞庭湖、湖中的君山岛和岳阳楼外，还有张谷英村。这是一个保存相当完好的清代民间建筑群落。里面的房子，一个个看，没什么新奇，但如此集中地立在那里，就特别有沧桑感了。张谷英的旅游和开发别具特色，村民们仍然守着先人的基业，照常生活，没有被迁出去。这个特点有人喜欢有人不喜欢，不喜欢，因为随意化了，略显凌乱，走着路，一抬头，说不

    今天太阳高照，人世间一切正常。我还是依旧写一点不痛不痒的文字。下面这篇小文是前段时间写的，发表在《杂文报〉上，今天贴出来。

穿越历史的迷雾

——《成功的为什么是朱元璋》序

黄波

这不是一本朱元璋的传记

    本书以“朱元璋”为题，但读者将要看到的，并不是一本《朱元璋传》。

    关于朱元璋的传记，前人早就有了，而且不止一部两部。为一般读者熟知，又得到专业人士认可的，则有吴晗先生多次改写、于上个世纪六十年代定稿的《朱元璋传》，和中央民族学院教授陈梧桐先生撰写、初版于1993年的《洪武皇帝大传》。就我个人而言，虽然对这两本再版多次、印量极大的书都保留有自己的看法，但还是认为，经过像吴晗、陈梧桐先生等前辈学者的努力，关于朱元璋的基本史实，是早已考证清楚了，再写朱元璋的传记已经没有什么意义。

     我关于朱元璋的小书已经出版，近期会上市。书是由曾推出“黑马文丛”，有“民间出版第一人”之称的贺雄飞先生策划的，感谢他为此付出的辛劳，也感谢在写作过程中给过我帮助的朋友。

    书的内容，我博文中已贴出过几篇，可窥一斑。这不是朱元璋的传记，我只是尝试从政治文化角度切入，以现代公民眼光集中评判一位曾被许多人捧上天的帝王而已。关于帝王的书多如过江之鲫，这样去写，也许还略有新意。从前期读书准备到定稿，前后历时近三年。硬伤自认还是很少的，此外也努力追求一点趣味，让读者感到好读。

    书名和封面设计可能更多体现了出版方的旨趣，用什么瓶子无关大局，只要还是那酒就行了。识

本周版上摘编了丁学良先生的文章。摘编的时候就想：咱们伟大的祖国，文明如此悠久，中国人在世界上也向来有着最聪明民族的荣誉，啥时候也能有一点如丁先生所称的这种“话语霸权”呢？

                              美国怎样形成“话语霸权”

                                      丁学良  
      
    最近几年，中国学界和传媒界最关注的问题之一，是如何在国际舞台上推展中国的声音。众多国人深感，在当今世界，美国的“话语霸权”显得太强。有没有可能站在较为客观的立场，剖析一下为什么美国能够拥有那样的“话语霸权”？进而言之，刻意要在国际社会推展“中国之声”的个人或团体，能