南岸区洋人街是重庆在全国颇有影响的景点，过去，景区内靠一些低俗、雷人的标语来吸引眼球。近日，在重庆市开展“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”活动后，洋人街再次吸引住众人眼球——— 景区一改以往 “很灰很暧昧”风格，将八成标语换成了“很红很温暖”的红色标语。（11月10日《重庆晚报》）
    这是又一起新鲜好玩的有关标语的新闻，尽管此前我们这个标语国度已有那么多好玩有趣让人笑破肚皮的各种与标语有关的笑话，但它仍有长江后浪推前浪的气势，很轻易地将那些“宁添一座坟，不添一个人”“用某某思想指导我们屠宰事业”的标语给踩了下去。它的好玩之处就在于，在二十一世纪的今天，又令人惊异地祭出了上世纪五六十年代的武器来对付所谓的恶俗，红色标语一出江湖，谁与争锋，就差没有人再喊出什么斗争一抓就灵之类。而这，正是我们担心和必须警惕的。
    明眼人应该看得出来，这条新闻的操作模式，是典型的“忆苦思甜”式的，先说以往的差劲，再说现在的好，用以往的不堪，来衬托现在的“大好形势”，用以往洋人街上备受争议的低俗标语被红色标语取代的现象，来表现洋人街景区管理者和客商们思想觉悟的提升，以

　　近日，有网友发帖称，成都市血液中心采集的“普通冰冻血浆”，被当作“高蛋白营养品肥料”。舆论哗然。昨日，成都市卫生局对此给出调查及处理结果。
    如果不是看到照片，实在难以想象，竟然有人用血浆种花。心理学大师荣格说，“每一个时代都有其特有的倾向、偏见和心理疾病”，拿血浆浇花的人，显然正是这个时代的灵魂被异化的心理疾病患者。
    当初，当论坛里这个帖子乍一“粉墨登场”时，网友错愕和愤怒之情，沸反盈天。显然，这些珍贵的血浆，原本是用来救死扶伤的，但如今却被废置，要多可惜有多可惜。爱心无价，爱心需要呵护，需要善待，如果献血人知道自己的鲜血被如此糟蹋，他（她）将作何感想？其次，这将导致献血事业上的巨大信任危机，有网友痛心地发问：以后谁还敢献血？谁还会献血？诚然，如果连珍贵的鲜血都敢糟蹋，谁也不会再奉献爱心！
    有一种说法是，这是废血。这一理由是苍白的，即便属实，也让人悲愤难抑。血浆是珍贵的，为何不善待？为何不配备必需的储备？明知储血条件简陋，为何还要放在那里？再说，即便是废血，按规定也不能随意流出医院、血液中心。
 &

　　央视一则“医学教授死于北大第一医院”的报道，使其和北大第一医院“掐”上了。眼见“掐架”升级，卫生部门介入调查。本以为站位更高的卫生部能还公众一个真相，能以“有则改之，无则加勉”的态度正视规范实习生临床实践问题，但看了昨日卫生部官员的表态，颇感意外。
    卫生部发言人毛群安认为 “有值得检讨的地方”，但他是怎么检讨的呢？“我们和央视长期保持着良好的沟通和合作，但对这件事的报道，双方沟通方面应该说有做得不到位的地方。”——— 意思说央视批评医院，要和卫生部先交流？接着便强调病人要对年轻医务人员包容和理解，“如果说公众对医学生学习的过程不能理解和支持，这不仅影响到每个医学生的成长和发展，同时对整个医疗行业的质量提升都会造成很大影响。”——— 意思说为了医学生的进步，大家本来就该“人道主义”地承受？再看看结语是什么？“我希望大家在以后重点选题策划方面可以和我们进行沟通，避免出现这样一些不必要的错误。”
    句句“暧昧”，皆有所指。整体基调等于卫生部认定这次是央视报道错了；而错误根源，就是不主动跟我们沟通；而公众讨伐的根源，是大家对年轻医学生不理解、不

    为了进一步增强立法的透明度，提高立法质量，扩大政府立法的参与程度，国务院法制办将《拘留所条例（征求意见稿）》全文公布，征求社会各界意见。
    拘留所与看守所、监狱一样，是拘押公民的合法场所，这些场所在任何一个国家都带有非常特殊的意义，在那里，公权在全体公民的授权下对公民违法行为进行惩罚与教育，在那里，公民的人身自由权利被强行剥夺而代之以高墙大院的束缚。所有这些的法治逻辑就是：最大限度保障公民的权利。所以，在这些场所必然包含两层价值取向：第一层是以牺牲少部分人的合法权利来维护社会秩序，保障最广大公民的合法权利，这是拘留所等存在的合法性基础；二是公民权利是法治的核心要义之一，对这部分权利的剥夺一定要慎之又慎，一定要辅之以严格的程序和完备的监督救济渠道，只有对权利无微不至地关照与重视，才可能以文明的方式完成对“违法行为”的矫正。
    在依法治国的路途上，我们长久以来一直认同和坚守着第一层价值，比如对违法犯罪的严厉打击、比如民众对执法机关严格执法的热切呼唤，等等，这些都是最基本的职责和诉求，而漏洞尚多、制度残缺者，恰恰在更高层面的权

    “甲流”自从墨西哥“问世”后，要么以“魔鬼”的面目四处流窜，激起同仇敌忾，要么像老鼠般堂皇过街而遭遇一片喊打之声，总之，它在道德上绝对处于万人唾骂的地步。可是，竟有这样一些人，把甲流当作他们的财神爷，利用人们普遍恐惧和憎恶的社会心理，制造起自己的“财富梦想”。
    一种代表者就是河南新密市苟堂镇的教育部门和卫生院。不久前，他们“精诚团结、密切协作”，一个扮黑脸强行让当地中小学幼儿园学生买抗甲流中药，一个扮红脸紧锣密鼓地给大家准备预防药材。就这样，短短几天就敛财数万元。打着预防甲流的旗号，干着趁机捞钱的勾当，魔鬼老鼠般的甲流，在这些人的眼里，分明就是招财进宝的“财神爷”嘛。把本应大公无私的公共行为改头换面成一场坐地生财的致富路，真是上错了花轿嫁错了郎。这种“财富梦想者”一旦引发公议、触怒公愤，“乌纱”搬家也就为时不远了。事实正是如此，当地市委、市政府已展开问责，给予苟堂镇主管文教副镇长行政警告处分，免去苟堂镇中心校校长职务，免去苟堂镇卫生院主持工作的副院长职务。
    另一种代表者，那可真是遍地开花、五花八门、铺天盖地、无所不用

    不能否认，伦理道德败坏与否是全社会的责任，但公权层面的伦理，常常被认为更具根源性
■本报评论员 毕诗成
    翻检本周新闻，两个字跃然纸上：伦理。
    先看两张照片。一张是郑州警方深夜“扫黄”，被扫出的“小姐”裸照竟出现在网上。毕竟不是动辄“游街示众”的年代了，这种以正义名义伤害“小姐”权利的举动，被公民权意识大大觉醒的老百姓狠狠批评了一把。口水与板砖齐飞，压力与不满并在，当地警方出来说话，称这是随队记者“擅自披露”，且马上把屁股坐到“人民”这一边，跟着谴责，“该记者竟不顾职业道德，一点社会责任感都没有。”
    另一张是更刺激的“挟尸要价”图。一人手拉绳子，牵着浸在江水里救人大学生的遗体，另一只手在比划要价（每具一万二）。英雄流血又流泪，“恶人”没心又没肺。如此野蛮与亵渎的态度，彻底突破公众道德底线，照片上倒也不失儒雅的白衣老者，成了“见死不救”丧心病狂冷漠无情的代名词。后有记者调查澄清，有人捞尸索价不假，但很多媒体所说的江上渔民“只捞尸不救人”并不属实。被骂了千回万回的渔民，莫名的“见死不救”帽终

杨鹏

 

　　在中央三大考核评价办法印发之际，广州将副市长徐志彪的述职报告在市政府门户网站上公示一周。官方消息显示，11月10日至12日，广东省委组织部、省教育厅将对徐志彪在2007、2008年履行基础教育工作职责的情况进行考核。目前，考核中的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》均在广州市政府门户网站上进行公示。徐志彪在“自评分说明”中，给自己这两年的工作成绩都打了98分。（11月5日《南方日报》）
    98分！如此惊艳的成绩，让人好生羡慕。能够在工作中得到98分的，以多数人的经验和逻辑，那绝对是个先进工作者。这则新闻后面的网络跟帖，几乎都在表达一个声音：98分？自信到头了吧！不过，我们一起去广州市政府门户网站上看看便知，这98分的含金量倒算得上“货真价实”。
    在网上公开的这份“广州市分管副市长基础教育工作责任考核自评分汇总”表格中，分为3项1级指标，共9项2级指标，简单明了。单列其中任何一项，诸如“贯彻执行国家教育法律法规；及时向主要领导汇报教育工作，及时报告教育改革与发展中的困难和问题，并提出解决办法”，“重视校长、教师的培养、培训，合理配

■ 毕诗成
    这两天，央视和北大第一医院“掐”起来了。央视3日晚做了“北大3名在校生无证行医致本校医学教授死亡”的报道。北大医院4日回应称报道失实、断章取义，并警告央视记者不实报道“是要负责任的”。同日，死者家属拿出三条“铁证”，证明该医院“非法行医”存在。卫生部则回应医学毕业生从事医学诊疗不算“非法行医”，但必须遵守“在医师监督指导下”等规定。你来我往，唇枪舌剑，令人眼花缭乱，莫衷一是。
    谁是谁非？公众仅凭“某家之言”恐难有准确评价，相信今日二审，将有一些基本判定。真相留给专业的人，用专业的方式去廓清。我们在意的是，所谓“实习生违规行医”到底是小概率偶发事件，还是具有一些普遍意义？有自称医疗界人士爆料，“全国大多数医院，无证行医现象十分普遍”。如果此言不虚，这是怎样触目惊心的“黑幕”？每念及此，我们岂敢以事不关己之心，漠然地作壁上观？
    北大医院据说在业内算是享有盛名的。按央视记者调查，当初负有责任的实习生非但没被问责，反倒成了该院主治大夫；有护士毫不避讳地告诉记者，现在住院处的主力医生，有不少就是在校学生；在被

    查贪腐实行“末位淘汰”，消息来源于前不久河南省人民检察院召开的一次全省范围的会议：对于连续处于全省查办职务犯罪数量末位的省辖市检察院，责令该院反贪、反渎局长限期改进，否则调整岗位。河南省检察院解释其初衷是，2008年以前，河南省办理的大要案率在50%左右，低于全国平均水平；为加大查办职务犯罪力度，省检察院先后探索实行了8项工作机制，“后进单位问责制”只是其中的一项。(11月4日《检察日报》)
    河南检察院推行的“计件反腐”消息一出，就有论者指出，在巨大的数量压力下，反腐案件的质量如何得到保证？这种靠反腐案件数量来定反腐工作质量的做法欠妥当。毕竟反贪局不是生产工厂，负责反贪的检察官也不是生产一线的工人，不能给他们实行“计件工资”。
    纵观报道，河南省检察院烦心的是，虽然每年办理职务犯罪案件的数量在全国数一数二，但大要案率却偏低。大要案少、小案多的直接后果是判决的实刑率比较低，判缓刑、免予刑事处罚的案件多，办案的效果不够理想。
    为了让办案的效果“理想”起来，上级检察院对下级检察院及检察长的考核量化中，就有了一个重

■ 田德政
    正当山东省大力推进素质教育改革之时，该省沂水县却以政府“红头文件”形式要求狠抓应试教育。记者调查了解到，沂水县教育系统存在违规办学现象，一些教师和学生对升学率的“大棒”应接不暇。有关专家认为，沂水县的做法暴露出一些政府干部的错误教育政绩观，显示教育改革阻力很大、任重而道远。（11月3日新华网）
    平心而论，沂水县的这种做法，并没有什么让人意外之处。略感突兀的无非是，山东省正在推进素质教育，而他们却唱出这样“不合时宜”的调子。只要了解一点教育现实的人都知道，全国许多地方都是像沂水这样做的，只是只做不说，而沂水县之所以招惹非议，就在于他们做了，还毫无避讳地说了出来。
    素质教育推行也有些年头了，可总是叫好不叫座。不论是教师、家长还是教育官员，相信许多人都知道，教育的途径是多方面的，不一定要靠上大学这一条路来实现。可是要动真格地放弃应试教育来进行素质教育，大多数人都会成了好龙的叶公。
    对大多家长来说，让子女放弃上大学去走其他成才途径，是一种不明智甚至冒险的行为。提高孩子的综合素质当然比