华商评论的BLOG

■江雪

　备受关注的贵阳前政协委员黎庆洪涉黑案又爆出新闻。在连续将3位辩护律师驱逐出法庭之后，辩护律师、全国人大代表迟夙生也于昨日被驱逐出法庭，这位著名的公益律师被驱逐时当庭晕倒，成为舆论关注的焦点。

　　事实上，刑事辩护的处境之难，在中国并不是一个新鲜话题。而中国律师群体的悄然变化，也并非从此

　　黎庆洪案从2008年案发后，进展曲折。因为“涉黑”案本身的复杂性，加之涉案人数众多，如果一切都在法治框架内进行，原本可以成为一个刑事辩护的样本。然而，案件却因存在程序上的瑕疵而屡遭质疑。律师的“较真挑刺”，加之法官的强硬态度，使得庭审一开始就充满火药味。目前来看，此案的焦点至少有三：一是案件此前已被贵州省高院发

■杨鹏

    自2008年被贵阳警方以打黑名义打掉之后，曾经的知名赛车手、贵阳当地的风云人物黎庆洪涉黑一案一直迷雾重重，引起越来越多的关注。2010年3月，贵阳市中院开庭审理黎庆洪案，认定黎庆洪五项罪名成立，判处黎庆洪有期徒刑19年，并处罚金30万元。黎庆洪不服上诉，2010年7月，贵州省高院以“事实不清”为由撤销原审判决，将案件发回重审。

    近日，贵阳市小河区法院重新开庭审理，因为有多达57名被告人，这自然而然促成了2012开年的第一场律师组团应诉。然而，惊人之处在于，继前一天有3位出庭律师被驱出法庭，多名律师被训诫后，翌日，火药味不减，又有律师被训诫。案件还在审理之中，律师和法官之间的“较量”却成了话题中心，媒体在报道中使用了“律师频频抗议，审判长也更加强硬”的措辞，报道还披露：“法院人士对律师未能配合庭审表示失望，并要求不要为难审判长。但众律师表示，面对该案程序上存在的系列违法行为，法院应坚守法律的底线和良知。”

    固然，黎庆洪案件本身的是非曲直还有待于司法机关的进一步厘清和还原，但不消说，律师，其工作本质就是为当事人利益代言，为当

　　在我看来，一个县级市的城区健身长跑活动，虽然也要有组织，保证安全，但性质上就是一个元宵

　　这类活动就算组织成“各镇、开发区、新城区、市直各口、市直有关单位、市区各中学、中专技校、各体育协会及省部属驻邳单位”参加，也不必像检阅仪仗队一样，列方阵，壮观瞻。然而，众所周知，多数地方，完全民间自主的大型社会活动，概属禁止；而官方组织的大型社会活动，则必然走上列方阵、壮观瞻的仪仗模式。服装整齐，就属于仪仗的要求。

　　公务员穿着簇新而鲜艳的羽绒服，自然不用自掏费用。公款购买，叫做“该花的钱就得花”，什么是“该花的钱”呢，这不能也无须由公民发话，为上级要求而破费，这就

　　“如果过分注重总量规模，就会贻误转型升级的时机！”“我们现在不打一味追求经济增长这个仗了！”……在1月3日召开的广东省委十届十一次全会第一次全体会议上，广东省委书记汪洋做了以上论述，而“江苏愿意超广东就超吧”这一论述更引发广泛关注。（1月4日《羊城晚报》）

　　从各地“十

　　不管各地是无意竞争还是有意竞争，都呈现出一种竞争态势。而且，很多地方政府也乐意把GDP排名作为地方主要“看点”来宣传。尽管一些地方已经在调整政绩考核方式，有意在考核中淡化GDP。但我们看到，这并没有形成共识，很多地方政府依然以GDP论英雄，即使调整了考核方式，也是范围极其有限，仅在基层调整。例如，

杨鹏

　　药庆卫状告张显侵犯名誉权一案昨日开庭审理，将择日宣判。

　　不能不说，药家鑫案与这后续的名誉侵权案有密不可分的联系。但此时此刻，却需要切割开药家鑫案背后的那些社会情绪，来看待今日这起名誉侵权案——首先，它就是一场普通的民事侵权案件。

　　在法治社会里，法律保护所有人的正当权利，就像

　　有心人可以发现，此案从一开始，就已超越了狭隘的个体维权范畴，分明掀起了整个社会对人们言行范式的深度思考和争鸣。尤其是在微博这样的社交媒体日益成为意见广场的今天，在涉及社会正义的案件上，人人皆可发言，当事人或代理人也拥有了属于自己的“麦克风”，在法庭之外可以营造另一个意见

　　久违的思想共识

　　无论是思想史论者还是历史学家，乃至更多的普通知识分

　　“他们令佛山蒙羞。”这是10月17日小悦悦遭碾轧之后的第4天，佛山日报一版的新闻标题，也是关于小悦悦的最早报道之一。

　　小悦悦被撞是在佛山一处城乡接合部的五金城内。市场里的摄像头，记录下了孩子被撞以及之后发生的一切，一段令人心痛的视频随即在

■徐昕

　　律师的成长、民意以及个案

　　2011年，中国正式进入微博时代。频繁发生的案件和事件被迅速传播，个案推动法治，年度法治回顾不能忽略个案的影响。

　　因为北海律师案等事件，近年来逐渐分