种种迹象表明,韩寒写《杯中窥人》时是有备而来,例如旁征博引,甚至连文献出处都列上,又例如连拉丁文都用上。都不像是现场发挥、临时能想到的。
加载中…
加载中…种种迹象表明,韩寒写《杯中窥人》时是有备而来,例如旁征博引,甚至连文献出处都列上,又例如连拉丁文都用上。都不像是现场发挥、临时能想到的。
更离奇的是,尽管李其纲、韩仁均和胡玮莳对扔的是什么样的纸有异议,但是都说是纸,而韩寒的文章却写的是“布
这两篇《书店》还都涉及到性:
写于初二的《书店(一)》:
标签:
杂谈 |
和很多人一样,我曾经以为方舟子虽然气量狭小、逻辑混乱、大脑缺氧、不说人话,但这都是性格问题而不是人品问题,再加上丫确实曾经做过一些有益于社会的事儿,所以基本对其胡言乱语的态度我基本如同对当街撒泼的悍妇一般听之任之。不成想这小子最近却暴露出越来越严重的人品问题。丫上篇文章攻击韩寒被揪出断章取义等人品问题后,我还天真的以为丫能稍有悔改,没想到接下来丫再造丑态百出博文一篇,下面进入奇文赏析。未免断章取义之嫌,方贱的文字我只能全段引用,对不住各位的眼睛了。
两个月零五天,是豆汁儿在我身边的所有日子。离开我们的时候,她还不到半岁。没有人知道她确切的年龄,因为她曾经是一只流浪小猫。是好心的”香辛料”