http://blog.sina.com.cn/hnhly[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
访客
读取中...
好友
读取中...
评论
读取中...
博文
醉妆词*重阳(2009-10-23 18:00)

《醉妆词*重阳》

 

文/永长存  2009-10-23

盼亲友,送亲友,犹记河边柳。送亲友,盼亲友,九月还初九。

注:马上又到重阳节了,憾慨一下。

如果有那么一天(2009-10-20 18:59)

《如果有那么一天》

 

文/永长存  2009-10-20

 

如果有那么一天,
生活不再乏味,
工作已不仅仅是为了钱。
孩子们欢快的嘻戏玩耍,
老人们念叨着今天和明天,
一遍又一遍的讲述着,
人与人之间的滴滴与点点。

 

如果世界从未改变,
我们是否还会想念从前?
想念那一缕袅袅炊烟。

 

我们经常以为自己需要走在时代的前沿,
可是我们从来不知道,
原来人们总是习惯于怀念。
怀念从前。

 

一天,一年,
改变的是年轮,
不变的依旧是怀念。

薪水不是别人给的(2009-08-25 20:52)

《薪水不是别人给的》

文/永长存   2009-08-25

 

  很长一段时间里,我老听到这样一种声音“你的薪水是谁给的(或者说老板给的还客户)?”在电视节目里,在辩认会上,以面试场上,等等等等。
  就这样,在很长一段时间里,我也曾经在这个问题上思考并苦恼。不过从现在开始,我不再苦恼了,因为我发现我之前之所以苦恼是因为没有跳出来想问题,我为什么一定要在老板和客户当中做二选一的选择呢?难道就没有别的答案了吗?答案肯定是有的,只是以前我没有意识到。

 

  可能在工厂从事生产做业的人员会觉得薪水是老板给的,其实也不能说他们错了,只是那是一种表象,但薪水确实是从老板那儿发出来的。这个其实不用论证了,我们只要稍微想一想就能明白,我们只是在出卖自己的劳动力而已,不成在谁给谁的问题,双方只是一种合作关系,这个过程是一个履行合同的过程罢了。
  另外,可能大部分从事销售事业的人员会更多的认同于薪水源于客户,从某种意思上来说,看上去是这么回事。但仔细想想却不尽其然,我们的客户是哪里来的?当然是我们去开发,我们付出来努

脸庞(2009-07-18 23:05)

《脸庞》
文/永长存  2009-07-18

机器正得意的发出巨响,
似乎要将我的思绪吵的杂乱无章。
但是,
它哪里知道,我的思绪会如此的顽强。

 

我向窗外一次次的张望,
张望那个每天经过这里的脸庞。
那是一张陌生的脸庞,
却让我每天对它张望。

 

渐渐的,
我熟悉了她的模样。
今天为什么还没出现那个熟悉的脸庞。
我再次的张望。

 

机器还在发出巨响,
我也还在等待那个脸庞。


注:我老喜欢在上班的时候胡思乱想,想些莫名其妙的问题,小说、政治、时事、朋友等等。我有时在想,如果我想的不是这些,而是升官发财之道的话(说的好听点叫:事业和家庭),那我现在的生活是不是会不那么拮据呢?

一个葫芦两个瓢(2009-07-17 20:58)
《一个葫芦两个瓢》
文/永长存  2009-7-12

你曾经说过,
我们好比一个葫芦上的两个瓢。
患难与共,
相扶到老。

可是,你忘不掉:
曾经的那个葫芦,
还有曾经的那个瓢。
凡事都是原装的好,
我这个半边葫芦永远没有原装的那么配套。

怪只怪,青春年少,
撞了额头折了腰。
我知道,我真的知道。

其实,你真的很好。
只是,心已苍老,
我只好把你藏在心里,
慢慢的融化掉,
直到心死还要。
 
注:最近写的一个歌词
十六字令*家(2009-07-07 23:02)

十六字令*家

文/永长存 2009-07-07

家,犬子及膝满地爬,天伦乐,累煞老爹妈。


注:儿子快满周岁了,现在地上爬的很欢,只是辛苦了我那年迈的双亲了。

文/永长存 2009-03-22

  一直以来,我都以为谷歌就是他们宣称的那样搜索左边的排名是金钱买不到的,这样才公平。我一直以为是真的,可是今天由于找工作的原因,上google 搜一下 “智联招聘”,结果太出我意料之外了。排第一二位的居然都不是智联,而是他的2个竞争对手的链接,天啊,谷歌也会出这种事?我记得当年百度因为这 件事,被上海某搬家公司告了,还赔了钱呢。
在我的记忆当中,google的规则是只可以买右边的排名,而右边的排名会偶尔选一个放到左边来,而且不是固定的,会换的。可是当我为了验证这话的正确性之后,我再次失望了。原来右边的排名中只有2个,居然2个都不是左边这2个。
哎,难道经济形势不好,google也顺应时势,做起了竞价排名? 可是,这不是google一直懒以攻击百度的利器么?自己现在也这样了,还有什么话好说呢?
做人做事,不可以用双重标准要求自己啊!(好像intel也喜欢干这种事,一边说AMD的不好,比如把内存/内存控制器整进CPU中不行,可一边自己却在加紧研发内存/内存控制器整合进CPU的产品,难道这是美国企业传统——微软好像也经常干这种事)

以下是我的截图,不信你自
漂浮物(2009-03-06 19:31)

2009-3-5  深圳

  牛年的到来似乎没有想象中的那么“牛”,全球经济危机的出现让人倍觉寒意浓浓。这几天深圳老下雨,而且下得很大,似乎打算让我这个刚刚回到深圳的打工仔重新冲涮一下自己对那个寻梦的地方的点点滴滴的记忆。看着一寸一寸长高的积水,仿佛自己已经变成那水中的漂浮物。当有车辆驶过的每一个瞬间,车轮冲击着积水把漂浮物冲的好高,接着又重重的摔到了积水里。其实人生真的是很的意思的事情,就像这积水中的漂浮物,时起时伏,也许天晴了就不在起伏了,不过那时漂浮物就不在是漂浮物了,那时应该叫“城市垃圾”。

也说网站排名(2008-11-08 15:18)
      今天在人民网看到一条评论文章,说的是“河北省人民政府”网站排列在百度“政府网站”搜索的第一位,位于“中华人民共和国中央人民政府门户网站”之上。
      文中可以看出作者很气愤,他说:“河北省人民政府”网站,“中华人民共和国中央人民政府门户网站”——两个网站显然不是一个级别的。
      我想问的是:难道网站和政府行政机关之间可以划等号?中央网站就一定要排在前面?典型的官本位思想。假如地方政府网站不是因为做竟价,而是确实做的好,排在前面那又怎么说呢?
      如果做得好,在别的引擎也还是不能排在前面,那么肯定是人工干预的结果,那我们是不是也可以说某引擎不公正呢?

《红学有没有存在的必要?》
文/永长存 2008-11-6

       有时候,我觉得自己是那么的愤世忌俗。我甚至觉得现实社会中许多东西都那么的无聊而又可笑,就拿红学来说吧。所谓红学,应该就是《红楼梦》的学问。那么红学研究,应该就是指研究《红楼梦》的学问了吧。
       据说《红楼梦》有“现实社会的百科全书”的美誉,对此我保留意见。只是大凡有点“文化”的人都喜欢和《红楼梦》套点近乎,看看这几年关于《红楼梦》的“著作”的出版量就可窥其一斑了。看看那些以“红迷”自居的人吧,动不动引用书中典故,以表现与众不凡。不是说不可以引用,只是不分时间场合。好像书中人物的思维就应该是现实社会的精神准则,这样就偏激了,所谓“尽信书,不如无书”(着迷了也一样)。其实说白了,《红楼梦》只是一部小说而已,如果非要说它有什么不同的话,就是着迷的人比较多而已(用现在的话说,就是 曹雪芹拥有众多的粉丝)。但是,小说写的再好,读者再多。说到底,它不还是一部小说么?我们能把它上升为治国方略、衣食指南……?于是,我就不明白了,所谓红学究竟有没有研究价值,有