http://blog.sina.com.cn/hjpl000[订阅]
个人资料
图片幻灯
访客
读取中...
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
天益被死,有事烧纸(2009-12-03 08:19)
初闻天益被死,以为是谣传,一个在我看来纯学术性的网站如何会惹恼当局而招致杀身之祸?而从被封之日至今已月余,虽我多次登录,皆不得而果,百度不见其踪,钩钩仅余其影,悲夫,天益已死,于21世纪的现代中国!!

     我与天益相伴两年有余,几乎每次上网皆与天益相伴,首次见天益,有相见恨晚之感慨。天益所载者,多为国内人文社科诸领域知名专家文章,学术界思想界的最新观念他都能够在第一时间内有所反应,每次读之都能够获得灵感的启迪,使视界得以提升,知识得到更新。与官网上小学课本式的八股文、常使用祈使句的训话体不一样,天益重在说理,旨在争鸣,当邓玉娇案被置于舆论中心时,以石河子大学贺卫方、中国政法大学萧翰为代表的一方,以西南政法大学高一飞等位代表的另一方在此曾展开激辩,理性、逻辑、正义与良知,至今我依稀看到天益网残留下来的这些身影......奈何今日,天益去被权力的铡刀下,斩去他思想的头颅?

       至始皇帝焚书坑儒起,控制言论,思想教化,政治规

党内民主的中英差异(2009-11-17 09:45)

             党内民主的中英差异

                英伦在线

 

“党内民主”成为中共十七大四中全会的关键词。做个拆字游戏,“党”和“

“《财经》事件”凸显中国媒体尴尬生态



原《财经》杂志总编辑胡舒立,与资方曾经做了很长时间的斗争。



By JONATHAN ANSFIELD
Published: November 9, 2009
Ann/译



北京—— 在一连串涉及经济政治问题的权利争斗后,中国顶级财经杂志的先锋编辑终于正式离职,重新启程。


56岁的胡舒立在周一正式从《财经》辞职。这家著名的杂志在她的经营下,尤其擅长揭露政府腐败和企业欺诈。

政治哲学“边缘人”:沃格林

 

在当今的政治哲学领域里,学界通常会把罗尔斯与哈贝马斯看作是20世纪最重要的政治哲学家,关于这两位的研究著作及论文在学院的生产体制下,如今已呈汗牛充栋之势。不过当有一位学者突然告诉你,当代最重要的政治哲学并不是“罗哈”二位,反而是两位学界的边缘人,您又会有何反应?

        这位学者(James Rhodes)口中的最重要的人物,乃是列奥·斯特劳斯(Leo Strauss)与埃里克·沃格林(Eric Voegelin)。前者对于国内学界而言,经过数年的译介努力,已为思想界熟知,甚至还影响到一批学人按照他的问题意识来观察中国思想。尽管斯特劳斯对中国思想未置一词,甚至他对非西方文明也从未有过些许关注,从这个角度来定位,毫无疑问,他是一位典型的“西方中心主义者”。

       对于沃格林而言,他不仅学过中文,还能做一些简单的中文古籍阅读,在他的《自传回忆录》里,他甚至颇为自得的说,他能在江青的样板戏中找到周代思想的语言遗迹,尽管对中文的掌握无

 

政治学中的反基础主义

                                    ——读《政治科学的理论和方法》

(武汉大学政治与公共管理学院政治学硕士 闫家深 200721150016)

 

摘要:政治学作为一种认识世界的活动,它必须回答两个问题:什么是世界的本源,换言语之,什么是真实的存在,以及我们对这个世界能够知道什么与我们如何能够知道,这就是本体论与认识论的问题。而在政治学本体论中,反基础主义占有一席之地,它具有浓厚的方法论味道,本文拟分析之。

关键词: 反基础主义 建构

 

政治学作为一门探讨人类集体生活方式的学问,在亚里士多德看来是一切学科中最高的学问,它追求的是人类的至善——正义,这种正义就是公共利益。从缘起上将它是人类在面临集体生活的困境时而进行探索的活动,它旨在回答政治世界的实然、因然及应然。作为一种认识世

英国政治文化模式(2009-05-08 22:33)

                              英国政治文化模式 

                                   闫家深

  

第一 顺从的政治文化

 阿尔蒙德认为政治文化是指特定的政治取向---对于政治制度及其各个部分的态度,对于自己在这种政治制度中的作用的态度,是指在国民中的认知情感和评价中被内化的政治制度。他认为英国的政治文化是一种驯服的公民文化。参与者的角色是很发达的。政治的影响,兴趣参与能力意识都是相对较高的,有着对政治体制的高度感情。但是英国人却保持了对政府权威的极大敬意。驯服的臣民角色更为发达和普遍。这是这种对政治权力的顺从态

奥威尔《动物庄园》读书偏感1

一口气读完奥威尔《动物庄园》,啼笑皆非,动物庄园处处意象都隐喻着政治体的诸多结构与特征,作者对政治的理解是如此深刻,以至于如果我们仅仅是以为他在讽喻极权体制我们就错过了另一面:作为在文章结尾这样写道:

“十二条喉咙在愤怒地狂喊,在也分不出哪个是人那个是猪来了…….窗外的动物们先看看猪,在看看人,又反过来先看看猪在看看人,后看猪,但他们在也分辨不出任何猪有什么分别了。”p115政治无论在哪里都是统治,人在统治与畜生在统治,都是统治,我们理解政治是残酷的,并不是要我们只能悲情的充当强权的奴仆,制约政治癌症的扩张,约束权力的随意,复归人本尊严还是可能的。

 

文化与权力

文化与权力关系主题化为重大的学术问题,源于对政治与社会的深入思考。思想界流行看法是文化与权力之相互建构。在政治科学研究中政治文化相关的论点是对文化与权力的思考的成果。而文化政治学视域又提供我们思考文化与权力独特窗口,其观点新颖独到发人深省。文化可以具象为知识、艺术等话语体系,这些话语体系与权力有说不清的瓜葛,文化政治学认为文化是权力的话语体系。换一种表达方式就是权力网络建构文化,使其成为一种符号,履行诸多政治与社会功能。福柯认为知识是权力网络安排的话语体系,以不断的对人实现权力主体对人的肉体与精神的规训,以便获得温顺的身体。布尔迪厄揭示文化是一种可以把现实社会政治安排合法化的符号系统,本身就是一

按:好久没来写东西了,其实有很多话要说:有我、有家、有国与天下,这半年的多的是焦虑与茫然,少了一份心境,翻翻出来珞珈的笔记,为我那端正的字体而佩服的差点五体投地,而今笔下,大多数都潦草漂浮,赶着时间,追着进度,这国家及社会的体制把人逼得紧,压缩了心灵舞蹈的净土,占领了自由呼吸的空间,看不到尊严的种子获得生命的迹象......街上形色匆匆的人群,夹杂在其中,也变成了一只迷失的羔羊。光鲜的外表,美丽的女人,高大的房子,豪华的轿车,还有狂肆的口气中带着的腐臭,时代好像发达起来了,但隐约中透露出的却是残缺的灵魂,除了无聊可能就是那无故的忧伤,迷失的诺亚舟载满了欢乐的动物与人类,生存,就是要活着,为了活着而活着,船长和助手们,不在寻找出路,动物们乐于船长的施舍,蝇营狗苟,诺亚舟建成了动物园.....但谁知道该往哪里开?承担着时代的谎言,一遍一遍的重复,承担着您我的谎言,除了自欺欺人的借口,除了遁入冰冷铜铁库,只有那仰望星空的