*****
正如该院副院长毛晓文在此案判决后公开表示的那样,这一判决结果“必将引起社会对公民姓名权的重视”。在笔者看来,这个案件的最大意义在于:一是以行政诉讼的实际案例,引起了社会对公民姓名权的关注,二是提醒公权部门不能干涉公民的定名权。
http://baoqingtian.cn/Article/view.asp?vid=110438&ClassID=123&sid=0
*****
从报道介绍的情况来看,这部《姓名登记条例(初稿)》的主要内
为维护、推动公民姓名自由权,我希望成立一个“姓名自由权协会”。我们将采取一系列有效的行动,来保卫这神圣的权利。请大家积极参加。QQ群36988790。同时请大家不吝发表宝贵意见,积极宣传,作出自己的贡献。
*****
*****
*****
6月6日,江西大学生赵C赢了一场特殊的官司。因为他从小到大一直使用父辈取的姓名“赵C”,在此前办理第二代公民身份证时,江西鹰潭市公安拒绝为他登记,理由是公安部规定名字中不能有字母。赵C将警方告上法庭,鹰潭市月湖区法院认为,“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒”,并据此判决赵C胜诉。
***** 媒体记者苏岭
1999年,苏岭和丈夫袁先生就准备给未来的孩子取个别致的名字。袁先生说:“我们俩都不在乎孩子姓什么,以她的观点,姓并不代表她,只有名是代表自己的,予我同理。古时滇人也有取父名为姓的传统,权且效仿之。”袁先生和太太苏岭,取夫妻俩的名为孩子的姓,“希岭”;名“意湍”,在他们看来,“意”取想象力、创意之意,“湍”为湍急和满溢之象,为多、不竭之意;且“意湍”谐音“异端”,有不群之喻。最终,夫妻俩决定
*****
正如该院副院长毛晓文在此案判决后公开表示的那样,这一判决结果“必将引起社会对公民姓名权的重视”。在笔者看来,这个案件的最大意义在于:一是以行政诉讼的实际案例,引起了社会对公民姓名权的关注,二是提醒公权部门不能干涉公民的定名权。
http://baoqingtian.cn/Article/view.asp?vid=110438&ClassID=123&sid=0
*****
从报道介绍的情况来看,这部《姓名登记条例(初稿)》的主要内