刘钢先生，您好！
今天从出版社得到《古地图密码》的成品书。第一眼看到此书时，真是难以掩饰心中的兴奋与喜悦，毕竟这本书凝聚了自己近九年的心血。抚摸着散发油墨清香的书衣，翻阅着印刷精美的插图，我感慨万分。回想起2001年收藏《天下全舆总图》时，我并没有意识到这幅地图会引导我步入一次艰辛的旅程。在这旅程之中，既有兴奋，也有沮丧，更有遗憾和痛惜。
出于道教理念，中国古人曾经历尽千辛万险，完成了对整个地球的测绘。他们测绘出的世界地图转辗流传到欧洲，为哥伦布、麦哲伦等欧洲航海家指明了探险的方向。然而不幸的是，由于种种原因，中国古人的这些伟大功绩被深深地埋藏在历史的尘埃之中。
探究历史真相，这本应是历史学家义不容辞的职责。可是，中国史学界却有少数人，他们不尽学者之责，喜好说三道四。这些人思维僵化、固步自
http://www.historicalchina.net/admin/WebEdit/UploadFile/MapHSJ.pdf
议《天下全舆总图》内证－ 与 黄时鉴先生商榷
在欧洲人撰写的史书中，那些勇敢的航海探险家都是英雄人物，他们开创了世界新纪元。1492年，哥伦布发现新大陆；1488年，迪亚士发现好望角；1519年，麦哲伦扬帆开始环球航行之旅。但是，这个自信的、以欧洲为中心的论断遇到了麻烦——它可能是不真实的。
似乎，世界以及地球上的各个大洲很可能是由中国将军郑和发现的，他的舰队在1405年到1435年之间遨游了海洋。在中国历史文
本文的目的并非贬低利玛窦的历史地位，只想抛砖引玉，促使史学界对利玛窦进行一次重新认识。利玛窦确实促进了中西方在天文和地理方面的相互交流和理解，他也的确将世界五大洲等地理名称介绍到中国，并且还纠正了我国古代天文地理方面的一些计算错误。可是，地球并不是由利玛窦介绍给中国的，而是由中国人自己发现的。
不知因为何种原因，当代史学界普遍对利玛窦来华前中国已有一定程度世界地理知识的观点持排斥态度。明末有许多学者认为，“地圆说中国古已有之”。而这些人竟被当代一些学者视为反对和排斥新思想新事物的保守派。当英国业余历史学家孟席斯在中国作关于郑和发现美洲大陆的讲演时，他听到的回应声中最大的不是支持声而是冷嘲热讽。
国外一些学者对我们古代天文和地理知识一直在做认真、细致的研究。二十世纪三十年代就有外国学者提出中国人早在四世纪时期已明确提出地球为圆形体的观点。注8最近有外国学者甚至提出投影制图的创始人墨卡托的创造灵感来源于中国人绘制的地图，并且现代大气层学说也始于中国。注9反观国内的史学界，在对中国古代天文地理的研究方面许多人仍停留在“天圆地方”的范围内。中文是我们的母语，在中国历
根据文献记载，利玛窦在中国绘制世界地图有近二十年的历史，在此期间他共绘制了多幅不同版本的中文世界地图。但这些地图绝大部分没有能够流传于世。到目前为止，世人只能看到利玛窦绘制的《坤舆万国全图》和《两仪玄览图》两种世界地图版本。相比较而言，《坤舆万国全图》中的地名和注释多于《两仪玄览图》。在《坤舆万国全图》中，我们可以找到一些能够证明利玛窦绘图时参考中国已有世界地图的证据。
有学者指出，《坤舆万国全图》中今西伯利亚地域有八条关于当地部族的注释出自宋元时期著名学者马端临
近百年来史学家们几乎一致认为，利玛窦绘制中文世界地图时所参考的资料主要来源于欧洲的世界地图，其中包括十六世纪末欧洲人奥特里乌斯、墨卡托和普兰修等人绘制的世界地图。虽然有学者指出，利玛窦世界地图中的一些内容来源于中国本地文献和地图，但是一
