老军：信仰不是习俗。但信仰不是这个，信仰应该是文化的最高级。
天外来：而西方的信基督，圣诞节每年都过，不也就是一种习俗么？信仰和习俗如何分法？其实本来信仰就不是一种啥高级的东西，仅仅是人区别于动物的一种思维方式而已。
老军：天外来，说说，畅想一下，我们中国统治世界的手段会是啥子样子？
天外来：
前些日子，在中国平静的经济环境之中，投入了一颗重磅炸弹，那就是谷歌扬言退出中国。谷歌抱怨中国近期的网络整顿伤及了谷歌的利益。
我来梳理一下这次整顿的一些主要内容。根源如下：
1、
近期，中国导弹防御实验获预期效果，委实让中国军迷兴奋了一把，中国反导系统的实验主要是要宣示这样一个问题。也就是中国不是你想打我就能打倒我的，我有盾，我能当住。这使得中国能够把冲突控制在最小的范围内，能够自如的实施一些战术项目，不用把任何问题都提高到战略高度。有了这个玩意，随意性就提高了许多。中国军事力量的提升，对于维护亚洲的利益是有帮助的，即使战略摇摆如日本者，也不得不更多的考量中国因素，从而不敢率意而为，有利于亚洲的合作。
同时，中国拥有中段导弹防御系统，为亚洲的安全合作成为可能增添了砝码。长期以来，美国在亚洲横行霸道、通行无阻，依靠的便是能够随意打击亚洲任何一个国家（包括中国）的军事心理优势。人们认为，美国可以通过多种方式截断亚洲国家的给养，从而为亚洲的发展断奶。甚至对于其欧洲盟友，也不忘记有意无意的抖漏这样的优越感，如美国默许的巴以冲突，近期炒作在也门可能采取军事行动，制定掌控中东石油资源的长远战略。对于这样的威胁，任何国家都是不可小视的。而中国中段导弹
又名：美国意欲发动也门战争，剑指欧洲
自一位号称在也门受过训的尼日利亚人炸机未遂，也门骤然成为焦点。美国却意欲高调要进军也门，而进军的托词就是这次炸机未遂事件，当然之前，美国和也门有过一定深度的反恐合作。也门的恐怖势力当真用得着美国大动干戈？非也。也门，即使按照美国对于恐怖分子的定义，也不过几百人。而也门的“极端人员”上不可能对美国构成实质性威胁。
我们记得，２０００年１０月，停泊在也门亚丁港的美国“科尔号”驱逐舰遭到１艘满载烈性炸药船只的袭击，致使１７名美国士兵死亡。这是对美国造成了实质性损害的大事件，都没能促使美国首先在也门开打所谓的“反恐战争”，而是首先选择从伊拉克开始。而现在，美国因为一次未遂事件就使得美国有可能开打一次“也门战争”，这完全是因为势事时移了，当时美国选择伊拉克，是因为美国想控制整个中东石油资源
哥本哈根气候大会正在召开，其议题和各国不同的态度让人喜忧参半，特别是以美国为首的国家的态度，令人忧虑。就碳排放来说，这是人类赖以实现基本生活条件的必要因素。家里的电器，房子的装修，家具，吃喝嫖赌，都是碳排放的结果。动物们都碳排放，只有植物才不排放碳，燃料消耗，生活，生产，可以说，没有碳，就没有人类的一切。
说起来
这日本经济都衰退的习惯了 欧洲基本上也没有增长，不减排干嘛啊，
其实不管美国、欧洲、日本等发达国家的社会经济发展潜力和国力总量的发展空间都不大了，发展的需求也不迫切了，这和发展中国家还需改善经济结构，提高人民基本生活水平的要求是有一些不同的。这些国家基础工业扎实，而且这些国家金融业发达，但发展空间很小，他们既不想出售技术，也不想搞什么合作。因为发达国家工业化已经完成，他
一、碳排放为何成为世界焦点
碳排放，为何成为世界的关注焦点，因为这是关系到人的基本社会活动的一个重大课题。举个例子，煮饭，如果柴火不够，必然夹生。发达国家可以核能发电，可以用电煮饭，而发展中国家没有技术，只好靠烧柴火做饭，如果过度限制发展中国家的碳排放，没有足够的碳排放，即使一锅饭也煮不熟，何谈发展。
试想，这个世界哪个行业不与温度
(2009-11-27 19:03)
（KJ-2000,空中电磁枢纽之器）
我国著名科学家钱学森提出：“从人类历史的过程看，最初出现的战争是徒手战，然后有了冶炼技术，才出现冷兵器战争。继之，是由于火药的发明，才出现热兵器战争。科学技术的进一步发展，又导致内燃机的制造和其他机械兵器的制造，于是战争又进演化为机械战争。到了
美国真有危机么？这还得从哪个方面来看，如果仅仅从一个维持一个强大的美国来看，而不谋求全球性霸权主义，美国绝对没有危机。如果从称霸世界、控制全球，推行其霸权主义观念来说，美国确实是遇到危机了，归根结底，这是霸权主义危机，而不是国家运作危机。我们把维持国家体系的健康运行当做一个基础层次，把霸权主义当作一个更高的层次，显然，美国目前的危机是属于层次性危机。而美国既想得霸权主义名，又想做霸权主义事，而这又是美国力所不能及的事情，安得不出危机，出的是想控制世界却有力所不及的危机，并非美国本身出危机了。层次越高，危机就有了，如果层次低一点，危机自然消除。
天外来：美官员为何威胁在中国境内交战
前五角大楼官员查斯·弗里曼认为，中国“无意在美国境内交战，但我们做了许多策划，研究如何在他们的领土上跟他们作战。”晕！
咋看此言，极惊愕，也愤怒，这是对中国的一种赤裸裸的、嚣张的威胁。查斯·弗里曼如是说，恰恰说明了美国长期围堵中国的最终目地。虽然此鸟有点耸而耳闻。这实际就是中国目前的处境，美国的战略推进确实在向着这一步走，此言无意，实为有意啊。妄想在中国的土地上进行一场战争
美国会败得很惨的。但是，毫无疑问，损失更大还是中国。
面对如此直白的威胁言语，我想，反而应该促使我们真正的反思了。中国必须走出去，但是中国几种力量的缺失使得中国走出去的战略困难重重。首先是海军很弱势，其次是空军也很弱势，根本来说，中国凡是牵扯走出的力量都很薄弱。海军，空军，天军，后备基础，无一不弱。唯独陆军占据一定优势，但是这玩意还得在自己土地上展开，令人郁闷。唉，再好战略都需要相应的物质基本做保障，否则一切都
加载中…