何三畏的BLOG

以诚实和良知祭奠大饥荒

何三畏

(《南方人物周刊》“大饥荒”专题文章，发表时可能有所删节。这些天本人新浪微博不太方便，特将原文贴出，跟网友交流)

回归到一棵大树下的奢侈理想

羊城晚报

3月23日

何三畏

我的一位朋友的家乡，来了一个专门吞噬树木的企业。无论品种，无论大小，通吃，熔化在它的肚子里，再用现代工艺把它凝聚成板材。据说，这板材是当今世上的热

补偿三农不啻是为了还良心债

南方人物周刊

2012－03－14

何三畏专栏

3月

透明合理的税负才能涵养公民意识

南方人物周刊

2012－03－21

何三畏专栏

近见有人表示反对“纳税人养活了公务员”的说法，说公务员也是用劳动养活自己。这话没问题。所谓“纳税人养活了公务员”的说法，仅仅是一

备注：

    1、在回答完第一个问题时，温特意说了一句，稍后回答第二个问题。似乎是格外慎重。第二个问题，显然是有准备的，这个路透社记者，应该也是有事先安全（虽然我的一位朋友问过他，他说不是），但如果这位记者不问这个，我觉得温总也会主动讲。

    2、讲完王案，温说，“我还讲一段话”，这就是整个记者会的最后一段，也是温家宝总理生涯的最后一次记者会的最后的话。现在看来，这一段话，会被载入史册。

    如记者所问，“您本人是怎么看待这个事件的？”中的定语是“您本人”，这段回答，也应该真是温总“本人”的看法，而非政治局的共识。这里已经讲的是政治路线问题，在政治路线上，很明显政治局没有这样的共识。包括整个记者会，温总一直提到文革重新登录，也显然跟五不搞不合拍。

    立此存照。

温家宝总理答中外记者会（九）

论茅台不是酒

何三畏（南方都市报2012-3-9专栏。当然，茅台与中国革命事业一起成长的内容被省略了）
    3月7日，贵州省委书记栗战书在回答“如何看待茅台成为奢侈品，不应该在政府采购当中把茅台列入进来”的提问时说：茅台的价格是市场经营行为，老百姓是市场当中的消费者，政府也是市场当中的消费者，政府在采购的过程当中对茅台酒有适当的消费需求，我们不应该反对，更不应该把茅台与公款消费进行必然的联系。
    栗书记回答的一个很触动人心的问题。分明茅台酒的价格，已经权贵族化，记者提问就是把“奢侈品”作为前提，而不是问题提出来的。但栗书记的回答，却否定了茅台的奢侈。茅台酒的消费隔老百姓之远，是不言而喻的事实。但是，看来栗书记并不知情呢。两千多元一瓶的价格，有多少老百姓是这个“市场当中的消费者”。这可是出言不慎呐。但愿哪位“老百姓”今天晚上给省委书记一个面子，跟公款消费拚一把，买两瓶茅台回来喝一喝吧。
    “茅台的价格是市场经营行为”这话看上去不错，但是，这个市场里面，有一个大买主，那便是公款。这个本来是很好调查的

美女和政治的关系

2012/3/5

何三畏

从新闻报道中看二会，以为北京不仅气氛热烈，而且气候宜人，因为代表委员都穿的春衫轻纱。但其实不是，中新社报道贺国强同志看望来京代表委员时说，两会期间的北京正处于季节交替，乍冷还寒，关切代表委员防寒保暖。另一则消息，间接证实了贺国强同志的关切是有必要的：“

官场为什么越来越“讲道德”？

何三畏

中国官场的神秘，不仅在于官员如何产生，单是产生以后，官场内部如何管理官员，如何评价和擢升，就是一件颇为引人入胜，也是让人颇犯迷糊的事情。表面上，各级各地各部门，应该都制作了一套完备的文本，这些文本应该与宗旨接轨，紧扣科发观，光彩照人，但这只能是用来走过场，维护场面的，实际上起作用的，应该是一种被官场内部默认的潜规则。这情况差不多也为公众所“默认”了，所以，对官场内部的管理形式，基本没兴趣。

那些农村来的年轻人

南方人物周刊专栏

何三畏

CNN上星期又有关于中国富士康的报道，涉及工作时间超长，工作环境恶劣、工资收入低下等。报道里有把女人当男人用，把男人当机器用的说法，极言其劳动强度。这不是一个新鲜的话题。但也需要在不断变化的劳资条件下作出解释。