我从不鄙视农民，一如我不会鄙视中国电影一般。很简单，农民给我提供了一切吃食。就算有人曾骂到要我去吃屎，但屎亦来自农民的种植的粮食，不论吃食还是吃屎，源头总在农民身上。
至于中国电影，亦是如此，虽然没有直接从中国电影观众身上赚钱谋生，但从读书开始就注定要靠电影吃饭，如果肆无忌惮的谩骂中国电影，那我这个靠中国电影吃屎的行业恐怕人格降低到连吃屎的资格都没有。
同理，对于一部能拿到龙标的学生作业而言，就算这部电影有再多的弊病，我也没必要跳出来痛骂。本人的职业虽然属于第三产业，毕竟不是小丑，没必要跳梁。能为庄宇新老师的《隋朝来客》在没有看的情况下做转帖，亦没必要利用某种身份来骂一部里面有太多同级同学心血的电影。
电影学院出来的人抱团也许成为一个
由蓝海公司投拍的电视剧《人活一张脸》最近在江苏卫视创下了收视奇迹。这部主讲感情的戏居然超过了年初的热播大剧《我的团长我的团》，在影视圈已经走进“高投入高回报”的时代里，《人活一张脸》的成功大约无异于电影界《疯狂的石头》。
为什么会是江苏卫视
之所以讨论“制播分离”的话题大约是因为《人活一张脸》的制作方蓝海公司跟江苏卫视的关系。当记者打通蓝海公司北京负责人毛老师的电话时，毛老师在开篇就阐明了蓝海公司是江苏卫视旗下的一家企业。也就间接的解释了为什么《人活一张脸》的卫视首播会放在江苏。
全中国的电视剧都想卖给央视这是不争的事实，就算近年来央视提高了收购电视剧的门槛，依旧有很多电视剧制作公司挖进心思想将自己的作品送进央视的大门。为此，他们甚至可以拒绝其他地方卫视频道的购买。
在这里不得不提一个数据，央视收购一集电视剧的价格平均是在60~70万之间，而诸如北京台等地方一类卫视收购的价格则是在50万左右，那些二级以下卫视的电视剧收购价格恐怕连一集40万都不到。至于那些不上星的地方台，价格会更低。
这样就不难理解为什么就算央视有“独家首
（工作文字而已）
第十八届中国电影金鸡奖终于在南昌落下帷幕了。传说中的媒体“南昌起义”也随着这个皆大欢喜的结局落下帷幕。较之于之前金鸡奖不遵守计划生育，频频爆出“双黄蛋”甚至“多黄蛋”的结局。这次金鸡奖的结果虽然皆大欢喜，但多少有些遗憾。
遗憾一：主办方市场观念太浓
和以往任何一届金鸡百花电影节相同，这次主办方依旧选择了不给到访记者出路费的习惯。但跟之前不同的是，这次在南昌举办的金鸡百花电影节和金鸡奖颁奖典礼，除了不报销路费之外，还要求每位报名到访记者缴纳1000元的住宿跟餐饮费用。
乍一看这个要求比较合理，但全世界电影节的惯例都是为通过报名方式受到邀请的记者提供免费的餐饮食宿。而这一届在南昌举办的的金鸡百花电影节却开了“媒体全自费”的先河。
如果真的能全部自费倒也无话可说，毕竟记者的任务是采编新闻，而不是去享受，更何况南昌的消费水平也并没有那么高。从网上预定一间如主办方提供的准三星级快捷旅店的标间，每天的房费大约是160元左右，从电影节14日开幕到17日闭幕，算上其间逗留的时间，每人也就5天400元。只要不吃特别奢华的东
看完《秋喜》很久了，迟迟没有动笔。
大约两点，首先是一些场外因素，这个在结尾会提到。其次，就是实在不知道该如何来构架一篇关于这部电影的文字。
一部好的电影大约能有无数种夸法，但对于一部烂片，应该不会有更多的说辞。
骂《秋喜》的工作大约可以留给那些被骗去时间跟金钱的观众去发泄，多说无益，只是觉得可以把《秋喜》当做一个例子，来略说一些跟电影本身无关的话语。
前两天看到有人发帖问看完《风声》哭了多少人。虽然不屑跟帖，但可以明确的告诉这位楼主，我身边的确有人哭了。
我的丈母娘，一个二十年里第二次走进电影院的观众。
至于在我，好像除了《狼灾记》，其他几部电影都在影院里笑到不能自已。
然后《风声》十一的票房拿到了1.5亿，在《建国大业》为了某种目的开始隐瞒票房的日子里，的确能用这样的官方数据来说明自己是整个十一档最卖座的电影。
一如我相信这篇文字不会对《秋喜》的票房产生影响一样，我坚信《秋喜》的票房不会太好也不会太差。
刚看到一篇文字，大约是讲在城市巨大化进程中，年轻人大多把自己的时间卖给了各式各样的公司来换取在城市中有一所房产的权利。并有
壮哉《风声》
抛开《风声》一切关于剧情及所谓的拍手段不言。仅从商业角度而言，《风声》大约是这60年来在商业上最为成功的电影。
算上那个只有表情却没说话的副排长张立，我在《风声》中一共认识9个人，除了周迅那批跟黄晓明王志文加上朱旭老爷子。倒是想问问张立，你一句台词没说应该是群演级别了，那剧组是给你怎么开工资的。
说《风声》好，当然不是说这部电影如何如何的省钱。诸位细心的话可以一窥究竟，《风声》的投资究竟是多少。
官方说法是“投资无上限”。
很想知道这个“投资无上限”的定义究竟是什么。要知道，陈国富上一部电影《非诚勿扰》尽管狂赚3.5亿，但投资也是有数的一亿多。
显然，《风声》的投入比《非诚勿扰》大的多。光是叶锦添的服装上就不是小数。更何况在摄影指导的名字上写的是一个英文名。至于说搭建裘庄外景或者动员所有人去找一个黄晓明在电影中的手术箱就是不小的成本。较之于《非诚勿扰》不知道高上多少。
这就涉及到另外一个问题，当下电影市场是高投是否能得到高产出。
尽管不愿承认，但答案的确是“是”。
从《英雄》开始，中国电影似乎就进入了一
在不考虑黑马的情况下，我觉得09年国庆档会被写入电影史的有两部作品，《建国大业》和《狼灾记》。
韩三平已经凭借《建国大业》首周六的票房跻身“中国电影亿元俱乐部”，而且跻身名额更少的“三亿俱乐部”只是时间问题。这部在中国电影票房上也许能够保持某个时段冠军的电影没有理由不被写入电影史。
今年的国庆档应该会出现一次票房的井喷。但在这管涌下，比较可怜的是《风声》。按照《风声》的口碑及营销模式，国庆八天票房破八千万不会有太大问题，整体破亿也应该是指日可待。
之所以说《风声》可怜，是因为这部电影在票房上能为“亿元俱乐部”再贡献一位高群书，陈国富凭借《非诚勿扰》已经在这个俱乐部里。但因为有《建国大业》的票房高企，这部在故事上讲的更清楚的电影，恐怕会在电影史上泯灭在《建国大业》的阴影下。
但《狼灾记》绝对不会。尽管我并不看好这部电影的票房。
和“亿元俱乐部”相比，《狼灾记》有太多太多不构成票房的元素。碍于某些因素，在这里不一一点明。但相信有小田切让及maggieQ，及这部电影吸引人肾上腺激素“做了七天爱”这个因素，《狼灾记》的票房应该不会低于四千万。尽管这个票房极有可能是《
在贾军鹏回家吃饭后，大爷手淫开始流行起来。以至于有人怀疑这是三爷为了《建国大业》特意做的一个病毒。
想来不是，且不论小西天跟顺义那家影业公司测起智商来谁会最先拿到80分，但三爷的营销理念从来就是集中优势力量打歼灭战。新闻联播，红头文件，灯箱广告……如果一部连《新闻联播》都上了的电影还需要做网络病毒营销的话，那不是片方脑子有病就是片方脑子有病。
做为制片人跟投资商，三爷在营销上绝对是深度贯彻了毛泽东在解放战争时期的军事思想。但做为一个导演，三爷对毛泽东思想的理解又变成了1945年之前的游击战。
因为韩三平还是《建国大业》的导演。
从演员的调度及前期技术角度而言，三爷的导演功力绝不差。光及移动摄影包括声音的景深这些技术指标都非常的纯熟，甚至在七届二中全会那场戏上用《新闻联播》对领导人的分切标准上都做的有所创新，至于用当年的新闻影像穿插在影片中的技术虽说不是《建国大业》首创，但能在这样一部主主旋律的电影中参杂着实拍做旧来用，也是一种对电影史的致敬。
唯一的遗憾是《建国大业》明明可以拍成一部电影的《史记》，偏偏做成了在历史课本最后的年表。
抛开一切政治观点
|
标签：杂谈 |
在西单的时候上来一个老和尚，车下的人喊着，这个老师傅迷路了，请到西四路口北叫他一声。
大约只看到那个僧人穿着一袭黄色的袈裟，年纪很大，所以头发习惯性的稀疏。之后在车上很大声的说话，听不太懂的话，也许是我没有仔细听的缘故。大约听到佛学院之类，但真的没听太明白，虽然他的声音很大，而且很开心的样子。
过缸瓦市的时候还没有太多的概念，只是觉得下一站应该是该下车的地方。
于是选择性屏蔽那个老和尚的声音，仔细听广播里的报站。
说明一句，当时我坐在一个老弱病残专座上，大约弱应该换成幼，只是周围实在没有这样的人物，我只好占着“弱”这个字心安理得的坐着。那个老和尚则被人让了座，在转盘上的一个位置坐着。
起身去喊老和尚的时候车开的很慢，旁的一个女孩说她正准备告诉老和尚下车。售票员的眼神有点怪异，不知道为什么。
只有我跟老和尚两个人在那一站下的车，也许还有其他人，没注意。
我问老和尚，您是要去广济寺吗？老和尚回答是。我说明我也要去广济寺，我大可带您一起去。
老和尚说的很多话我听不
