野菜家族
私心里很想给我认识的野菜做一本“全家谱”。我知道不能说植物“善良”,然而在我和那些植物之间,它们的确是善良的,任我采挖,不逃跑,不反抗,没有怨言。那些鲜嫩的茎叶、花果、块根,绿色的生命,曾经伴随着我度过了许多饥荒岁月。我希望那些纯天然的“菜”、养人性命的“草”,在我的笔下生出绿叶、开出花朵。
(1)马莲菜。石竹科。《中国植物志》石头花属,属下有很多种,像是长蕊石头花。《河北植物志》丝石竹属,霞草。《秦岭植物志》霞草属。多年生宿根植物,嫩茎叶可食。
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
野菜家族
私心里很想给我认识的野菜做一本“全家谱”。我知道不能说植物“善良”,然而在我和那些植物之间,它们的确是善良的,任我采挖,不逃跑,不反抗,没有怨言。那些鲜嫩的茎叶、花果、块根,绿色的生命,曾经伴随着我度过了许多饥荒岁月。我希望那些纯天然的“菜”、养人性命的“草”,在我的笔下生出绿叶、开出花朵。
(1)马莲菜。石竹科。《中国植物志》石头花属,属下有很多种,像是长蕊石头花。《河北植物志》丝石竹属,霞草。《秦岭植物志》霞草属。多年生宿根植物,嫩茎叶可食。
标签:
转载 |
诗歌为什么没人看
——我对诗歌的一点想法
陈傻子
我是一个写诗的,我有时候会想到诗歌为什么没人看的问题。
家园的客人
春天回乡,欣悦于满山的新绿。突然被一阵猛烈的花香吸引,举目望去,发现一株开满乳白色花朵的槐树。她是家园年轻的客人。
深山之中,日子岑寂。而植物世界看似安静却是热闹的。栎树、椴树、杏树、桦树、胡桃
边走边说
儒家思想成为中国专制社会的思想基础有其历史合理性。有等差的仁爱,是维护社会稳定的基石。有人想把儒家思想移植到现代社会来,以解决种种社会失序问题,但是他还没有搞明白现代社会的性质。
史前社会是自然经济,人们以采摘和狩猎为生,人们的思想基础是祖灵崇拜和自然崇拜。专制社会是农业经济,人们以驯养植物、动物为生,人们的思想基础是儒,是礼制和仁爱。现代社会是工业经济,是城市社会、信息社会和商业社会,农业也在走向现代化。试图把儒家思想原封不动地嫁接到现代社会,不可行也行不通。这正如以草喂马作为交通工具是适宜的,但是以草驱动一辆“宝马”,虽在理论上有可能,但在现实中完全是笑话。
尼采说“上帝死了”,鲁迅喊“救救孩子”。一个说明基督教的破产,一个宣告专制礼教的末路。不是基督和中国礼教的思想不好,是不合于时代。
&nb
人生22字
a爱。人们常常混淆爱与喜欢。比如喜欢一朵花,你去照料她,浇水松土施肥剪枝,那就是爱了。比如栽植了一株树苗,你甚至不知道这小树苗是什么,将来会长什么叶,开什么花,你爱她,给她浇水松土施肥剪枝,等她慢慢长大,开花结果,你会喜欢上她。喜欢是一种本能,爱是一种能力。在爱情中,爱与喜欢必然是同一的。只有喜欢,就会自私地占有和攫取。只有爱,那是只有上帝和圣徒才能做到的事。付出和回报,是爱与喜欢各自的方式。男人和女人对待爱与喜欢,并没有什么本质的不同,只不过由于长期的自然分工,会有一些差别,比如:女人爱孩子和家庭,甚于爱她的丈夫。男人爱他的女人和孩子,甚于爱他的家庭。
b比。我看到树林中的树都是细长而笔直的,它需要争取更多的空间和阳光,必须长得高一些。而原野中独立一株的树却长得低矮粗壮。比是自然界的现象和法则。然而人毕竟不同于树,除了生存,人还有灵魂和精神。盲目攀比,比权势,比财富,比香车,比豪宅,甚至“拼爹”,比成了一种癌变。物质财富在增加,而精
红粉家园
杏树的性子是躁涩的。
杏枝易折。杏木脆硬,一劈两开,绝不拖泥带水。烧过的杏木变成焦黑的死炭,即使是还没有离开灶膛,它也不会像栎木、松木一样,燃烧后火炭是红的,仍在缓慢自燃。
可是到了花季,杏树就变得格外温柔。谷雨到立夏之间,铁丝般僵硬的枝条开始顶出花朵,无数的红蜡蒂点燃了粉红火焰,一夜之间,所有的山峦都披上了浅粉色的纱。杏花开了,意味着春天才真正开始,一年中最繁忙的季节来临了。
这时节,人们吆喝着毛驴播种五谷,在杏花围绕的一块田间来来去去。挖野菜的女人,散学归来的孩子,从杏花丛中钻出来。她们和他们,不管杏花洒满了山坡、开上了山巅,也不管杏花丛中忙碌不堪的蜜蜂和蝶。然而杏花在开,急切而热烈地开放。最早冒咀的是背风向阳的几株,淡粉色的。紧接着是阳坡的杏树,一团团,一簇簇地开,连成片,起伏着白色的花枝。最后是阴坡的杏花姗姗来
大自然的权利
——读《生命的未来》的一点感想
如果说人“生而平等”谁都能接受和认同,那么强调动物和其他生物也拥有生存和发展的权利,恐怕就没多少人认同了。
这不仅仅是“人是万物之灵”、“人是自然中心”观念的惯性,还有伦理上的难以论证和逻辑上的困境。利奥波德提出“土地伦理”或“大地道德”,认为人的道德有三个层次,除了人与人、人与社会这两个层次外,还有第三个层次:人与自然,认为人在土地共同体(土壤、气候、水、生物)中,应该从征服者和占有者的角色,转变为共同体中平等的公民或一员。利奥波德没能证明“土地伦理”,但他提出的这个观念却开启了一个窗口,让我们看到了对待大自然的另一种方式。
威尔逊在《生命的未来》一书中说:“如果用国内产品和人均消费来评估世界的财富,那么人类的财富在不断增长。但如果用生物圈的状况来衡量世界的财富,那么人类的财富在不断减少。前者称为市场经济,后者称为自然
镰刀
整个春天我都在怀想镰刀。我并不打算写一篇文章赞美镰刀,因为镰刀不需要赞美,就像镰刀虽然帮了我们不少忙,但是镰刀偶尔也会伤了我们的肌肤,镰刀也不需要道歉。
在所有的刀具中,镰刀是多么普通。然而镰刀对于人类历史的影响,远远大于可以叫做刀的兵刃、饰物、祭器和徽标。我常常在考古学书籍中寻找镰刀,希望有一把锋利的收割工具,能够帮助那些刀耕火种、衣食难保的先民们。然而在文明社会以前,人们顶多有一把石制的镰刀,金属还埋藏在矿床中,等待人们用火和火一样的目光来发现;人类进入文明社会以后,史书也绝少记载镰刀。人们关注玉、陶、牲畜和五谷,却不关注镰刀,这使我困惑:在广漠而绵长的乡间,镰刀与人们形影相随,为什么总是被研究文化的人们所忽略呢?
怀想镰刀,是因为我的童年在乡村度过。镰刀与乡村、故乡、农业有关。然而在更广大的视野里,镰刀是与自然和精神联系在一起的。镰刀把我和我的父老乡亲与大自然融为一体,人与自然是一种相互塑造、相互尊