诗词歌赋和评书

点击率三十五万了，强烈的虚荣心再次作祟。

    晚上看了《前度》，是阿娇

    晚上看了《安娜.玛德莲娜》，是金城武、郭富城和陈慧琳主演的。一个是内向善良的调琴师陈家富，一个是落拓不羁的无业人士游牧人，还有一个是

    大约十点多，看了一部片子《志明和春娇》，是杨千嬅和余文乐主演的，说的是在后街抽烟的男女，如何演绎姐弟恋的，电影叙述的很好，感觉不到是在看电影，仿佛就是身边的人身边的事，平凡无奇却涓涓细流般地向前无碍，由衷感觉这才是够水准够诚意的作品，影片里的香烟和短信是两个重要媒介，杨千嬅和余文乐因为香烟相识，因为短信走到了一起，香烟和短信都曾是寂寞无聊的人最好的玩伴，自然现在因为智能手机的普及，微博成了新宠，不过从心理需求来看并无太多的差别，看似有意义的点烟、吸烟、吐烟、查看、回复、等待，其实都是一种心理的寂寞寄托而已。

    最近看片子的口味有所改变，渐渐喜欢看一些都市爱情片了，这两日看了五部，观感如下。
    《将爱进行到底》，是徐静蕾和李亚鹏主演的，故事是三段式的，第一段是校园爱情修成正果，男的高帅富，女的全职太太，但是距离也在产生，之后因为一个特别的契机，男的入住了一个酒店，而这个一切都是全职太太的计划，为了寻回渐渐远离的爱人，最后是团圆的结果；第二段是中年危机式的，男的是汽修工，正走在婚姻的崩盘边缘，女的是个离婚的职业女性独自照料着一对双胞胎儿子，因为一次大学同学的聚会，被无厘头的凑在了一起，眼前的困苦无奈和以往的青春年华，追忆往昔的激情瞬间在两个人之间点燃，只不过因为一次次的莫名其妙，使得这种漂亮的烟花转眼而逝，最后在机场两人都认清了现实的自我；第三段是原配斗小三式的，男的因为接到女的一个没头没脑的电话，就直飞而去，遇到的却是原配斗小三的戏剧场面，没有误会只有真实，孑然一身的男人和为人妇为人母的女人

此文不错，不过相信阅读量上的、评论量上的、收藏量上的数字，认真仔细对于他们也许是一种奢望了。我是认真的，看不懂就要问了。
“一个不杀戮自己的人是危险的，哪怕被迫无奈戳了自己一下，也要报复，比如1962年⋯⋯接着1966年⋯⋯接着三七开了⋯⋯接着老时代过去了。”
如文所说，1962、1966确实有大事，但是你有体会吗？为什么不从你的身边数起呢？另建国后1962之前没有大事啦？为什么单单从1962开始数，还请指教了？
“那个时候的北京还没有5环，后海还没有一家酒吧，我站在望京一所板房二十多楼的窗前，所有朋友都还在学校，成年人又都在使用icq和oicq，我举目无友，孤独的像只马桶搋子。”
疑惑有三，第一这里的板房是指板式房型？十年前有吗？
第二icq和oicq是指什么？查了一下说icq是即时通讯软件，oicq说就是QQ，不知道是否确切，为这个你又掉书袋了？
第三马桶搋子是孤独的，为什么它是孤独的，它本来就是一个，只有在需要的时候才和马桶亲吻，其实可以进行孤独比喻的物件很多，也多比此物可引起他人共鸣，如此描写有何深意？马桶搋子在江南基本不这么说，一般称为“皮老虎”或者“帮（音）补（音）”，你文章为何用了一个看上去 比较北方的词？是少小离家老大回的无奈？
“摊开电脑又写不出一个字，因为我的生活累积用完了。”
电脑用摊开怎么理解，莫非那时已经有了pad之流了？那个时代还是台式机为主流的，用摊开来描写台式电脑（或者笔记本电脑）感觉上是很难共鸣的。

这是易先生手笔？比之《品三国》，差距颇大。

方尺规是幽默的，我是认真的。韩寒是开放的，方舟子是封闭的。以上评论只针对博客、微博，不针对生活中的芸芸。
对于质疑一：描述是两次不同捕鸟，且在不同地方，没有什么矛盾。举个例子，在城东、城西捕鸟，捉到的不完全相同，存在合理性。
对于质疑二：首先那个“早”字之事非鲁迅所写，其次鲁迅1892年入三味书屋，1893年家庭变故，家道开始衰落，之后勤奋读书解释得通。另鲁迅原文如下，“先生读书入神的时候，于我们是很相宜的。有几个便用纸糊的盔甲套在指甲上做戏。。。。后来，因为要钱用，卖给了一个有钱的同窗了。他的父亲是开锡箔店的；听说现在自己已经做了店主，而且快要升到绅士的地位了，这东西早已没有了罢。”讲明了是在“先生读书入神的时候”才画画儿的，后来因缺钱卖给同学，与其家道中落相呼应。三味书屋是一段童年，不是一点童年，且其中有家道变故大事，是一个少年从顽皮到成熟的过程。
对于质疑三：两者皆非实录，都是转述。萧红转述许广平的，周晔转述的是女仆阿三的，另阿三的转述也是“有的时候”，并未说总是。这样还拿来说不同，信息来源大打折扣，自然不同，又何足为奇？
对于质疑四：枣树不用回答，因为“很朋友”“很私下”。窗玻璃和窗纸的问题，其实看的不细，同一段落还有“玻璃的灯罩”和“灯的纸罩”一处，为何不一并提出？
对于质疑五：《孔乙己》是白话文小说，周父是清朝秀才，1893年家庭变故，差不多时间大病，1896年病故，估计来不及学写白话文小说。
对于质疑六：今天身材一米七几的男生也会被称为身材不高，身材不高不是身材矮小同义词。脸圆脸长还真不好说，不驳也罢。
对于质疑七：找到《故事新编》是那个时期的作品再来质疑。
对于质疑八：也许有这个意味，但未必是最主要的，鲁迅本人说的不包含这层意思，未必就是不知道或者否认了。
对于质疑九：分数有相对性，这个分数是不好看，不过在鲁迅的班里还是中游的。另以医学来衡量文学，有些驴唇不对马嘴。再说一下“书没有读成”，其实是指八股文而言的。
对于质疑十：首先看到的版本是否有误？存疑。其次不同文章用不同第三人称，与要表达的感情色彩有关，《祝福》和《纪念刘和珍君》，一是小说，一是杂文，体裁不同，不同体裁之间行文是否会不同，需进一步研究，请继续把调查做的更深入一些。
行文至此算是有个回答了，想来方尺规是幽默游戏的，我是认真愚钝的。

这也叫解密？哗众取宠，没有真材实料不要出来混！

是神帖第一条，不是爆料台哦。

有空看看我的《词品三国》，提提意见。http://tieba.baidu.com/p/994312974