我经常被问到大耳机和耳塞的音质对比问题. 我经常的回答是: 大耳机和耳塞的听感很多地方不同,不太好比较.

不容否认,现在流行的一些高档耳塞,已经能在音质上达到相当不错的地步. 且不说11Pro, ES3那种价格昂贵的定制耳塞,即使是常见的SHURE SE530, ETYMORIC ER4,铁三角CK10等,也已经在音质上达到了相当的水准.

但这种'高档入耳耳塞'的声音,我个人觉得,在两个方面,与HI-FI级的头戴式耳机,是听感有着很明显不同的.  

第一是大耳机所具有的松弛感和大密度感. 这是大振膜带来的感觉,类似于大口径扬声器制作的大型喇叭的那种感觉. 耳塞可以声音做得很HI-FI,但没有这种松弛感和大密度感.

第二是大耳机,特别是一些大包耳式的耳机,所带来的声场的包围感. 一种'声音似乎来自外部的空间'的感觉. 典型的如GRADO GS1000, AKG K701,K601,K501. 当然,HD600,HD650也是能营造出这种感觉的.

耳塞上我没有体验过这种感觉. 为什么呢? 这里我想主要谈一谈这个问题.

大家知道,人从生出来,懂得听开始,听到的来自外部的声音,都是经过'耳廓'调制的. 人的耳朵并不是两个小洞,而是有一个形状奇怪的

前言: 这个帖子在网络上非常'月经',发了一年多了还经常被顶上来,各处论坛转载加起来点击要超过10万了吧. 这次我自己把它整理一下在BLOG里,图片就不找了,这些都是很热门的耳机,网络上一搜一把图片.

小白多时未点评中低端的耳机了。无它，唯没有机会将几副耳机集中起来，在同一情况下聆听。今次借安润上海店的机会，在店堂里找出ALESSANDRO M1、SR80、MB QUART QP160、KOSS PP、AKG K24P、K26P、BEYER DT231、森海PX100、PX200、铁三角FC7、ES3、ES5、ES7这几副代表性比较常见的中低端耳机，静心品味了一番。相关器材有松下SL440中档随身听、马兰士CD6000、百聆A6.0L耳放等。

先说MB QUART的入门型号QP160。这副近500元、却德国原产的轻便耳机，是目前国内可以买得到的最低价格的德国制造耳机。我多年前就评述过这副耳机，还把它誉为最超值的廉价耳机。（这些要到老帖子里去搜了。）想不到多年之后，再听QP160，它风采依然。

QP160有着廉价耳机中最优秀的高频——飘逸透明，分析力高强，能忠实再现细节。这点胜出同场的全部对手。它的低频也是速度快、

美国Chicago乐团是我自从大学时代就非常喜欢的. 拿到这张CD,实在是令我开心.

玩HI-FI玩到一定深入程度,有了一定的见识和经验之后,肯定会被一个事实所震惊: 那就是在HI-FI圈内,各人的听感,差异时常是很大的,很少一致的时候.

当然,也有这样的时候,对一个器材,一个搭配的听感,多数人意见趋同,但很可惜,这样的情况并不很多,而给人留下深刻印象的,却是很多都较有听音经验,甚至较有名气的人物,对同一个器材,同一个系统,发表完全不同的,相左的主观结论. 即使是权威级的人物间,也存在这样的情况. 比如美国TAS和Stereophile两本杂志,都是美国HI-FI界的'天书'级别的媒体,但有时却会对一件器材给出完全不同的评价.

这是为什么? 这是我提笔写这篇文章的原因. 我试图分析这一现象并给出一个我的解释.

最容易的解释莫过于一句话: '大家听音观不同'. OK,这个解释当然站得住脚,这句废话是到处适用的; 然而它失之于太简略,没有引申出更深层次的东西,没能引发出对我们有帮助的建议.  

首先明确一点,我这里想讨论的,是真正针对'同一个声音的各人主观评价为何不同',也就是各人听的都是同一系统,同一个声音,并不牵涉到一件器材在不同组合,搭配,系统,背景下声音不同这个因素.

在很多没听过静电耳机的耳机爱好者心目中,静电耳机一直是个很有神秘感,而且是'正面神秘感'的东西.

因为很多介绍静电耳机的文章和听感会把静电耳机描述得'飘逸轻盈'如有一股仙气,使得很多人对静电耳机这个东西抱有一种很正面的期待感.

我见过不少这种没听过,但对静电耳机很有好感的发烧友. 我觉得很有意思. 一般人对一个没有接触过的东西会抱有神秘感,但这种神秘感未必总是正面的,只是好奇而已,但没有听过接触过静电耳机的人,似乎总是对这个神秘之物抱有正面的神秘感,觉得那会是个好东西,不少人甚至觉得静电耳机是个超越动圈耳机的东西.

实际听过之后,相当一部分人的这种'正面神秘感'就幻灭了,跟肥皂泡吹破了似的. 我也亲眼见过好多次这种'幻灭'. 我心里暗笑: 早告诉过你,别以为静电的一定是好东西!

静电耳机的特点从其原理就可知道: 几微米的振膜,声音当然轻盈,当然瞬态好,但同时也当然密度感不佳,动态和低频会不如驱动良好的动圈耳机,声音不会象驱动良好的动圈耳机那么'结实'. 如果静电耳机是个绝好的,大多数方面轻易超过动圈的东西,那早有好多厂家去搞静电了,静电早就成为主流了.

今天在安润店举办了一次耳机聚会. 很久没有聚会了,这次聚会是因为有难得的机会,把意大利RudiStor RP010B和美国Single Power Maestro ZR两台高级耳机放大器凑在一起比较聆听. 两台耳放的售价折合人民币都在三万多元. 同时感谢白领出借他的PHILIPS LHH1000(转盘/解码分体),和SMERT出借他的G08,两台高级CD机作为音源.

耳机方面，今天我个人主要听了HD650,HD600(EQUINOX线,'R10线'),铁三角W1000,SONY CD3000(日本制造版),STAX 007系统,GS1000,HD540G等.

先上点主要的图看看器材.

很多耳机发烧友都推崇'老机',即一些八九十年代出品的SONY,松下的CD随身听. 那个年代的老机,是有一些共同点,吸引着耳机发烧友们: 推力大,可直推很多耳机; 音质好,有些甚至可媲美中档台式机. 尽管那些老机们大多有着体积大,电池寿命短,不防震的缺点,还是倍受推崇,可见其音质和推力的魅力.

那么,现在正在销售的新机们,到底在音质和推力方面,是一个怎么样的水准呢? 正好,店里进了一台SONY D-NE730随身听,是给顾客试耳机和耳塞用的'试音机',可以作为一个新机的参考机型,做一个衡量.

有人认为一个在特定行业或圈子里有影响力的论坛,是可以被建设为毫无商业化的,并不断地攻击耳机俱乐部网站目前存在严重的'商业化'问题,呼吁大家一起建设毫无商业化的一个论坛.

这个号召看似非常吸引人,很是蛊惑了一些人. 毕竟,在中国,喊一些高尚的口号,是永远有听众和追随者. 很少有人真正去思考,这个高尚的口号是否空洞,其本质是什么.

我想告诉大家一些我的看法,和一些大家或许不知道,或还没有想到的情况. 大家一起思考,到底一个有影响力的网站,是否可能是毫无商业化的.

耳机俱乐部在中国发烧耳机这个特定的圈子里,是有很大影响的,从内容的权威性上讲,甚至超过人气更足的'耳机大家谈'. 这是很多人都看到的事实. 那么作为一个这样特定圈子里有影响力的论坛,他必然是由一个,两个,或一些拥有管理权的版主,管理员,来实施管理,来管理其内容,组织其活动的.

这些管理员,版主们,都是生活中正常的人,都吃饭,都撒尿,都有自己的朋友圈子,同好,都认识一些圈子里的商家,厂家或DIY者. 这里没有神仙.

所以一个正常的论坛,在这样几个正常的人管理下,是必然有一些正常的'利益点

偶尔的机会一副老版银白色款的SR325(还掉了两边的圆塑料片)路过我家门. 于是拿出来店里的SR325i(金黄色)与M2,与之合影,并对比试听.