财富是怎样积累起来的？
　　这个问题在不民主国家，是没有答案的。
我只能猜想。
建国前后，以打地主为主的方式收集财富，然后又分些给百姓收买人心。
但战争是残酷的，特别是不彻底的战争，国军逃亡给大陆带来的是一穷二白。
接着又是战争后遗症，无路可走之后只好砸锅卖铁。
在改革开放以前闭关锁国，农民能做的只是给国家种多些粮食。
所以，为了节约开始了大锅饭，“屋檐水为界”啊！
那时，真的是夜不闭户之家涂四壁。
开放前，地球大陆版块资源全归国家所有，“屋檐水为界”成了天经地义。
但靠农业和公共资源，国家很难腾飞，资源浪费也远远超过被利用资源。
直到改革开放，先是让农业闲置劳动力开始创造财富，并为了那丁点国家收益，置民工安危于不顾，加班加点，超负荷工作。
为了防止有人不满这种非人道经济开发，又对流动民工严加治理。
到了九十年代，税收才能让国家感到充裕，但首先想到的，是如何让政府有面子，所以，大建办公楼、大增公款消费、连涨公务员待遇与福利… 但税收财富来得太快，国库充盈，加上造钱机器五花八门。
就一个GDP一出，造钱机就可以平白无故

警察叔叔,我抓到你作弊了

 

 

 中国社会除了会多，就是各类名目的考试多。
    除了高考和国考——公务员考试等需要严肃认真对待外，多数考试都像走过场。让人严重质疑其存在的必要。
     比如职称考试，非要考平时根本用不着的外语和严重与时代脱节的计算机操作，其实评职称看平日业绩和水平就足够了——群众又不是瞎子，心里都有杆秤。
    但有关部门偏不，因为不考其就没法挣考前培训的钱，不考外语则很难体现广大人民群众已经自觉地与国际接轨了——都WTO了耶！
    鉴于形式主义严重到监考者都很厌倦，所以在实际操作中便成了走过场，大家在现场作弊成风、抄作一团也不较真，倒也有效地构建了和谐考场。
    但世界上就怕认真二字。或者说有些考试的确需

　现在买房傻子才掏钱：手把手教你买房不花钱_强国论坛

 

http://wap.qglt.com//tip.php?id=258903&tid=&type=&page=8&ipage=1

 

　昨晚，和一个开典当行的同学喝酒。
我问同学，“你买了多少套房子，多少间铺面？
” “房子22套，铺面12间。
”同学炫耀似的答道。
“那你花了多少钱呢？
”同学虽然是千万级的富翁，但他也不至于能把千万多的钱压在固定资产上吧！
我心中默算了一下，非常怀疑！
“现在买房子，傻瓜才掏钱！
亏你还是个生意人！
”同学鄙视的看着我。
同学的话，简直令我震耳欲聋，使我目瞪口呆。
我连忙虚心请教。
于是，同学就对我说出一番匪夷所思、惊世骇俗的话来......以下，都是我同学的话，虽然词句有些出入，但基本语意我还是转述清楚了的。
一、买房不掏钱，你是怎么操作的？
同学的话—— 你知道，我的典当生意完全是靠钱生钱。
第一次买房时，虽然我有能力一次性付清全款，但我还是不愿

文章提交者：夜猫出笼 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 太监叫声的价值 顾志坚 古往今来，中国的皇帝换了不少 ，为皇帝服务的太监多如牛毛，有几个太监被人长久纪念的？ 别和我说魏忠贤李莲英，这些太监的名字固然如雷贯耳，却不是用来纪念的，他们在世做了很多坏事，罄竹难书，记得他们，是为了让他们遗臭万年，警醒后来人，不要再做魏忠贤李莲英了 辛亥革命以后，皇帝退位，民国成立，太监远去，别和我说蒋介石也是皇帝，如果蒋介石是皇帝，上世界二三十年代，怎么听到那么多痛苦或激昂的叫声呢？所谓黑暗，能够在黑暗的屋子里呈现 ，我觉得，这屋子里一定有光，反之，一个自称光明的世界，却看不到光明，那一定是黑暗的世界 有人说，蒋介石不是皇帝，并不代表当时中国没有皇帝，伪满州国的溥仪皇帝

[灌水]指邓玉娇有罪，天理难容 文章提交者：老牧 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 就是嘴里讲出血来， 讲到口吐泡沫致死， 都无法改变铁一样的基本事实： ●一个女人面对三个男人 ●一个叫“梦幻城”的特定场合 面对三个男人的邓玉娇并非特殊服务者 而被强求“特殊服务” 当她已被逼到沙发上时 她不反抗的后果非常清晰：被强暴 仅此而言，邓玉娇是清醒的、正常的 假如她是一个特殊服务者 这案子就难以构成 为什么是故意杀人？扯蛋！ 假如邓玉娇有精神病 而被强求“特殊服务” 罪上加罪：涉嫌强暴精神病患者 精神病患者肯定不能对自己的行为负责

成龙可以教城管

贫穷与美的级别　2007-03-12 13:21

一，记得之前央视有个广而告之：少年富则中国富…对于这点我不尽冷笑。虽然我不算少年，也是个标准的青年人。我的观点是：少年不宜富，老年不宜穷。中国人，还是尽量培养多些艰苦朴素吃苦耐劳的精神。当然不宜富不等于受尽磨难。每个人的承受能力不同，只要不适得其反就是最好的…二，没有民主就没有市场，没有民主就没有安全感。对于独裁，是一个人爽大家不爽，终有一天大家也会让那一个人不爽。三，扩大内需。全民内需才是真正内需，中国走入怪圈。对于奢侈消费，我不知道是个褒义词还是贬义词，但中国一直在推动这种市场。所谓日食一升，夜寝八尺，我不知道那些推动少部分人昼歌夜舞，日补夜淫的居心何在？而又让大部分人加班加点血汗交加，却还是日饥夜寒。我也不知道有人存心想让这大部分人眼馋奢侈富人还想让大部分人眼红奢侈富人？？四，是非曲直，勿人云亦云。记得小时候，自己对社会总是迷茫，对世事总是总是迷惑。父亲是文革下乡娃，头脑很聪明，可惜时势弄人，变成了草莽野夫。不良恶习很多，家庭暴力成绩很突出。特别是人生观，价值观也严重扭曲。一直到我走出迷茫的应该是书。我很少看杂志，那是毒。其中养生书是我智慧升华的最大功臣，当然也包括《老子》。