发博文
图片播放器
个人资料
严正
严正
  • 博客等级:
  • 博客积分:366
  • 博客访问:8,127
  • 关注人气:70
胜任素质管理专家
姓名:严正
性别:
年龄:成熟稳重
居住地:广东省 深圳市
 
   和邦咨询首席顾问、著名领导力发展与人才管理专家,首届黄炎培“十佳人力资源管理专家”,“2008中国十佳培训师”,原华立集团人力资源总监管理学院院长,胜任素质(中国)发展研究院副院长,清华大学总裁班客座教授、浙江大学企业成长管理中心高级研究员、美国领导力研究中心认证讲师 
   严老师长期致力基于胜任素质的人才发展、组织变革、文化管理体系的建设,企业大学的建设等研究,创造性地开发出人才发展CAD模型。尤其擅长于素质模型建设与测评、领导力发展等咨询与实施。  
   已为上百家大中型企业、政府机构提供胜任素质模型构建、人才评价与发展、组织及文化建设等培训与咨询方面的服务,为新商业环境中企业管理规范化和竞争优势的培育提供指导。
   已出版胜任素质训练系列丛书(《四维领导力》、《管理者胜任素质》、《秩序之美》)。
   
联系方式:
严正老师邮箱:
yz9500@163.com
严老师QQ:624353418
严老师助理邮箱:
xiaoyu.3008@163.com
朱助理QQ:99145930
朱助理电话:0755-26715607
朱助理手机:13267104168
 
特此说明:本博所有文章属原创,如转载请注明出处,谢谢合作!
搜博主文章
访客
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
标签:

转载

分类: 守望心灵
原文地址:说文解字——幸作者:松村一郎
 

   xìng)★

    现在我们讲的“幸福”、“荣幸”、“庆幸”、“宠幸”中的“幸”字都是含有“高兴”的意思。“侥幸”虽然带有贬义,但也是意外地得到成功或免去灾祸,也是值得庆幸的事,说起来,这个“幸”字可真够幸运的。但是谁能想到“幸”字的本义却是非常“不幸”的。 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载原文 ┆ 收藏 

 

华为被迫退出澳大利亚通信项目,日本NEC胜出


2012324,据澳大利亚媒体报道,澳大利亚政府以担心来自中国的网络攻击为由,禁止华为技

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

过去十年间,人们的工作环境发生了天翻地覆的变化。公司的全球化程度和员工队伍的多元化程度,均达到了前所未有的水平。组织结构变得更加扁平,部门间的合作也更加紧密。办公场所里充满了各种让人容易分心的新技术应用,这在以前是根本无法想象的。

面对这些新挑战,经理人应该培养哪些技能?作者就此征询了一些跨文化沟通、信息网络和注意力研究领域的专家,他们认为新世纪的管理者应该培养以下三种技能。

技能1:转换文化编码有许多职场人士因工作需要不得不面对陌生的文化环境或外籍同事,这时他们就需要具备一种“文化编码转换能力”,即为了适应文化规范的变化,根据具体情况调整自身行为。转换文化编码光有正确的思维模式、信息和动机是远远不够的,还要有能力克服将文化知识转化为行动时所面临的心理挑战。

首先,你要分析自己面临什么挑战。其次,你要通过改变自己的行为减少烦恼。也就是说,做出一些细微但非常重要的调整,让它们既适合新的环境需要,又不违背自己的价值观。这可能意味着要寻找能融合两种文化的行为方式。第三,你要充分认识到编码转换的价值。其中

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

互联网不仅改变了世界经济,而且改变了每个人的工作环境。公司的全球化程度和员工队伍的多元化程度,均达到了前所未有的水平。组织结构变得更加扁平,部门间的合作也更加紧密。人与人之间的沟通方式变得更加多元化,我们可以更加便捷地和别人建立联系,但我们的时间也变得更加碎片化,更容易分心。这些都是我们十年前无法想象的变化。

面对互联网带来的新挑战,经理人应该培养哪些技能,来适应这不断变化的世界呢?

首先,随着组织的扁平化和透明化,如果经理人还想沿用上情下达的沟通方式来管理团队,已经有些力不从心了。成功的经理人必须善用“企业2.0”的方式来管理团队,让整个团队对一些事情负起责任,并充分发挥团体智慧。和传统的“控制者”角色相比,经理人的角色已经发生了很大变化,他更像是一个团队教练,激发团队朝一个共同的目标前进。

在组织外部,经理人也要充分发挥网络人脉的影响力。与在现实世界中一样,声誉就是本钱——有了良好的声誉,即使是素未谋面的人,也会找上门来,向你提供信息和开展合作。在虚拟世界里,你需要有一个鲜明的网络形象定位,展示你的专业能力,以增加你的影响力。在工作当中碰

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

分类: 管理者胜任素质

   具备战略制定能力的管理者能够识别出一个可信的长期目的,并能指出如何运用一种明确的、直截了当的、简单的方法来达到这个目的。

拥有战略制定能力的管理者通常

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

美国教授: 外界指中国“创新不足”有误

 

  中国政府近来致力于引导中国企业、尤其是大型国企发展自主创新的高端产品。虽然多年来在科技创新领域投资不少,并积极采取了知识产权保护等一系列措施,取得的具有独创性的成果与预期相比还有较大差距。

  对此,美国乔治亚理工大学教授布雷斯尼茨(Dan Breznitz)表示,外界经常批评中国“创新不足”,许多中国人自己也这么认为,但这其实是对何为“创新”未有充分认识。

  他接受本报专访时指出,把创新等同于发明创新产品是错误的。作为一个新兴经济体,中国在其他形式的创新方面其实表现出色,包括“产品创新”,把现有的产品设计得更好、或更符合不同市场的需求;以及“流程创新”,不断改善工厂和物流体系,中国都走在世界最前列。

  布雷斯尼茨说:“这是一个全球分工的年代,从最初的构思,到不同阶段的生产,到最终交付,跨国企业都把产品送到最高效的地方去。如果中国是世界的最高效的制造工厂,或许它也没有必要成为世界最前沿的实验室。”

如果没有中国

苹果无法生产iPhone

他举例说,电脑公司苹果在美国就饱受批评,指苹果
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

任正非1944年出生,从小就经历了战争、贫困、三年自然灾害,政治运动以及文化大革命的磨炼。父亲任摩逊让他看到了什么是活下去的倔强。“文革”中,父亲作为中学校长挨批斗,同时挨批斗的老书记一伸腿走了,而任摩逊为了一家人,却甘受胯下之辱。他的口头禅是“面子是给够吃的”。

作为长子,挣扎在社会底层的苦难岁月,让任正非对父亲的话有了深刻的共鸣。“你是想吃饱肚子还是出名?”“知识分子不要脸才能进步。”这些话常常从他心底冒出来。艰难的岁月,让他把学生的虚荣给撕了下来。

文化大革命对许多人是灾难性的,对任正非来说,文化大革命是一场彻底唤醒生命意识的大革命。主流与非主流不停地变幻,多少罪恶假“革命”之名横行,也就彻底把“革命”的光环给颠覆了。人的价值观不在主流的是非标准里。任正非体悟颇深:“‘文革’对国家是一场灾难,但对我是一次人生的洗礼,使我政治上成熟起来,不再是一个单纯的书呆子。”

“文革”年代里一幕幕悲剧的上演,人性被扭曲,人格被侮辱,真理被践踏的黑白

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
2010年,和邦咨询在为中信银行信用卡中心做“客户主管培养体系建设(雁阵建设)”项目时,我们选择了“雁阵”这个具象的物群来指称。大雁在迁徙时总是几十只、数百只,甚至上千只汇集在一起,互相紧接着列队而飞,古人
称之为“雁阵”。“雁阵”由有经验的“头雁”带领,加速飞行时,队伍排成“人”字形,一旦减速,队
伍又由“人”字形换成“一”字长蛇形,这是为了进行长途迁徙而采取的有效措施。当飞在前面的“头
雁“的翅膀在空中划过时,翅膀尖上就会产生一股微弱的上升气流,排在它后面的就可以依次利
用这股气流,从而节省了体力。但“头雁”因为没有这股微弱的上升气流可资利用,很容易疲劳,
所以在长途迁徙的过程中,雁群需要经常地变换队形,更换“头雁”。
这样组织而成的“雁阵”,成为自然界中配合最为密切、团队效率最高的一个群体。华为实施的轮值CEO制度,就是奇妙的利用了这个“雁阵”理论,把华为打造成团队效率倍增、能够持续成长的一支团队,他们面对困境,适应变化,忍受严寒与酷热,不辞辛劳,飞向远方。他们互相鼓励、互相帮助,如此才能飞得更高,看得更远。
他们目标坚
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
做印度最受尊敬的公司
 
在很少有印度人认为自己能够成为企业家的时代,N.R.纳拉亚纳·穆尔蒂用仅仅1,000美元的银行贷款创建了印孚瑟斯公司(Infosys)。

  在很少有印度人认为自己能够成为企业家的时代,N.R.纳拉亚纳·穆尔蒂用仅仅1,000美元的银行贷款创建了印孚瑟斯公司(Infosys)。在没有人相信印度能够给世界提供高科技产品的时候,穆尔蒂大胆进入软件服务出口业。在一个无视商业伦理的年代,穆尔蒂创建了一家以价值观为基础的公司。在接受《哈佛商业评论》英文版采访时,穆尔蒂回忆起了自己的任期,阐释了领导者在每一个转折点向公司员工展现公司价值观的重要性,因为唯有如此,公司才能实现财务稳健并取得成功。

  1981年5月,穆尔蒂等7人挤在孟买一套租来公寓的狭小卧室里,商量着创建一家专业的软件公司。大家聚在一起是为了讨论公司的愿景。一人建议说应努力成为印度最大的软件公司,另一人说目标应该是为印度提供最多的工作岗位,还有一个人说应致力于成为市值最大的软件公司??轮到穆尔蒂时,穆尔蒂否定了他们的这些想法,说:“为什么我们不以成为印度最受尊敬的公司为目标呢?

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

在《四维领导力》中,我以“明道、取势、优术、树人”四个维度来结构伟大组织的基因,今天读到这篇文章,有深渊与深渊的共鸣。

伟大的公司如何思考

作者:罗莎贝思·莫斯·坎特来源:哈佛商业评论评论

传统上,经济学家和金融家认为企业的唯一目的就是赚钱。这种根植于美国资本主义制度的狭隘观念,导致许多企业片面追求短期利润的最大化以及为股东创造收益,仅仅从财务逻辑来考虑自己的经营决策。

相比之下,伟大公司则遵循不同的经营逻辑——作者称之为“体制逻辑”(institutional logic),或者说“社会逻辑”。它们相信企业是社会内在的一部分,和家庭、政府以及宗教一样,几百年来一直是社会的一大支柱。伟大的公司也要赚钱,但在选择赚钱之道时,它们考虑的是如何建立经久不衰的体制。因此,它们会努力理解人与社会的需求,为未来而投资。

本文作者对四大洲20多个国家中备受尊崇且经济上大获成功的企业进行了长期的实地调研,在这些研究的基础上,总结出了企业

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有