兽首放在重新修好的圆明园里，用作爱国主义教育。
讲解员对中国的孩子说:
看，这个是中国的兽首，当年八国联军入侵圆明园，将之掳走，现在被爱国的亿万富翁买回来了，你们一定要勿忘国耻，孩子们，你们看了以后有什么感想？
孩子：我们长大后也要做亿万富翁，报效祖国！

旁边一对来旅游的法国夫妇对他们的孩子说：
看，这是当年中国人花钱请我们做的，后来我们抢回来了，再后来，发现不能用了，又以高价卖给他们了，你们看了有何感想？
孩子：我终于知道该怎样成为亿万富翁了!

损害了名誉还是侵犯了隐私？

    近日，陆幽起诉黄健翔，引发多方关注与热议。许多网友力挺黄健翔，认为陆幽是以侵害名誉权为由提起诉讼的，要是黄健翔发布的信息属实，对陆幽的名誉就没构成损害。这样理解是有偏差的。如果黄健翔发布的信息是捏造事实、公然丑化了陆幽的人格，那么认定黄侵犯名誉权就不会存在争议。退一步讲，即使黄健翔发布的信息属实，但是，因其发布的信息涉及陆幽个人隐私，也可被认定为侵犯隐私权。一般对隐私权的理解为：“自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权”当然，我国目前还没有一部法律明确了隐私权概念。对于隐私权的保护，在最高院贯彻执行《民法通则》若干问题的意见中有提及。该司法解释将隐私纳入到公民名誉权的保护范畴，“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私……造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”据此，陆幽以侵犯名誉权起诉黄健翔，是有法律依据的。

    不少网友认为黄健翔在博客里并没有直接提到陆幽的名字，陆幽是自己对号入座，所以她没有理由起诉黄健

    三鹿奶粉三聚氰胺事件出现后，CCTV在短时间内就公布了我国卫生部门权威机构对人体摄入三聚氰胺安全限量进行了科学评估的结果，专家认为食用三聚氰胺含量的液态奶，以一个标准体重60公斤的成年人为例，如每天不超过2公升(即8袋，每袋250毫升)，对人体是安全的。并拉上了美国食品药物管理局(FDA)、欧洲食品安全局(EFSA)作为权威的保证。不过，网友对此质疑，并有好事者求证美国FDA官员Judy Leon（电话：301-827-3314 or 301-696-8921）询问关于三聚氰胺安全食用量的问题。Leon的回答是“FDA从未支持或者认可过任何剂量的三聚氰胺是安全的。”

    不管这个求证是否属实，都可以确定我国专家在科学评估的水平和速度上，已居于世界领先地位。我国科学家在短时间内不经过试验，通过讨论就可以确认世界上还未有定论的医学成果，不得不说我国在某些方面已经超越世界其他国家的科技水平。三聚氰胺事件其实并不是唯一，此前，在牙膏中发现二甘醇后，我国专家就迅速表示，“二甘醇作为一种保持配方稳定的添加剂添加到牙膏中，在一定剂量内是安全的，请市民不必惊慌。” 对鸭蛋里的苏丹红，有关专家也表示“苏丹红是一种化工

    刘翔因伤退赛了，这在竞技体育比赛中是再平常不过的事情了，许多选手包括体坛名将都有过因伤退赛的经历，只是刘翔较为不幸，他在最为重要的奥运赛场上退出了。不管是否肩负了十三点几亿人的期望，他都有权利选择退赛，至少在法律范畴内，他也依法享有因伤退出比赛的权利。其实对于这件事，大家批评和指责刘翔都不应该，最好以平和的心态去面对，也应祝福刘翔早日康复。但可笑的是诸多媒体评论，居然把刘翔退赛的行为无限拔高，如新浪网上“刘翔一生最伟大抉择人性面前金牌太渺小”、“刘翔注定东山再起无需金牌证明”、“有一种倒下叫站起”的标题贴满主页，看了令人反胃。新浪网名为“黍离”的写手，认为这是“刘翔完成一生最伟大抉择”并强迫读者“向飞人致敬”，实在搞不懂，大家为何要为退赛的行为致敬，看了才明白他认为“背转身坚定地离开跑道的刘翔依旧是伟大的，他退赛的决定同样是伟大的，在‘不抛弃、不放弃’成为时代精神的时候，他努力之后的放弃同样令人肃然起敬！”……“刘翔的退赛，刘翔对不可抗拒的现实的放弃，刘翔对自己身体和未来负责的抉择，更让我们肃然起敬！”诸如此类。

    刘翔的放弃

     李亚鹏曼谷机场飞踢记者，一时舆论沸沸扬扬，同情者认为李亚鹏为护女儿出手，彰显血性男儿本色，“狗仔队”娱记的骚扰实在可恨，不打不足以平愤。反对者认为公众人物李亚鹏屡屡大打出手，太不自律自毁形象。这些评论似乎都有些道理。仅从法律角度看，李亚鹏打人当然要承担侵权责任，摔坏记者相机也要赔偿损失，并无争议。其实整个事件中，处于弱势的既不是李亚鹏，也不是挨了打的记者，而是“名星之女”李嫣。她的隐私权与肖像权是否应该获得保护才是最值得关注的问题。李嫣因身体上有某些的缺陷，所以父母不希望她被曝光，而娱记的拍摄和报道，使得李嫣的隐私有可能被放大。这时候，相信任何作为父亲的人都会挺身而出予以阻止，由此来看李亚鹏的过激行为似乎情有可原，欠缺的只是阻止方法过于粗暴。诚然，李亚鹏、王菲夫妇作为公众人物，近乎失去了隐私权，他们令人瞩目亦是必然。在公共场所出现，记者自然可以任意拍摄和记录。尽管李亚鹏夫妇对此亦有怨言，但既然选择走上明星路，就意味着选择了舆论无休止的关注与监督，他们应去容忍与接受。只是，明星女儿李嫣尚未成年，娱记能否把她亦作为公众人物曝光？这是个值得探讨的问题。

&nb

————————————————————————————

记者：您对呼和浩特市委副书记遇害后被评为烈士的事件怎么看？

市民：我认为他应该被评为烈士。

记者：为什么？

市民：因为他是在和女税务员在办公室里执行革命任务时被敌人杀害的，根据《革命烈士褒扬条例》理应评为烈士。

记者：可是杀害他们的人不是敌人是一名人民警察啊？

市民：警察不是么？难道只有城管是？

记者：那么你认为被天门城管打死的魏先生可以申请烈士了?

市民：我不这样认为，

记者：为什么？

市民：因为魏先生不是被城管杀害的，他被打后引发的心脏病，所以他是被心脏病杀害的。

————————————————————————————

记者