清风明月话闲适

工作以后，才慢慢体悟到“浮生偷得半日闲”的深意，随之而来的，是精神状态和读书品味的改变，如今越发喜欢读王孟的田园诗、晚明的小品文，对那种寄情林泉花草、闲静舒意的生活极为向往。读近人散文，也多喜周作人、梁实秋的恬淡和闲适。与先前的喜读杜甫、鲁迅形成鲜明的反差。大概是生活中越缺乏什么，就越是向往着得到什么。对我来说，因为现实的忙忙碌碌和无可奈何，才会去书本中去讨“别有洞天”的生活。

现代社会的节奏日渐加快，每个人都是行色匆匆，去红尘之中拼抢炙手可热的名和利。振作精神，让自己忙碌起来，做一个近似机器的“工作狂”，成为颇受推崇的生活法则。于是乎，灯红酒绿的喧闹芜杂取代了悠然把酒的闲情逸致，定期的健身、爬山替代了萧散自然的山水之游。太过忙碌的生活，已经让我们逐渐失去了品味生活的耐心和驻足沉思的闲情。匆忙的我们，缘何没有

燕园的春

一夜东风  一曲新词

带来了满园闹热的春消息

一场细雨  一杯春醪

温润了你我久涸的心田

争奇斗艳的似锦繁花

已经开始打起精神

装扮着博雅塔的巍巍身影

风采绰约的扶风弱柳

也开始摇曳着身姿

映衬着未名湖的粼粼碧波

盛开的桃花映红了

女孩们多情的笑靥

飘飞的柳絮挑动了

男孩们骀荡的梦思

隐隐的西山遥遥在目

那是一面青翠的屏风

濛濛的细雨轻轻拂面

那是万条水做的柔丝

烟雨中的小楼

有如宋元的山水

草坪上的新绿

恰似云锦的绿毯

燕园的春

如诗 如画

如梦 又如烟

让人沉醉

惹人留连

在燕园的春天里

我喜欢

在吹着杨柳风的清晨

漫步在池塘畔的春草小径

看那绿茵上如糁的珍珠

静听那

林间鸟雀清脆的歌声

为园中的朗朗读书声伴奏

我还

零八年读书札记：读《全球新闻传播史》有感

近日，因准备考试，匆匆读完清华大学李彬教授的《全球新闻传播史》，于增加些许知识之余，也生发出不少感概。

最大的感受就是此书水平不凡，颇值一读。就我目力所及，此书在当前国人所撰的新闻传播史教材中，应是水平最高者。其视野之开阔，体例之新颖，观点之独到，内涵之深厚，语言之生动，均为他人所不及，的确值得深入阅读。因此而为国内传播学界能有此等学者、此等著作而深感欣慰。日后若有时间，定当再做深入的研读。但是，不容否认的是，由于陈义过高，过于刻意炫耀才学，加之因过于自信而偶发武断之论，此书也难免出现拖沓矫饰、牵强曲解之弊，缺乏大家的深厚精到和平和雍容之气。

以我之见，做文章、搞学术还是应该平实谦和些，然平实不是枯燥无味，谦和也绝非不敢提出自己的观点。最佳的境界应是在博览群书、融会贯通基础上的发抒，这种表达是平淡而沉稳的，但在平淡之中却蕴有精彩，沉稳之间不乏灵动，一种要言不烦，但却精义频出、成一家之言的著作，远较那种处处刻意扬才露己、肆意发挥的著作要强出好多。其

书脊上，千年跃过──评介《插图本中国图书史》

张文彦（北京大学新闻与传播学院博士生、南华大学华文出版趋势研究中心助理研究员）

一页页，一册册，人类的生活在书本上有条不紊地留下印记，并且勾画着未来。在人类的历史上，书籍是陪伴着我们成长的知己，又是忠诚的使者，护送着那闪烁的「智慧」穿越一个个消逝了的王朝，前往繁华的现世，正如本书所言：「从竹木简牍到缣帛宣纸，从刻画抄写到雕版活字，从卷轴经折到包背线装，图书文化的发展，像是人类社会的一枚枚标签，标记着历史，折射着人类文明的异彩纷呈。图书史和出版史，因此也成了人类文化的一面镜子。」本书为萧东发与杨虎先生的最新著作，讲述了朝代更迭、世态变迁中「图书」的前世与今生。

全书共分十篇，梳理了中国图书的发展沿革，并细加文化阐释，用通俗的语言介绍与治书之学有关的基本知识。使读者通过阅读本书俯瞰中国书文化的全貌。值得注意的是，书中所附加的大量彩色插图也提供了不少资料，使本书在学术性上增添了普及色彩，雅俗共赏。

一、源起.流变

本书的

鹏程九万里，浩宇任驰骋

——我眼中的彭宇兄

彭宇，男，山西大同人氏，身体强健而微胖，肤色红润而略白，性情谦厚而好动，唱歌缠绵而多情，寡言语而多识，广交游而好学。出身北大科甲，选留于学工部学生管理办公室，目前尚待字闺中也。

黯然销魂者，唯别而已矣。燕园的六月，正是离别的感伤时节。再过两个月，又一届选留学工干部将离开自己的工作岗位，开始新的学习生活。对于我们这些曾和他们共同工作过的战友来说，心中既有感伤，也有欣喜，总觉应该说些什么，写点什么。

在这一届选留学生干部中，因为工作的因缘，我和彭宇兄相识最早，相交最多，印象也最深。所以当王老师让我写点关于彭宇兄的文字时，本着“秀才人情纸半张”的古训，我便欣然允诺。

提及彭宇兄，我总会不由自主的想起“平生风义兼师友”这句古语。大概是因为他对于我来说，是一种亦师亦友的身份。因为是师，所以

且愚斋主人2007年8月5日作

算不上说明的一点说明[i]

——关于参加挑战杯竞赛的感悟

    与其它参赛作品相比，这篇论文的论题显得不够新颖，古董味比较浓，与所谓的现实性几乎沾不上边。但是，沉浸于“故纸堆”中并不意味着对现实中的话题不感兴趣，也不是没有能力去做好新课题，用孟子的话来说，是“非不能也，是不为也”。选择了新鲜的论题，就很容易提出无所依傍的自家观点，也很容易起到引人注目的“轰动”效应。但这同时也可能是一个无形的陷阱，那就是因过于看重自己的新观点、新思路而忽视了学术积累的重要性。弄不好，不是大而无当，没有实际价值；就是哗众取宠，徒有外表。在我看来，一切没有学术底蕴的学术文章都是浅薄的，也是不值一读的，原因就在于这类文章缺乏应有的内涵和厚重感。对于现在的我们来说，谁并不比谁笨多少，每个人都有自己独到的“一家之言”和思路

由接电话而想到的素质问题

    但凡在办公室工作的年轻人，都可能有过此种经历：电话铃声响，赶忙去接，毕恭毕敬地问：“喂，您好，这里是××，请问？”话还未落音，对方就径直说事了：那个啥是咋回事……？或是问××在哪里？ 并不报其名姓，有的言语甚为急切焦躁，有的则稍显平缓，而语气间的傲慢无礼，不以对方为意则显而易见。有时你给他（她）耐心地解答了问题，提供了帮助，对方也不领情，连半个谢字不说，就会“砰”地一声把电话挂掉。搞得这边不明就里，甚至连此人为何方神圣，姓甚名谁也不知晓。

    在上述情况下，接电话者恐怕除了糊涂犯傻之外，更多的感觉可能就是两个字：不爽！尤其刚参加工作的人，很少经过这样的场面，反应难免会更为激烈些，在受了一肚皮窝囊气后，可能还会脱口而出一句诸如

对读书生活的反省式批判

    我素来对读书一事分外推崇，先前也曾写过一些论读书的文章。平日里，也常以黄山谷的“三日不读书，便觉面目可憎，语言无味”警惕自己。可以说，读书已成为我生活中必不可缺的内容。以致一日不读书，便觉心中惶惶，无有定主，寝食难安。看来，这嗜书之癖，已有深入骨髓之势，让人且喜且忧。

    近来工作稍有闲暇，读闲书的时间也随之增多，每日读张中行、周作人、梁实秋，其中乐趣与受益自然不少。但时间一长，便隐隐觉得其中大有问题。苏格拉底云，不经反思的生活是没有意义的。是啊，只知一味读书，沉醉其中，不能自已，忘却工作和生活，让他人的思想和言谈充斥于自己的头脑，不去思考，没有反省，这种事情究竟有多大意义？如此打发人生宝贵的闲暇时光，究竟划算不划算？这些问题，都未曾做过深入的思考。如果一任此种生活延宕下去，恐怕真真要进入“书痴之病，百药难医”的困境了。

    只因此番觉悟，加之数日的思考，便觉得自己有必要

'奈何不得他人'之后的选择