我的QQ:471857395
从以前的存档里翻出来的，呵呵，就不做什么评论了
尊敬的XXXX站长：
从dz2.5中找到的，我想说的是当年的大c朝气蓬勃，而现在他自己说“已经好几年没写程序了”
人有钱了难道就变了一个样？
制造的自娱之用的消遣品,用以回顾我这二十年的经历和造化.
Discuz! 作者 Crossday 自介
博主：梦想....How far it is?
我知道，你们很着急。张勋复辟了；国会，又开不成了。我知道。
我啊，我急的不是这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义专制主义的东西。这个问题不解决，专制复辟，就是必然的；共和国就永远是一个泡影。
共和的观念是自由、平等、博爱嘛。可民国六年来我们看到的是什么？各级行政官员都视法律为粪土，民众仍被奴役着。民国应该是自由之国——自由是，民众，天赋的权利。可民国六年来我们看到的是什么？是只有当权者的自由。权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。
民国应该是博爱之国，人人为我，我为人人。可民国六年来我们又看到的是什么？是只有民众，对当权者，恐惧的爱。而当权者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚、真挚的博爱，我们看不到啊！
民国更应该是法制之国，可民国六年来我们看到的是行政权力一次又一次地、肆无忌惮地干涉立法。你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你，甚至暗杀你。立法者成了行政官员随意蹂躏的妓女。
那行政是什么呢？行政，应该说是大总统及其一整套文官制度。
请去cnbeta看看评论为0的壮观场面
today:special
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家，反对公民普遍有持枪权利的呼声并非现在才有。公民普遍有持枪权利，法律上它源于美国宪法修正案第二条：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。人民有别于政府，人民持有和携带武器有别于政府军警持有和携带武器；保障自由州有别于保障联邦。两百多年来，民间就是据此一直拥有武器。
人们在拓荒中跟野兽和强盗斗争时，已知道持枪的重要。美国独立战争时，民兵和游击战已使各州人民普遍认识到公民普遍有持枪权利是公民权和州权的基本内容之一，是捍卫公民权和州权的最后手段，是对产生暴政的威慑和制约，是保卫自由与和平的一道钢铁防线。对农民起义，开国者看法不同。华盛顿认为政府要制止这些骚乱，要建立更强有力的政府。杰弗逊却说“我喜欢不时有一场小暴动”，“自由之树必须时常以爱国者和专制统治者的鲜血使之更新常青，这是它的天然肥料”。
美国建国初期，有两种主张，一种主张是建立一个由少数富裕的精英组成的中央集权的政府，这种主张称为联邦派，一种主张是建立一个由全民选出的代表组成的受制于地方自治的中央政府，这种主
转自选举与治理网
这当然是玩笑。我的意思是：英国基本国泰民安，大风大浪的政治斗争已不多见，有的都是小修小补的技术问题，谈起来有点没劲。而事实是，政治问题的大与小，总是相对而言的：吃惯麻辣烫的人，面对一锅红辣椒都可以若无其事，而不习惯的人，菜里出现个把红辣椒就会汗流浃背。在我看来鸡毛蒜皮的事，在英国人自己看来，则可能惊天动地。
最近英国的议员报销丑闻，大约可以说明英国政治之现状。
今年3月，英国媒体开始报道女议员史密斯的可疑行为：她六年来以“第二套住宅津贴”的名义报销了11万英镑费用。众所周知，在英国议员是全职，一方面他们要在伦敦上班，一方面要跟自己的地方选区保持联系，所以法律规定外地议员可获第二套住宅津贴，目的显然是鼓励议员在高效工作的同时能够“常回娘家”，保持和选民的联系。但问题是，史密斯伦敦的住处并不是她的，而是她姐姐的，她只
从下往上
最底层：我们为所有人工作， 我们喂养所有人
第二层：我们为你（们）而吃喝
第三层：我们向你们射击
第四层：我们愚弄你们
第五层：我们统治你们
最高层：资本主义体系
博主：我咋觉得这张图更适合放在伟大的天朝（咱们的motherland)呢？
现在资本主义已经不是金字塔了，而是更类似一个纺锤，两边薄中间厚，也就是说大部分人都是中产阶级，只有少量的穷人和极富的人，这种模式的社会无疑更加稳定。
话说我还真是有点火星了呢，腾讯又推出了新网游-AVA，于是乎偶迫不及待的去看了看，首先看到的是系统要求，我的天！
偶这破电脑要是说出来真是献丑，咱这破显卡连DX9都不支持，呵呵，更别说8600GT了，我倒纳闷，这么BT的游戏谁的电脑跑得起来？我怀疑是不是TX勾结硬件厂商来个双收呢？
还有，CPU那项有个非常非常明显的错误-奔腾4系列根本就没有双核产品！你用奔腾4时系统会显示有2个核心，那是因为超线程的缘故，并不是真正的双核，所以这是个明显的错误！INTEL第一款民用双核处理器是Pentium D。
下面该说说背景文化了
偶就不引用了
http://ava.qq.com/web200810/data.htm
