郝建国 新浪博客

     一、未来10年物价将持续上涨。

    2005年到2010年，我国工业企业原料燃料动力购进价格指数累计上升了42%，土地交易价格累计上升了79.2%，农村用工成本累计上升了1.36倍。今后10年涨价的总趋势不会改变，但不同生产要素、不同产品的涨幅大不相同。

    对于温和涨价，我们无需慌张——适度的价格上涨是改善经济结构的杠杆，客观上也在刺激经济发展。
    二、食品、农产品价格涨幅第一，如大米、面粉，每公斤10-20元很正常，牛肉每公

4月25日，国家电网陕西省分公司与陕西地方电力集团公司（以下简称陕地电）之间发生武斗，这已是4年来双方发生的第二次激烈冲突，原因是陕西地电打破了国电在陕西的垄断地位，直接从内蒙古的华北电网趸买低价电源。

按说，在一个市场经济国家，交易应该由买卖双方自主决策，但吃惯了垄断饭、长期靠垄断价格支撑的国电不习惯市场、不习惯“竞价上网”。看着奶酪被别人动了，不是通过降低价格、提高服务挽留，而是采用妨碍施工、武力械斗等违法犯罪行为妄图维护既得利益，这实在是与国家改革开放的大方向倒行逆施！

陕西地电是隶属于陕西省政府的省属大型国有企业，现有66个县级分公司，供电面积占陕西省的72％。

当年，西北电网（今国家电网）只注重经济效益，对于陕西广大农村地域广、电网建设费用大、用电量小、经济效益不高的地区，基本上视而不见。为改变这种状况，省政府决定建立地方电力公司（当时叫省农电局，政企合一），全面改善本省电力基础设施薄弱的状况。

陕西地电自上世纪八十年代成立以来，全体职工拿着远远低于国电职工的工资，秉持一切从实际出发

     随着王立军事件的逐步明朗，人们对重庆方面实施的打黑、唱红和所谓“共富”的认识，也越来越清晰了。

    一、“打黑”——“小羊困局”的法治悖论

    应该说“打黑”有一定民粹背景，特别是反映了底层百姓对贪官的憎恶和渴望社会变革的思想，网络上一种声音非常有代表性：“看看被打的都是什么人？像文强这样的大贪官杀了有什么冤枉吗？”这点当局者不可不察。

    现代政治文明有两大成果，一是民主，二是法治。只有当民主和法治同时起作用时，才能保证结果的相对正确。民粹的危险，需要法治来弥补——通过优选方式，让更专业的人员，按照预定的、严格的程序进行裁判，包括对多数人选出的政府监督，以防多数人暴政。

署名“沙和尚”的网友在《重庆老百姓眼中的王立军事件(二) 》一文中用了一个很好的比喻：“CQ村有一个农民，农民有一个儿子，生病了，长了个很大很黑的肿瘤，中医、西药、气功大师都找过，但没治好。新村长不厚一看农民儿子有肿瘤，二话不说在辽宁找了个王快刀，做手术把农民儿子的肿瘤割了。”

言外之意，村长这一刀开得好，能治病，很管用。这故事让鄙人想起刚入行时采访过的一名叫胡万林的“神医”。此人见病人就用芒硝、大黄，且用量为药典标准的十倍百倍。结果，是有极个别“实证”（中医学名词，该证候多表现为满、痞、肿胀、腹痛拒按、便秘溲赤、舌苔厚腻、脉实大有力等）患者被治愈，可更多患者因胡万林的治疗加速了死亡。最终，胡万林以非法行医罪锒铛入狱。

胡万林有没有功？我采访过的一个肺癌患者是极力肯定的。但能不能否定胡万林“黑整”？不能。因为如果治病可以撇开医疗规范，每个病人都可能死于非命。

治病如此，其他何尝不是？若不遵守程序、规范，滥用刀斧，浸淫于某一病

    据《华商报》报道，陕西残疾人姜云春于2004年9月26日去兰州市张凤林家讨要债款，收到还款一万元后刚下楼梯，就遭到埋伏的兰州市警察狙击手枪毙，无辜丧命。事后姜子为讨说法上访上告奔波7年，目前终得赔款80万名曰“救济金”。以达“息访”。

    该报又刊发刑法学家、西北政法大学校长贾宇的文章，“从某种意义上说，‘讨债被击毙’事件已画上了不算圆满的句号。”然而，我总觉得专家的话说得仿佛很无奈；就连受害人姜云春之子姜伟也是饱含血泪“称自己已身心俱疲”，面对兰州警方承诺“和解”“息访”，丝毫没有冤伸恨雪之慰；唯有兰州警方花了纳税人的钱，消解了自己的责、错、罪，轻松地舒了一口长气，悠哉乐哉地去执他们心目中的法了；而给社会人则留下了无尽的忧虑和担心，说不定什么时候这个灾祸就会降落到自己的头上。

    如何解读此段新闻？一是“讨债被击毙”，债务人阴毒电话诬告，警方轻信而违法作

男子讨债被击毙

家属上告7年终得80万元“救助金”

 （原载《华商报》2011年10月10日A11版）

    姜云春“讨债被击毙”一案，死者家属经过7年马拉松维权，目前以“和解”形式结案——兰州警方最终向死者家属支付80万元，家属承诺不再追究警方其他责任。

    据接近姜云春家属的人士介绍，经过1年多时间的谈判后，兰州市公安局与姜伟于今年8月3日达成和解“口头协议”， 警方支付80万元，具体项目容包括“信访救助金、生活困难补助金和老人（指姜云春的母亲）赡养费”，家属承诺不再追究警方其他责任。9月1日，姜云春的遗体在兰州华林山殡仪馆火化。

    10月9日，姜云春之子姜伟接受《华商报》记者采访时证实了以上消息，他称自己已

“讨债被击毙”，血染的前车之鉴

                                             作者： 贾 宇

 “讨债被击毙”经过媒体7年的报道和家属7年的马拉松“上访”后，兰州警方近日与死者家属达成了和解“口头协议”，警方以“困难补助”等名义付给被害人家属80万元，家属表示“息访”。

从某种意义上说，“讨债被击毙”事件已经画上了不算圆满的句号。但无论对兰州警方还是社会公众来说，对事件所要思考的决不能仅仅只是具体的问题，而要从社会背景的角度重新审视：

第一，当场击毙嫌犯，是法律赋予警方在非常情况

     2004年9月，姜云春“讨债”被兰州击毙案件发生后，西北政法大学校长贾宇教授应《华商报》之邀发表了如下观点，现摘要登出，供法学界人士参考。

    站在当时警方的立场上，在那样一种特殊情况下，警察无非会有两种判断：一种情况是姜云春身上真有炸药，且随时可能引爆；另一种情况是姜云春仅仅是用所谓的“炸药”来威胁对方。

　　如果把问题往最坏处想———姜云春身上真有炸药且随时可能引爆———那么当他在503室时这个危险还是存在的，此时如果警察通过喊话、谈判等一系列手段无效后，采取措施是必要的。姜云春拿到钱走出503室后，表明他

中国官场的上下级

——以湖北秭归80万接待“巡视组”潜规则为例

【摘要】中国官场的基本潜规则叫“上级通吃”，下级进贡上级被认为天经地义。三公消费是黑洞，接待是“肥缺”，浑水摸鱼，“接待”的账目越糊涂越好，出现问题“舍卒保車”，最后结论：上级都是英明的，只是下面人不懂事。

在中国基层做官真是不容易。

秭归一个贫困县，花那么大的代价给“巡视组”又是招待、又是送礼，不就是

中国转型的困境与出路

作者：萧功秦