当然，诺基亚要想成为移动互联网的王者，还要经受众多对手的挑战，Google便是其中实力最强劲的对手之

   TCL要想东山再起，重新挑战洋品牌的市场权威，首先必须加大对中国市场的开发投入力度。目前，中国市场是全球最大的手机市场，是几乎所有国际手机巨头的主要利润贡献地，这个拥有13亿多人口的大国，

    近日，中国移动在北京宣布，旗下无线即时通信工具“飞信”正式开始商用。至此，中国无线即时通信市场出现了飞信、手机QQ、移动MSN、超信、灵信等“群雄争霸”的局面。加之中国电信、中国网通在未来的3G时代极有可能获得移动牌照并进而进军此市场（二者已经在小灵通领域厉兵秣马），中国无线即时通信市场之战注定惨烈。依据中国移动的计划，商用后的飞信完全免费，目标是今年发展2500万全网用户。笔者认为，飞信将成为电信和互联网融合的一个里程碑，引发行业的重新洗牌。
  

 

    日前，中国人民银行和信息产业部达成协议，同意电信用户缴费信息接入个人征信系统，并已经责成各地人民银行和电信企业推进这项工作。按照这个协议，如果一个用户无故欠费超过2个月，相关信息就会被银行记入个人信用报告，这不仅要直接影响到对该客户发放贷款，甚至可能影响到该客户生活的方方面面。对于弥补我国征信资源的不足，这是件无可非议的好事，但对象偏偏是消费者投诉居高不下、在消费者心目中满是“霸王条款”的电信企业，不禁让人产生这样的疑问：银行会不会成为电信垄断的保护伞？

    电信行业是垄断行业，一直以来，电信企业的“霸王服务，霸王收费”时常见诸报端，被消费者深恶痛绝：某些运营商与SP“合作”，用户在毫不知情的情况下，凭空多出许多信息费；由于计时计价不准确，话费纠纷频发等。这些现象本身就很不正常，征信系统的引入无疑把消费者推到了一个更弱势的地位。笔者就曾遇见类似的情况，家中固话一部，几乎从不拨出，只为接听电话所用，不想一月话费竟然超过百元

    最近，根据国家发改委日前公布的消息，3月份又有四家企业获得手机牌照。在今年2月，发改委同样批准四家企业获得手机牌照，最近两月公布出来的获牌厂家就达8个之多。这样我国手机企业已经超过80多个，粗略计算，好像是82个。对此，某些媒体称，国产手机这是集团作战，有利于扭转国产手机目前的颓势。事实真的是这样么？说是80多家，但其实很多已经被市场自然地优胜劣汰，甚至有些企业虽然拿到了手机牌照，但并未真正去生产手机。在这80多家企业中，真正具备与国际巨头过招实力的屈指可数，所谓的“集团作战”不过是“抱团过冬”。笔者认为，羊再多，羊群再大，也难免惨遭狼吻，尤其是那些老弱病残的羊。

   近日，全球最大的半导体制造商英特尔宣布投资25亿美元在大连建一家芯片组制造厂，这是跨国公司在华最大的一笔投资，也使英特尔成为在华投资额最大的外资企业。大连工厂2010年建成后，中国将成为继美国、爱尔兰以及以色列之后第四个能生产英特尔处理器的国家。从1985年进入中国开始，英特尔在开拓中国市场方面可谓不遗余力，近几年更是加大了开发力度，2003年开始在成都建厂，用于封装和测试英特尔半导体产品；2004年在北京建立了其全球第三家无线技术发展中心；2005年英特尔亚太区研发有限公司、英特尔技术开发有限公司、英特尔渠道平台事业部先后在沪奠基；2006中国成为与美国、欧洲、中东部非洲和亚太区并列的第五个独立报告区域，此次则是英特尔在中国进行的最大的动作。为什么英特尔如此看重中国市场呢？

    像可口可乐公司曾经宣称：“我们来中国不是来赚钱的，而是来帮助中国伙伴提升价值的。”但明眼人都可以看出，这不过是句客套话，想博得中国客户的好感。企业都有趋利性，可口可乐如此，英特尔也不会例外。随着英特尔进驻大连，不仅

虽然至今仍没有发放3G牌照的具体时间表，但事实上中国3G时代已经渐行渐近。随着技术的发展，手机的角色也在迅速转变，它逐渐成为继报刊、广播、电视、互联网后的全新媒介形式，即“第五媒体”，这已得到业界共识。手机作为一个无处不在的随时连通的移动互联网个人终端平台，拥有随时接触、随时传播、随时反馈、一对一到多点互动、即时定向等特点，为广告主进行广告传播提供了一片新天地。有专家断言，手机将取代电视成为第一广告媒体。就目前国内外的发展趋势看，手机广告确实存在着巨大的潜力，但从当下的市场表现来看，手机广告不过是“看上去很美”。至于究竟能不能取代电视的霸主地位，还有待市场和时间的进一步验证。

虽然中国3G有可能在年内上马，但手机广告市场却仍然处于“看着热、吃着冷”的状态。2006年，很多厂商纷纷试水手机广告，这一年甚至被很多业内人士看作是“手机广告元年”，于是紧接下来的2007年被寄予了厚望，很多人预言，在2007年手机广告将迎来发展的黄金机会，但至少到现在为止，手机广告并未表现出应有的“凶猛”。究其原因，虽然广告商对手机广告

首先声明，我并不是所谓的“爱国愤青”，爱国没错，但没有到非国货不用的时候。比如我用诺基亚的手机，理由只有一个——质量让人放心。至少，在手机方面，国产手机暂时还没有打动我。但至于TD，我态度从未改变，虽然尚不成熟，但我们应该有信心、有耐心（记得走进《通信世界》写的第一篇评论就是“TD，请多些耐心。”）。众所周知，TD不只是一个行业技术标准的问题，这里面充斥着太多的利益博弈。TD对其它行业能产生很大的辐射力，这是国家不能不考虑的问题。不得不承认，在成熟度方面，TD相对于其它两大标准尚有差距，但我们不能静止的观点看问题，以长远和发展的眼光看的话，TD并非一无是处。所以，对待TD的不应只有板儿砖。

既然TD涉及各方利益，尤其是涉及国家利益，我国政府就不能不慎之又慎，这一点完全可以理解，并不是一句“爱国”那么简单。记得郭德纲的“星夜故事秀”里曾有一个谈判专家提到，家里进了小偷，屋里共有3500元钱，这时候，你不能大喊大叫，否则就是鱼死网破、两败俱伤，而是应该采取一定的策略：“兄弟，家里只有3500元钱，你是要2000呢？还是要1500