http://blog.sina.com.cn/hanleiisapig[订阅][手机订阅]
个人资料
电视机
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
报志愿了~(2009-05-12 13:41)

废话不想多说了,引用一段文章:

“南方有鸟,其名为鹓雏,子知之乎?夫鹓雏发于南海,而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。 ”

                   ——《庄子·秋水》  

 

———————————————————————————————————————————————

第一志愿:北京大学

专业1物理2天文3中文4无5无,不服从调剂。

 

第二志愿A:南京大学

专业1物理2无3无4无5无,服从调剂

第二志愿B:武汉大学

专业1物理2无3无4无5无,服从调剂

第二志愿C:兰州大学

专业1物理2无3无4无5无,服从调剂

 

提前批和后面的没报。

 

 

就这样了。

春联赠友(2009-01-25 19:26)

皮厚何惧盖紫印

脑残只因出朱门

 

 

 

按:紫印,就是“检疫合格”那个印儿;朱的谐音是啥,自己理解去……

很好,这次恰如其分地证明了几年的竞赛没有给我带来任何实际利益,我逃离复读班那孜孜不倦的企图/尝试也最后一次失败。

 

明年准备打硬仗吧。

           七律·自嘲

月下西楼烛火阑,几人清苦几人闲?

多少意气皆前梦,几何心思付远年。

本欲挥戈神往处,奈何折戟志酬前。

颓唐若此堪何问?且向云中醉里眠。

 

 

 

 

18号那天路过北大附中,只见横幅挂的铺天盖地,映得漫山遍野的红;惊诧之余细细一看,竟然是这届Cpho决赛现场。

当时心里像被什么刺了一下似的,差点儿从自行车上摔下来。再然后,也许是巧合吧,病了整整一个星期,直到今天还微微地咳嗽。笑,自己真是矫情,一定是巧合,我怎么可能那么脆弱……

 

再然后,就有了这篇更新,算是在此祭奠一下我的Cpho生涯吧。

 

 

 

 

 

这是我基本做完/看完的竞赛相关书籍、习题集。早期做过的一些课内书籍,或者难度接近高考的练习册恕不罗列,如《高中物理解题题典》、《求学》、课内练习册等。在此评点一下这些东东,然后就收箱了;除了个别书籍,也许一辈子它们都不会再重见天日了。

 

 

两篇书,腹中根种一担墨

 

 

三顿饭,足下本食八桶糠

如题,本博不再更新学术类物理内容,因为跟我这名字实在不符……以后有学术类物理内容也应在贴在我百度的号里,这里最多再帖一些跟物理沾边的评论类文章,或者我本人的物理学习经历之类的。

 

这里是我的百度空间,当然这是我的发表物理学术内容专用马甲号……http://hi.baidu.com/%CB%AD%B5%C0%CA%FD%C0%ED%B2%BB%B7%D6%BC%D2

前两天跟老师讨论了几个高中物理题目中欠妥的问法与定义,还有两道具体题目。得到的回答无非“别较真”“别想太多”之流。于是发誓再也不在这些低水平的问题上纠缠,简直是无聊透顶。那天郁闷心情之下给朋友出了道题,本意是帮助其他朋友跟高中物理老师抬杠用的。现在把它发上来,以后每次一看到这道题就提醒自己,以后再也不要和低水平的人讨论,真是浪费时间。

 

 

题目:求小角度情形下单摆周期T。摆长很长,所以要考虑万有引力方向与大小的变化,但不考虑地球自转、其他天体影响。已知地表重力加速度g,摆长L,地球半径R。

 

解:如图。

 

 

 

这雨下的真及时,小寐之前没关窗子,大半夜的就把我冻醒了,于是,就想起了“罗衾不耐五更寒”……

 

大半夜无奈地爬起来,既然睡意阑珊,那咱就研究点儿物理问题吧……权且自问自答一回。

 

这个分析是忽略地球自转、忽略其他天体的引力、忽略一切摩擦阻力的理想情况。在这里,我们用了佛祖扔象的方向严格沿地球半径方向这一假定,否则问题就太复杂了,象能不能回来还是另一回事呢……

 

 

 

其实从这问题出发,还可以有很多引申问题。比如,给定大象质量m,由能量守恒及角动量守恒出发,试讨论地球公转轨迹的变化之类的。这还要牵涉到地理问题,就是佛祖扔象的具体地理位置是哪,这才能判断地球的受力方向而求解……不管了,这太复杂了,留待以后有空时再算;现在我还是好好学习去吧……

    今天早上准备去图书馆。由于走得匆忙,只能从暖瓶里往水壶中倒那种已经冷却了一些,但还是发烫,会“冒烟”的热水。说一下,我的水壶是那种目前比较流行的所谓“密封良好”的塑料水壶,就是那种盖子可以卸下来,旁边有四个扣,盖子的上面开一个孔,孔上面还一个小盖子那种。(怎么觉得我那么罗嗦……)盯着水壶底下的注意事项,大意是“热水会使密封性能下降,装热水时请勿倒置”,于是有点踌躇:到底把水壶放进书包里,还是直接扔进车筐呢……

    忽然想起了指导整个物理学的一条真理:“实验是验证真理的唯一标准!”对了,别人写的注意事项是不可轻信的,要靠自己的脑筋来分析这个问题……我们把盖子盖上,由于已经经过了足够长的时间,水面上部的水蒸气可以看成饱和蒸汽。那么随着温度的下降,根据范德瓦尔斯气体方程,饱和蒸汽压会不断下降。所以,水蒸气的分压会减少,也就是说上面的小盖子受到大气压与内部气体压强之差会变大,就是说上面的小盖子装热水后再冷却会变得更紧,怎么会出现注意事项中“密封性下降”这种情况呢?欺负我没有物理学常识吧,小样儿~嘿嘿,既然理论分析没出问题,那咱就让实践验证一下,于是,我

经网上的高手指教,才发现我原来的思路麻烦了。我已经推广到了一般情况,原来你教我那个处理技巧尽可以不用……过程如下:

 

P.S.:我不隐身了,谁道数理不分家就是我在百度的ID……俺不是盗版……