周四下班回家,没有听到熟悉的电视节目发出的频率,正觉得闷纳着,老爹说话了:“电视机坏了,开关打不开了”,心中一阵窃喜,这下能把这台古董级的电视机淘汰了吧?心中想着,嘴上还得探听一番:“怎么坏了呢?打算怎么办?”老爸难得痛快的给了一句:买个新的吧,啊哈,终于能汰旧换新了。
想要做到知己知彼才能在商场选购一款性能、价位都合心的电视机,于是先上网查了些资料,不看不要紧,一看吓一跳,娘来,原来电视机也这么些学问,屏显尺寸、品牌独特性能就算了,还有背光技术、面板材料什么的,真是头晕。对比了几款电视之后,发现就是背光技术优点难理解,于是乎发挥不耻下问的精神求助百度,LED与CCFL的对比:
“LED背光屏”其实只是一种简称,它的全称应该是——采用LED(发光二极管)背光模组设计的TFT-LCD液晶屏;而CCFL背光即冷阴极荧光灯,由于CCFL灯管具有灯管细小、结构简单、灯管表面温升小、灯管表面亮度高、易加工成各种形状(直管形、L形、U型、环形等)、使用寿命长、显色性好、发光均匀等优点,所以也是当前TFT-LCD(薄膜晶体管液晶显示屏)理想的背光源
从液晶面板的成像原理看,主要是由液晶分子折射背光源的光线来呈现出不同的颜色,液晶分子自身是无法发光的,主要通过背光源的照射来实现,而普通液晶显示器或液晶电视使用的是冷阴极射线管,也就是我们常说的CCFL(原理近似于日光灯管),而LED背光显然要高级一些,但是是不是值得花近三倍的价格去追求一个先进背光呢?
俺又继续深度解析,感谢理科的学习给了我看明白各种艰涩的专有名词理论,于是乎我发现LED取代CCFL是未来的趋势,这是不争的事实,但目前看LED的优势在电视端体现不是很大:
第一,LED的色彩更逼真更鲜艳是要使用三色光LED的,这在笔记本电脑领域都很少,何况液晶电视,白光LED背光产品并不能带来太多显示效果方面的提升,花费近三倍的价钱太不值得
第二,LED短小轻薄,在笔记本被带来带去的今天这点很吸引人,可是家用液晶电视放在那里,重量根本不需考量
第三,LED寿命长,以每天10小时计,LED寿命可达27年,而CCFL的寿命在7-17年,问题是不需要到10年我一定会换电视机,要那么长的寿命作甚?
第四,LED功耗低,由于LED单点发光的特点,电视机发热量较小,功耗低,但节省的电费远远低于目前的支出,不值得
第五,LED环保,CCFL含汞,长期使用会影响人体健康;LED不含汞,属于绿色环保类产品,对人体健康有好处。
哇塞,这可是最关键的领域了,CCFL含汞,这是一个不争的事实,但是只要通过CCC认证的企业,汞含量势必符合“即使废弃也不造成环境污染”的基本要求,另一方面,我们家用的节能灯、日光灯也同样含汞,如果汞蒸气能从液晶面板和CCFL灯管双重密封中挥发出来危害人体健康的话,那么日光灯还有人敢用吗?
第六,LED抗震性能出色。还是老话,电视机放在家里,一年半载不挪动一回,抗震有那么重要吗?
高清信号要在2015年才会提供,LED和CCFL价格接近也要在2015年前后,到那个时候我再来一次汰旧换新应该是最符合经济效益的做法。
经过一番分析对比,新的液晶电视在昨天那个风雨交加的日子迎入家门,虽然老爸一再叮嘱要买个便宜的,不需要那么花哨的功能的,但我和妹妹还是阳奉阴违的买了同尺寸中CCFL最贵的蓝媒高清,至今还没敢让老爷子看到发票,总要等他喜欢上这款电视之后........嘿嘿,概不退货!